|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| SOGLIA di fabrizio caratelli commento di Sir Duke |
|
Colica improvvisa durante la sessione? 
Scherzi a parte, proprio il gesto compiuto dalla modella
che fa tanto "malore" , fa sembrare che la foto penda a
destra, proprio perchè lei tira verso quella direzione! Il
taglio ne 2/3, ne quadro mi sembra un "non saprei"...
Ne ho provato un taglio quadro, l'ho raddrizzata, ma manca ancora
qualcosa... Si sente parecchio anche la mancanza del volto della
modella.
Mi piacerebbe sapere la tua intenzione, perchè non è detto che non
arrivi ad altri, a me non è arrivata.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Aspetta che ti dico come metterti... di sdomenico commento di Sir Duke |
|
| sdomenico ha scritto: | | Dovevo decidere il cambio abito e cosa fare, lei si è messa a guardare in giro come sanno fare non le donne o le modelle ma le dee... |
Balle, lo dici solo perchè altrimenti ti si dice che non è un ritratto! 
Un centimetro (facciamo 2) li toglierei sopra, per il resto gradevole. |
| |  |
| invito alla lettura di sfoca commento di Sir Duke |
|
Sfioca, devi dargli un minimo di profodità con un piccolo
stratagemma e aggiungere anche un minimo di ombra
sotto le scarpe. Non è solo questione di ritaglio fatto male.
Quando ho due minuti, vista la tua disponibilità, ci provo. |
| | ![Un "biondo" tramonto](album_thumbnail.php?pic_id=544043 "Un "biondo" tramonto") |
| Un "biondo" tramonto di maushoot commento di Sir Duke |
|
| collega78 ha scritto: | Tempo di esposizione insufficiente a "congelare" con nitidezza la modella...e peccato per il braccio tagliato!!
La ricostruzione di Sir Duke mi ricorda il braccino del maggiordomo di Scarie Movie 2.......inquietante!!! |
Collè, a parte il fatto che l'avevo scritto (ma come sempre ho perso
tempo inutilmente), sono certo che tu e chi ti ha preceduto, sapreste
fare di meglio, non ho alcun dubbio. 
L'ho rimossa perchè non vorrei aveste gli incubi stanotte.
Un abbraccio a tutti. |
| |  |
| ... di power_85 commento di Sir Duke |
|
Ciao,
ottimo lo sguardo catturato, buona la luce (occhio sempre
all'ombra del naso). Per l'aria sopra ti hanno giustamente
detto. Recuperabilissima con il taglio quadrato che mi
permetto di allegarti, dove si concentra tutto sullo sguardo
della bella modella posto, con questo taglio infatti, all'incrocio
dei terzi.
Bravo comunque.
P.S.Se ti desse fastidio dillo che sparisce.
Ciao |
| | |
| |  |
| Abandoned series - Scesa dal cielo (Veronika) di MaxMTorino commento di Sir Duke |
|
| MaxMTorino ha scritto: | | Non capisco Sir Duke il tuo messaggio...sembra polemico..e non capisco perche. |
Perdonami, mi sono espresso male. 
Nessuna polemica, ci mancherebbe, solo che il mio dubbio era lecito
e vedendo quella a colori, credo si possa anche convenire con me.
Quella che era l'incongruenza cui facevo cenno, è quel sole e quei
raggi che sull'originale non esistono e le ombre che con il sole in
quella posizione non sono verosimili!
In buona sostanza, l'originale è una cosa, quella postata è frutto di
post (solo per il sole posticcio chiaramente).
Ma ripeto, per la terza volta che comunque è e rimane bella. |
| | |
| Abandoned series - Scesa dal cielo (Veronika) di MaxMTorino commento di Sir Duke |
|
Purtroppo l'art. 5 del regolamento (fattomi presente ieri),
fra le altre cose vieta:
Possono essere richieste informazioni da altri utenti circa le modalità di realizzazione di una immagine, ma è facoltà dell’autore mantenere riservate tali modalità. In ogni caso è assolutamente fatto divieto di polemizzare sui metodi utilizzati e inviare messaggi mirati a contestare e/o a “svelare” i metodi stessi.
Da svelare non c'è nulla, ma delle incongruenze io le vedo, da ciò
la mia domanda.
Non posso che fidarmi ciecamente della tua risposta.
In ogni caso ribadisco che è carina.
Ciao |
| | |
| |  |
| Immensità di uragano commento di Sir Duke |
|
| uragano ha scritto: | | ... non ho ben capito il discorso dell'ora. |
Dico, a quell'ora, con la luce che c'è, se avessi scattato impostanto
la macchina in manuale, gli ISO certamente non sarebbero balzati
a 1600.
Ora, non ricordo bene se la 200 una volta impostati gli ISO se ne
freghi anche dell'automatico cioè gli ISO se impostati da te in
maniera fissa nemmeno l'automatico agisce su di esso (ma non
vorrei dire fesserie), questa è una cosa che dovresti appurare
magari osservando gli exif di altri scatti del medesimo giorno.
Diversamente, non mi spiego come mai siano balzati a 1600
quando a quell'ora, con quella luce e per fotografare ciò, gli ISO
potevano tranquillamente essere 100.
| uragano ha scritto: |
Cosa mi avresti consigliato come valori corretti? |
Bella domanda, nel senso che questo potrebbe dirmelo
l'esposimetro della macchina in fase di scatto, ma te lo
dice solo se scatti in manuale, diversamente nel mirino
non vedi nulla, devi solo fare click.
Ci sono anche altre possibilità a seconda di ciò che vuoi
ottenere e cioè scattando a priorità diaframma, tu imposti
l'apertura che vuoi e la macchina decide il tempo di
esposizione in base a quella apertura. Viceversa, nel
caso volessi ottenere le scie delle nuvole trasportate dal
vento, tu decidi il tempo di esposizione relativamente
lungo, e la macchina si regola per un'apertura consona
a non farti sovraesporre o sottoesporre lo scatto.
Queste impostazioni sono semiautomatiche, e aiutano
non poco.
Insomma, c'è da dedicarci un po di tempo, poi puoi
ottenere ciò che vuoi.
Ricorda che le macchine le abbiamo inventate
noi e devono fare ciò che noi vogliamo.
Ciao |
| |  |
| |  |
| | |
| Immensità di uragano commento di Sir Duke |
|
Ciao uragano,
il sensore della tua D200, URLA vendetta!!!
Ma passiamo allo scatto, come mai a quest'ora:
Data e ora della foto: 2011-08-13 12:57:51
questi ISO?
Equivalente ISO: 1600
che come puoi notare ti hanno restituito un sacco di rumore?
La risposta è qui sotto:
Esposizione: Programma (Automatico)
Se ti ricapita di andarci (e te lo auguro), rifalla, ma stavolta
non far fare tutto alla macchina, impostala tu che viene certamente
meglio.
Ciao |
| |  |
| Scogli al tramonto. di ninja77 commento di Sir Duke |
|
| francesco289 ha scritto: | non mi piacciono i colori 
io la vedrei di più cosi... |
Visto che c'eri, una raddrizzata anche all'orizzonte la potevi dare. |
| |  |
| Lago di Misurina... rivisitato di andreaemv commento di Sir Duke |
|
Se ci lavori un po, qualcosa di decente salta fuori!
Io ci ho dedicato un paio di minuti, con questo risultato.
Per essere stata scattata alle 22.45 non è malaccio, ma
come detto da brado i 1600 ISO si sono fatti sentire o
meglio vedere!
Ciao |
| |  |
| scatto rubato di straga85 commento di Sir Duke |
|
Qualora possibile (professionista o meno ), personalmente
avrei evitato la "chiusura" qui a destra di questo muro pure
sfocato, dando maggior spazio a sinistra così da includere la
partenza del primo arco. Risultato? Senso di compiuto a sx
per l'arco, senso di apertura a destra per i giovani.
Secondo me.
Ciao |
| |  |
| save the ocean di fabernova commento di Sir Duke |
|
Innanzitutto benvenuto.
Ho visto foto fatte con la plasticotte (quelle che mettevano
all'interno dei fustini della dixan) vincere concorsi, da questo
ho dedotto che non è solo il mezzo a fare la foto.
Detto ciò, l'immagine è gradevole (avercene), solo un paio
di cose mi permetto di indicarti. In futuro ti dovessi trovare a
scattare in situazioni simili, fai in modo che gli oggetti in PP
(primo piano) o comunque poste fra te e l'orizzonte, non vadano
a collimare con la linea che demarca quest'ultimo perchè, visivamente
"spezzano" la profondità. Piccolo esempio la parte alta della testa
di una persona che coincide esattamente con la linea dell'orizzonte.
Cerca sempre (in questo caso bastava un passettino indietro) di far
rientrare tutto ciò che è parte "attiva" dello scatto nella compo
(composizione).
Comprendo che è un'inezia che manchi quel piccolo lembo in basso,
ma se ci fosse stata tutta l'imbarcazione era meglio.
Per il resto, 1/3 di cielo e 2 di tutto il resto è il classico modo di
comporre e qui mi pare che il tutto funzioni benone.
Buone foto.
Ciao |
| |  |
| trentino di roby_foto commento di Sir Duke |
|
Ciao,
dovresti lavorare selettivamente le nuvole perchè come puoi notare
in alcuni punti, sono completamente bruciate e diventate fastidiose
macchie bianche!
Se ti interessa qualche indicazione in più, posta l'originale in un
formato magari più grande.
Ciao |
| |  |
| stile2 di Piergiulio commento di Sir Duke |
|
Salve Piergiulio,
dopo aver letto il dibattito che è scaturito, a me sorge spontanea una
domanda:
Qual'è il fine che si era preposto con questo scatto?
Altrimenti faccio fatica a seguire e a darLe anche un minimo di supporto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
