Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Ennesima luna di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
alessio_ss_1991 ha scritto: | azz ... fantastica questa foto, sembra quasi fatta con un telescopio .. |
grazie, come vedi dalla foto si tratta di un vecchio obiettivo 400/6.3 + un vecchio duplicatore di focale del genere economico (quest'ultimo risale a quando ero studente e possedevo una Zenit ). |
|
|
 |
9/2012 di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Grazie Sandrino. Anch'io non amo molto le foto "storte", anche se in questo caso c'era pure una ragione pratica: mi stavo sporgendo fuori dalla scala d'ingresso, ed ad un certo punto è venuta bene questa inquadratura. |
|
|
 |
|
|
 |
Venezia di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
E pensare che ho aspettato un po' perché non ci fosse nessuno escluso il piccione . Comunque grazie a tutti. |
|
|
 |
|
|
 |
Airone di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Grazie a tutti. Il rumore è sicuramente dovuto all'eccessivo aumento di nitidezza che ho fatto. L'accoppiata 400mm + duplicatore ha infatti un esito un po' poco nitido.
A questo si aggiunge il fatto che non sono granché bravo a mescolare nitidezza con riduzione del rumore. In questo caso ho lavorato con DPP, ma riproverò con Lighroom perlomeno per differenziare quel che faccio su airone e gelso da quel che faccio sullo sfondo.
EDIT: riguardando l'originale, era anche un po' sottoesposto, ecco perché. Purtroppo nella serie questa era quella con la posizione dell'airone più interessante...
Il gelso qua è il tradizionale segnale di confine tra i campi... |
|
|
 |
|
|
 |
Ennesima luna di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Ivo ha scritto: | Il mio restare sbalordito in positivo dei tuoi risultati è sopratutto dettato dal fatto che con più o meno lo stesso tuo obiettivo (marchiato Kenlok il mio, ma praticamente lo stesso) non ho avuto grandi riscontri, avevo fatto delle prove con la 350D ma poi ho abbandonato tutto.
Un saluto.
Ivo |
se non ricordo male la 350D non ha Liveview: per me è abbastanza indispensabile, se non per mettere a fuoco per capire quando la macchina smette di oscillare... |
|
|
 |
Ennesima luna di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Grazie Ivo, è da un po' che ne faccio un po'... questa era per vedere se la maggiore risoluzione della 60D rispetto alla 1000D aveva qualche effetto visibile, e in effetti ce l'ha, quindi l'obiettivo aveva del margine di risoluzione.
Liveview, telecomando, devo mettere a fuoco perché al massimo sono leggermente oltre l'infinito, aspetto che smetta di oscillare ed a 800mm la luna corre un po', per cui devo aggiustare spesso l'inquadratura.
Il tutto è così: |
|
|
 |
Ennesima luna di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Hai ragione. L'ho tirata su un po' troppo, a volte se ho lo schermo regolato sullo scuro non mi rendo conto. Meglio? |
|
|
 |
|
|
 |
Ennesima luna di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Canon 60D, vecchio obiettivo Hanimex 400/6.3 (T2->M42->EOS) con vecchio duplicatore Marexar, su cavalletto, in Liveview e con telecomando, su cavalletto scrauso. |
|
|
 |
Ritratto/3 di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Damp&Lumb, grazie anche a voi.
Allego una versione più quadrata, secondo suggerimento di longaf. |
|
|
 |
Ritratto/3 di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Intanto, grazie a tutti . E qualche risposta specifica:
Paul: sì, c'è rumore, per quello dicevo che la prossima volta devo partire esponendo più verso il chiaro. L'unica area scura ne ha sofferto (e probabilmente posso lavorarci, ma non ho ancora fatto mano con la riduzione del rumore: si usa anche selettivamente? io ho solo Lightroom). Tra l'altro oggi ho ritirato qualche stampa, e si vede anche lì.
Longaf: Devo dire che in questo periodo cerco di mantenere il rapporto 3:2 come esercizio di disciplina (per quel che vale). Comunque proverò, anche se anche la parte inferiore non dovrebbe essere granché bruciata, ho cercato di mantenere un minimo di dettaglio nelle pieghe della camicia fru-fru.
Sisto: grazie bis. In effetti il ritratto mi piace molto, mi sono fatto anche un corsetto introduttivo con un fotografo "vero". Poi però faccio un po' fatica a chiedere disponibilità alle persone, e quindi finisce che fotografo quasi solo mia moglie. Sarebbe più facile con le nature morte
Tra l'altro questo scatto comprende la fine di una lunga risata fatta perché tornando alla macchina dopo avere sistemato meglio il riflettore sono inciampato nel puff e sono quasi finito per terra. E' venuta meglio di quelle più posate... |
|
|
 |
Ritratto/3 di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Un tentativo di high key. La prossima volta parto con un'esposizione un po' più sul chiaro per non tirarla troppo in post. Grazie per i commenti. |
|
|
 |
Camminare sulle acque/1 di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Mmm.... in effetti il titolo è un po' superficiale. In realtà ne ho tre fatte in quella zona, e mentalmente le etichetto assieme come "camminare sulle acque" anche se questa da sola non è esattamente un camminare sulle acque -però è anche quella che preferisco. Del resto non potevo urlargli di alzarsi . |
|
|
 |
Camminare sulle acque/1 di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
Scattata perché surreale, mentre passavo in barca nella laguna di fronte a Pellestrina. 250mm, ISO100, f/7.1, 1/400 (bella giornata luminosa).
Commenti graditi, grazie. |
|
|
 |
Ritratto di SlowFlyer commento di SlowFlyer |
|
1rembrandt ha scritto: | Se Dio vuole un ritratto e non uno still life con una bambola di porcellana! Anche molto carino per giunta! |
Grazie 1rembrandt. Un po' di ritocco c'è, comunque . |
|
|
 |
Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di SlowFlyer |
|
Per chi usa Mac, io ho fatto degli applescript che automatizzano i settaggi degli EXIF per obiettivi manuali in un modo (per me) piuttosto banale. Serve a qualcuno? |
|
|
br>