Commenti |
---|
 |
ancora in studio di ASKYMAN commento di daniber |
|
Però, la piega sotto l'ascella sinistra è decisamente erotica.....
Non è stata clonata col PS, vero.......
 |
|
|
 |
Eleonora BN experiment di Design commento di daniber |
|
Lullaby ha scritto: | daniber ha scritto: |
Statisticamente, un buon 80% delle foto qui sembrano fatte a bambole gonfiabili.....
|
giusto...però statisticamente nessuno critica tali foto , vero? ....
.... |
Sarà che troppa TV fa male e cambia il senso estetico generale ? Credo che ormai ci si aspetta le veline anche in fotografia, e invece del chirurgo plastico si usa photoshop per "creare" risultati aderenti ad un modello.
La trovo una sorta di provincialismo estetico, passatemi il termine, per cui la forma domina sulla sostanza, e la confezione maschera i contenuti.
Aspetto con ansia foto di tronisti, adesso..... è il passo successivo. Appena MaxFollie comincerà col genere.... mi aspetto folle adoranti in contemplazione del capolavoro di turno. Ovviamente plastificato e incellofanato.... come si conviene.
Ma.... c'est la vie...... è giusto che sia così  |
|
|
 |
Eleonora BN experiment di Design commento di daniber |
|
Quoto.... Una volta che qualcuno, finalmente, omette la doverosa plasticatura col PS, e fa un uso intelligente del B/N per tutta la gamma disponibile, è da nominare per la foto della settimana.
Statisticamente, un buon 80% delle foto qui sembrano fatte a bambole gonfiabili.....
Bellissima.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  |
|
|
 |
Farfalla di daniber commento di daniber |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Già che ci siamo.... mi piacerebbe anche sapere come si chiama...
 |
|
|
 |
|
|
 |
danseuse di antonella cascino commento di daniber |
|
Io la trovo semplicemente perfetta....
Non parlerei neanche di dritto o storto per il muro... Praticamente dialoga col corpo inclinato della modella.
Secondo me il centro, quello che fa la foto, è proprio lo spazio di luce tra modella e muro, con l'angolo che evidenzia il bordo dell'abito. Se l'hai fatto apposta, è geniale. Sennò...... che fortuna....!!!!!!!!!!
Il cielo poi io lo vedo sfumare verso il chiaro in alto, non è scomparso..
Ma questo è un tipico problema di calibrazione dei monitor, forse.
Unica cosa...io questa foto la vedo più street che glamour... trasmette emozioni, cosa che il glamour, decisamente.... quasi mai....
BravaBravaBrava  |
|
|
 |
Curioso grigio di daniber commento di daniber |
|
Grazie per i commenti, ed i consigli, soprattutto.
Ho solo fatto un crop dell'immagine ( scelto un riquadro 1000x800), e ridotto un po' la compressione per caricarla qui.
In effetti, la MAF cade un po' davanti al soggetto ( il tronco mi sembra dirlo chiaro..).
Forse soffro ancora un po' di sindrome pellicolare.. dovrei scattare di più, il digitale ti permette di buttare il 90% degli scatti, no..?
Una stampa 15x18 di sicuro non avrebbe evidenziato ciò che si vede ingrandendo l'immagine digitale.
Ciao
Daniele |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Germano Femmina di daniber commento di daniber |
|
Scatto con Tamron SP 70-210 19AH
Pentax K20d
1/250
ISO 100
F 5,6 ( presumo, era in automatismo AE )
Più che la foto ( abbastanza normale) vorrei un parere da chi è più esperto ed abituato di me a "leggere" foto sulla qualità dell'ottica.
Tuttora sono incerto se un'ottica del 1985 su una K20D del 2009 sia una scommessa.....
Grazie in anticipo a chi vorrà esprimere un parere.
( troppi pareri.... povera anatra, me la magnerò all'arancia) |
|
|
 |
|
|
 |
La poste di jansky commento di daniber |
|
Splendida.... è viva.... sembra uscita da un film con Jean Gabin.
Quanto al croppare..... beh, l'unica cosa che cropperei è il tipo bicolore a metà.... Ma purtroppo, era lì.... e immagino non ci sia verso di toglierlo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
cucciolona di mary21 commento di daniber |
|
Beh.... direi che sulla ricolorazione niomo ha fatto un gran bel lavoro..
E' tornato un cane terrestre.....
Photonovizio mica tanto.....
 |
|
|
 |
Campari di daniber commento di daniber |
|
Campari shakerato.... non rielaborata in alcun modo.
( solo crop ) |
|
|
 |
|
|
br>