x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da nitalnital
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Commenti
4 calci al pallone
4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital

Bark ha scritto:
Se vuoi bloccare due oggetti a velocità differenti semplicemente pensa a bloccare il più veloce dei due.. l'altro sarà automaticamente fermo essendo più lento..

Ciao,
Bark


Appena posso riprovero' a fare la foto, con la compiacenza di mio figlio, ma non penso pero' che sia cosi' facile come dici tu, nel senso che "se voglio bloccare 2 oggetti differenti,basta bloccare il piu'veloce".

Io penso che dipende dalla postazione di scato della foto, se...semplicemente mi sposto magari di lato ,come nella foto postata su questo argomento, sicuramente riusciro' a fermare anche la palla.

Io insisto nel dire che 2 oggetti su 2 differenti piano di focale ,non si possono mettere a fuoco tutti e due, ancor piu' valida come ipotesi nel mio caso, se si sta' proprio frontalmente al soggetto.

Riprovero'

Ok!
4 calci al pallone
4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital

filrub ha scritto:
nitalnital ha scritto:

scusami, ma con la "riuscita" cosa intendi , uscita male o bene secondo te ?


Non mi sembra che dica granché come foto, ma sono gusti ovviamente...


si lo so ,in effetti volevo solo provare il mio nuovo 70-200vr, mi era appena arrivato.

Naturalmente non voleva essere una foto che faceva parlare per il valore "artistico"

ciao grazie Ciao
4 calci al pallone
4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital

filrub ha scritto:
nitalnital ha scritto:


Ok ragazzi, ma da voi che siete sicuramente piu' esperti di me in materia volevo dei motivi tecnici sul perche' non si e' congelata anche la palla'?


Se la palla era appena stata calciata forte è possibile che anche un tempo di 1 / 1000 non sia sufficiente.

C'è da dire comunque che secondo me la palla ferma o mossa non cambia di molto la riuscita di questa foto...


scusami, ma con la "riuscita" cosa intendi , uscita male o bene secondo te ?

Anche se critiche negative...aiutano a crescere.
4 calci al pallone
4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital

filrub ha scritto:
Secondo me la palla è si un po' mossa, ma è soprattutto sfocata.
Sembra vicina al corpo per via dello schiacciamento dei piani dato dal teleobiettivo, ma in realtà è un po' più lontana...


Ok ragazzi, ma da voi che siete sicuramente piu' esperti di me in materia volevo dei motivi tecnici sul perche' non si e' congelata anche la palla'?

quello che ho scritto io sulle differenze dei piani focali e delle relative velocita' puo'essere una spiegazione plausibile ?

O ci vuole fortuna per riuscire a bloccare sia giocatore e palla ?

altre spiegazioni tecniche sono gradite, per capire il mio sbaglio ( se si puo' chiamare cosi? )
4 calci al pallone
4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital

[quote="Bark"]
nitalnital ha scritto:
d.kalle ha scritto:
nitalnital ha scritto:
ciao DavideS grazie per i commenti.

In effetti mettere a fuoco anche la palla non era affatto facile.. Wink



Non e' un problema di messa a fuoco, ma solo di tempi di scatto, la palla e' semplicemente mossa!! Ciao


Si ma mettere a fuoco 2 elementi diversi , in una scena ,che si muovono a velocita' diverse come faccio ?

Dovrei usare un tempo ancora piu' veloce ?

In questa foto il tempo era 1/1000

Grazie per gli eventuali consigli.


Quello che dice d.kalle è che non si tratta di messa a fuoco, ma di mosso.. la messa a fuoco è una questione ottica, il fuoco è su un oggetto piuttosto che un altro, ciò che non è a fuoco si dice sfocato o fuori fuoco
..il mosso dipende invece strettamente dai tempi di scatto, più saranno brevi, meno il soggetto sarà mosso e viceversa.. quindi il mosso dipende dalla velocità di scatto dell'otturatore

Ora.. a vederla così direi mosso, anche se, se dici che il tempo era 1/1000, può sembrare strano.. quello che sicuramente non mi fà pensare al fuorifuoco è il fatto che la suola della scarpa è a fuoco, e si trova grossomodo sullo stesso piano focale della palla.. un bel mistero insomma..
ricontrolla i dati di scatto così siamo certi..

Comunque per "congelare" l'azione usa tempi più rapidi, per mettere a fuoco più oggetti su piani diversi chiudi il diaframma per aumentare la profondità di campo..

Ciao,
Bark


si beh, se cos'e' la differenza tra mosso e fuori fuoco non scherziamo. e so anche che bisogna usare tempi rapidi per congelare un azione,ma 1/1000s ,non mi sembrava poco,d'altronde la persona e' a fuoco perfettamente.

e la mia domanda mi sembrava semplice, come mettere a fuoco 2 oggetti ,nella stessa inqudratura,su differenti piani focali ,e che si muovono a velocita' differenti'

non mi sembra una cosa facile da fare.

I dati di scatto sono quelli che ho scritto otturatore 1/1000s, se ho fermato l'azione perfettamente del tiro al volo con la palla....ecco ed e' qui che sorge la mia domanda ? come mai non ho fermato anche la palla.?

sicuramente la palla era ad una velocita' maggiore data dal calcio, in quanto si era appena staccata dal piede,discorso diverso se avrei congelato l'azione con la palla ancora sul collo del piede ,non credi ?

anche chiudendo di piu' il diaframma, se 2 corpi ( quali essi che siano) su due piani focali differenti,di poco ma differenti, e con 2 velocita' differenti per forza di cose,anche qua di poco ,ma differenti.secondo me e' tecnicamente impossibile mettere a fuoco tutti e due.
4 calci al pallone
4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital

d.kalle ha scritto:
nitalnital ha scritto:
ciao DavideS grazie per i commenti.

In effetti mettere a fuoco anche la palla non era affatto facile.. Wink

Ciao


Non e' un problema di messa a fuoco, ma solo di tempi di scatto, la palla e' semplicemente mossa!! Ciao


Si ma mettere a fuoco 2 elementi diversi , in una scena ,che si muovono a velocita' diverse come faccio ?

Dovrei usare un tempo ancora piu' veloce ?

In questa foto il tempo era 1/1000

Grazie per gli eventuali consigli.
4 calci al pallone
4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital

ciao DavideS grazie per i commenti.

In effetti mettere a fuoco anche la palla non era affatto facile.. Wink

Ciao
4 calci al pallone
4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital

obiettivo 70-200VR f/2,8
ritratto
ritratto di nitalnital commento di nitalnital

ciao iw9fy

nei ritratti preferisco ( personalmente) non accentuare il contrasto con post-elaborazioni.

e' solo un gusto personale naturalmente

grazie per il commento Ok!

ciao Very Happy
ritratto
ritratto di nitalnital commento di nitalnital

ciao Lord Miklaus :

Apertura f/3,2
Maf selettiva con scelta singola del punto di messa a fuoco.
tempo 1/40 iso 800 senza flash naturalmente.

Grazie per il commento Ok!
ritratto
ritratto di nitalnital commento di nitalnital

ritratto bambino
obiettivo 70-200VR
mia nonna
mia nonna di nitalnital commento di nitalnital

ciao Chord, e' esatto quel che dici, forse ho curato poco lo sfondo ( un garage ) , ma di certo non potevo dire ad una Signora di 94 anni di alzarsi e cambiare posto Rolling Eyes , poi ho dovuto anche rubare al volo gli scatti con un flash Sb 800 per schiarire il volto ( era in zona d'ombra), e dopo 2 foto con il flash la Signora ha perso la pazienza, glielo vogliamo concedere Very Happy , ed hai anche ragione sul fatto della sofferenza.

La mia idea era di esprimere la sofferenza di una vita nel volto della Signora ( alias mia nonna).

Per quello non ho dato importanza allo sfondo,e lo spazio sopra e' eccessivo, concordo, ma abusare della pazienza di una Signora Very Happy .

Per il contrasto morbido, non e' voluto, ma per il semplice fatto che io ho il vizziaccio di postare le foto ,cosi' come vengono prodotte dalla macchina, non ritocco mai niente,anche se forse sarebbe meglio....

Grazie per il commento e le critiche.

Ok! Ok!
mia nonna
mia nonna di nitalnital commento di nitalnital

grazie per i suggerimenti

Very Happy Very Happy
mia nonna
mia nonna di nitalnital commento di nitalnital

mia nonna , anni 94
obiettivo 50mm f/1,8
fiori
fiori di nitalnital commento di nitalnital

grazie del consiglio

Very Happy Very Happy

ciao
fiori
fiori di nitalnital commento di nitalnital

fiori con goccioline

obiettivo usato 300mm af-s f/4
saggio danza
saggio danza di nitalnital commento di nitalnital

si so che' e' un po sovraesposta, il motivo e' che io non le ritocco mai, le posto cosi come escono dalla macchina.

Come faccio a postarle in unico topic ? Rolling Eyes

Grazie per la risposta

Il taglio almeno quello e' fra i piu' azzeccati dato l'obiettivo in questione
saggio danza
saggio danza di nitalnital commento di nitalnital

bambina che guarda il mondo

obieetivo sempre 300mm af-s f/4
saggio danza
saggio danza di nitalnital commento di nitalnital

ciao ragazzi, non vorrei abusare della vostra pazienza LOL

vi offro un altra foto fatta con il 300mm sempre al saggio

che ne dite ?

l'ho appena postata.

grazie a tutti e mi raccomando....andateci piano Crying or Very sad
saggio danza
saggio danza di nitalnital commento di nitalnital

Cavolo guarda che discussione cha ha causato mia moglie Te sparo!

Ah! se solo non mi avesse messo fretta............

A quest'ora avrei postato le foto con il 70-200Vr e non con il 300 af-s f/4... e tutto questo non sarebbe mai successo....


Ognuno ha la sua croce....e io modestamente o la mia..... Muro

Fotgrafia e mogli ( o donne ).... un binomio che non va mai bene Ops
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi