Commenti |
---|
 |
Lei... e Loro di Clara Ravaglia commento di xmario |
|
la faccia e le orecchie di quella volpetta sono troppo buffe sembra una specie di gattino allungato con delle orecchie giganti
credo che la foto sia molto buona tecnicamente, magari non urliamo al miracolo, ma sicuro merita plauso. come già detto da altri l'elemento dell'animale rende l'immagine diversa dallo stereotipo e le dà valore
infine non vedo perchè uno non possa chiamare ritratto una foto fatta in vacanza che raffigura persone e animali.... solo perchè non era in un super studio fotografico non è un ritratto? credo sia un'ottimo ritratto invece.. unica cosa, non saprei dire se il soggetto siano i bambini, la volpe o entrambi |
|
|
 |
Nevicata di rivaetruschi commento di xmario |
|
1240 ha scritto: | Questo è uno dei motivi per cui ho scritto quello che ho scritto in firma.
Io ho investito del tempo cercando di aiutare e tu non mi c... neanche mettendo delle informazioni che avresti potuto anche mettere subito.
Mi è proprio passata la voglia. |
trovo la tua risposta leggermente maleducata..
la foto è ottima vista la situazione in cui ti trovavi  |
|
|
 |
con la testa tra le nuvole di lokid commento di xmario |
|
bellissima uniche virgole che ti direi sono di aumentare di un pelino la luminosità, contrasto e saturazione, per dare più tridimensionalità. |
|
|
 |
I sogni son desideri.... di Gastone commento di xmario |
|
più che uno sbaglio, sarebbe stato più di gradevole risultato se avessi chiuso un po meno, anche tipo il massimo di apertura che ti permette l'obbiettivo, in modo da avere un tempo più corto e meno effetto poco nitido, ma con 250 era anche abbastanza.. magari avresti potuto tener più ferma mano e/o soggetto e mettere a fuoco con calma ma già così secondo me è un'ottimo scatto, a discapito di una nitidezza profonda, hai ottenuto al volo un'espressione decisiva, penso che conti più questo  |
|
|
 |
LB 06 di NeutroN commento di xmario |
|
Credo che la questione qua sia tra il correggere una fotografia attraverso la modifica dei fattori di base con modifiche di bassa entità, (vedi leggero contrasto, saturazione, nitidezza, luminosità) cose che sarebbero poi fattibili anche in pellicola. Mentre un'altra cosa è un pesante lavoro software.
Diciamo che la differenza è nel fatto che correggere una foto è comunque avere un risultato che sarebbe stato ottenibile anche senza modifiche postume, settando meglio la macchina fotografica. Mentre il resto, tra il quale il tuo lavoro, andrebbe giustamente messo tra gli artworks (non è un demerito, è una diversità di genere artistico).
Come artworks avrei molti giudizi positivi  |
|
|
 |
LB 06 di NeutroN commento di xmario |
|
A mio avviso la pesante PP la rende inguardabile come foto, massimo la trovo una interessante illustrazione.
Peccato perchè la composizione era molto particolare  |
|
|
 |
Dimmi Nanni, cosa c'è... di Gannjunior commento di xmario |
|
l'idea di tagliare l'alto ha le sue ottime ragioni, però penso che vada tenuta così per dare quel tocco di verde che la posiziona in qualche genere di giardino diciamo, e da alla foto una gamma di colori più ampia e vivace  |
|
|
 |
|
|
 |
Prova Luce/Oggetto di DeA Photography commento di xmario |
|
Bella la seconda versione, interessante come un semplice iphone abbia dato una resa così piena del cielo, non pensavo che mi sarei mai trovato a complimentarmi con lui e bravo il fotografo che ha colto l'attimo  |
|
|
 |
|
|
 |
ANNA di infashion commento di xmario |
|
bella solo alcune cose: per prima cosa avrei provato a render meglio illuminata l'architettura nello sfondo, cercando magari di separarla dal soggetto usando una profondità di campo minore. Avrei usato leggermente meno o quasi del tutto no il filtro nitidezza o qualsiasi cosa abbia prodotto l'alone chiaro vicino alla torre in alto a sinistra. Ultima cosa non mi piace troppo l'effetto che fanno le ombre così nette sul viso.
Però ottimo taglio, luogo e posa  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Rocce marine di topino80 commento di xmario |
|
sembra una cartolina
taglio buono, colori buoni, forse un po troppo chiara ma per me va bene così.. piuttosto, non avrei alterato la nitidezza così tanto! |
|
|
 |
cartolina dalla Turchia di Mimma Patti commento di xmario |
|
forse dico male , ma se chiudevi un po di più ci stavan a fuoco fino ai camini, con un effetto migliore..
ps. leggermente sovraesposta
belli i tappeti  |
|
|
 |
un'estate al mareeeeeee di erikacarpi commento di xmario |
|
bella!! peccato la leggera aberrazzione cromatica nelle onde bruciate, e che lo sfondo nasconde leggermente gli sprizzi!
ps. bello il cielo di quel colore! |
|
|
 |
Alba di xmario commento di xmario |
|
scorpionred ha scritto: | ciao, peccato per il micromosso ma hai dovuto usare un tempo basso vero? |
basso ma non troppo.. però sai, alle 5 e mezza di mattina!  |
|
|
 |
Alba di xmario commento di xmario |
|
vfdesign ha scritto: | Anzitutto benvenuto a bordo di photo4u Mario, e ben trovato anche quì. La foto è molto carina, anche se avrei un attimino abbassato l'inquadratura, in modo da tagliare dello spazio in alto, visto che le cromie più interessanti si leggono in prossimità dell'orizzonte, dando modo di comporre in modo più accademico, magari riposizionando l'orizzonte con la regola dei terzi, ed avrei inserito una conchiglia sul bagnasciuga, o dei sassolini. Infine, una leggera maschera di contrasto, avrebbe aumentato di nitidezza il tutto. Alla prossima, e buona luce. |
grazie! per le critiche, taglio e contrasto son daccordo. però mi piace che ci sia solo l'onda, e poca spiaggia!
scorpionred ha scritto: | ciao, manca di nitidezza non capisco se c'è del mocromosso o non una perfetta messa a fuoco  |
micromosso  |
|
|
 |
|
|
br>