Commenti |
---|
 |
Motorshow 2011 di andreotto commento di spugna007 |
|
Grande Andrea! Ti aspettavo
Cmq secondo me le migliori sono la 1° e la 2° della serie, ma la 2° in particolare  |
|
|
 |
Bettega Memorial 2011 di spugna007 commento di spugna007 |
|
Grazie a tutti per il passaggio
@cagliari79:
Si, tranne l'ultima, che è di 24-70, escono tutte da un 500 f4.
Però voglio svelarvi un segreto, il 500 in questione è la versione "P", ovvero il primo di nikon con CPU, ma ovviamente tutto manuale
E poi dicono che i "Naniattivi" sono indispensabili  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tony Cairoli @ Motorshow 2011 di spugna007 commento di spugna007 |
|
@ Colin82:
Grazie mille
Io purtroppo sono uno da 16:9
@ Andreotto:
Esagerato
Cmq grazie infinite per tutte le dritte di ieri, ne farò tesoro
@lorenzoviada:
Condivisibile, ma ho preferito spostare più l'attenzione sul soggetto essendo un immagine abbastanza statica, notare anche la sabbia "congelata" in aria; poi ho voluto contestualizzarla un attimo....
Grazie per il passaggio  |
|
|
 |
|
|
 |
Motorshow Model_1 di spugna007 commento di spugna007 |
|
sdomenico ha scritto: | E' stata scattata al motorshow e siamo d'accordo, definizione e colori sono al top ma le ombre sul viso ci sono e sono pesanti, formano occhiaie e pesanti differenze tonali, sarebbe una gran bella foto anche per lo sfondo pregevole se non ci fossero...non potevi rimediare in alcun modo sia inteso ma questo è. |
Grazie per il passaggio  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Motorshow Model_1 di spugna007 commento di spugna007 |
|
@cagliari79:
Eheh, alle auto le foto si fanno nei giorni "stampa", da quando apre al pubblico solo pista e modelle , soprattutto modelle
@Matteonibo e Cagliari79:
Grazie per la critica, ma non condivido sulle ombre, è vero che ci sono, ma non sono così invadenti secondo me, poi considerate che con queste luci così sparate a fare fill-in rischi di perdere tridimensionalità.
Altro aspetto da considerare, non gliel'ho scattata in faccia, è stata fatta con D3 e 70-200 VR a 125 mm , abbastanza croppata ( l'ho fatta di corsa, mi scappava la Senicar )..... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sequence di spugna007 commento di spugna007 |
|
Grazie ad entrambi per il commento....
@1962 - Avevo provato anch'io quel tipo di taglio, ma per i miei gusti tende a sbilanciare un po' la foto, aiutato probabilmente dalla scanalatura sul pavimento, che se ci fai caso nella versione "con appendi abiti" è quasi precisamente al centro  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
LosAngeles di spugna007 commento di spugna007 |
|
Per prima cosa grazie a tutti per il passaggio
Citazione: | Ciao Lorenzo...
Davvero inisuale ma fotograficamente parlando ottima! Ok!
Bellissima la modella... Wink ....ho un solo dubbio (pour parler)... Wink la gamba destra che crea una prospettiva particolare....rendendo l'anca molto stretta rispetto alla coscia....
Un saluto Carlo Ok! |
Citazione: | Non mi convince la post produzione sulla zona del bacino, anche il gluteo non sembra rotondo ma "stirato" in maniera lineare.
Magari non è
così ma è la sensazione che mi trasmette
|
Vi ho quotato insieme perchè voglio chiarire il discorso "coscia-glutei"
Quello che vi posso garantire è che non c'è stata nessuna PP in quel senso, ovvero, non ho rifilato io i glutei, e nemmeno modificato le gambe, la modella era semplicemente così.
L'unica PP applicata riguarda il ritocco della pelle e i viraggi cromatici.
Magari quelle stranezze derivano dal fatto che questa foto è stata fatta con una focale inusuale rispetto al genere di scatto, ovvero intorno ai 30mm ( col 24-70N su D3 ), non mi ricordo con esattezza dovrei riguardare gli exif del nef che non ho in questo pc , e ovviamente la distorsione non è stata corretta, volutamente, volevo che questo risultasse uno scatto un po' oltre gli schemi
Grazie mille a tutti di nuovo
Lore |
|
|
 |
|
|
br>