Commenti |
---|
 |
Mi presento! Pablo di renpasa commento di renpasa |
|
NIKON D40 con 60mm micro
1/320 sec f 13 ISO 400
Sono bastardo dentro e fuori ma sono il cane più affettoso che ci sia perché so che Renato mi ha salvato la vita!
Critiche e commenti a me solo positivi. A lui quello che volete.
Ciao e grazie Pablo |
|
|
 |
Equinocchio d'inverno di renpasa commento di renpasa |
|
Dunque devo dire che la foto è nata dopo il titolo. Stavo facendo la mia passeggiata quotidiana alle scuderie del corpo forestale e pansavo a come provare il mio nuovo 60mm. Pensai che avrei potuto riprendere l'occhi di un cavallo, la ce ne sono tanti...
Immediatamente mi è venuto il titolo ed allora mi sono detto la foto la devo fare a tutti i costi.
Le annotazioni tecniche di Aika sono corrette, devo dire che ridimensionamento e compressione si sono fatte un po' sentire. Per la messa a fuoco e il riflesso del sole bhe! il cavallo non è che fosse proprio fermo anzi gli dava fastidio qualcosa quando premevo l'otturatore a metà e naturalmente non potevo dirli spostati un po' hai un riflesso che mi da fastidio....Mi avrebbe sicuramente chiesto cosa volevo ancora visto che non mi aveva fatto storie per la liberatoria .
Credo lo abbiate visto ma nell'occhio ci sono riflesso anch'io però spero che lui non mi veda davvero così.
Vi ringrzio entrambi per i gentili commenti e suggerimenti.
Ciao Renato |
|
|
 |
|
|
 |
La nebbia a gl'irti colli....... di renpasa commento di renpasa |
|
civ833 ha scritto: | Un po' spiacevole il taglio dell'albero a sinistra. Io non avrei proprio incluso il primo piano, al massimo avrei lasciato le punte degli alberi dando più spazio sia alla nebbia che alla parte sinistra delle montagne sullo sfondo.
Lo stacco tra il blu in alto a destra e la nebbia che piovigginando sale, anche se reale, lo trovo un po' fastidioso per la sua forma così quasi geometrica. Forse avrei scelto una focale minore per includere più dettaglio della nebbia a sinistra, regalandole un po' più di consistenza. |
Condivido in parte le tue critiche, avresti anche ragione sul fatto di usare una focale minore, ma in quel momento dovevo usare quella.
Ma dovevo pur provare il mio nuovo accquisto no?
Ciao Renato |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Arco Delicato (Delicate Arch) di renpasa commento di renpasa |
|
Ho trovato solo notizie riguardo al crollo del "Wall Arch" mi puoi iniviare qualche link in merito al Delicate Arch? In rete io non ho trovato nulla in merito al suo crollo.
Ciao e grazie Renato |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Impatiens noli-tangere -Non mi toccare- di renpasa commento di renpasa |
|
Nikon D40 con 18-55 a 55mm.
1/60 sec. f.13 ISO 400 flash
Le condizioni metereologiche non erano certo ideali e pur se con il flash non ho potuto rinunciare alla ripresa di questo fiore alquanto particolare.
Come sempre commenti, suggerimenti e critiche sono graditi.
Ciao Renato |
|
|
 |
Guardone!! di renpasa commento di renpasa |
|
NIKON D40 con 55-200VR a 200mm.
1/200 sec. f13 ISO 400
Commenti, critiche e suggerimenti sempre bene accolti.
Grazie renato |
|
|
 |
Soffione (particolare) di renpasa commento di renpasa |
|
Amersill ha scritto: | Ciao Renato!
La foto che ho davanti è un virtuosismo, anche difficile da eseguire. La maf però è ottima... hai usato molta maschera di contrasto in postwork? Se sì, prova a diminuirla perché si vede che lo scatto è buono e non necessita di tutto questo contrasto
Anche perché i soffioni sono fiori delicati, soffici... e qui leggo una durezza nei tratti. |
Intanto ti ringrazio della risposta, poi rispondo all tua domanda.
Non uso propriamente la maschera di contrasto. Scatto in NEF poi con PS
applico un po' di "chiarezza", poco più di metà scala e porto la nitidezza ad 80 come fattore.
Apro l'immagine ed ove necessario, a mio avviso, applico un po' di curva di contrasto e passo il tutto a "Focus magic" ma mai più di uno al massimo due, ma proprio eccezionalmente.
Questa sera, ora sono per orto, proverò seguire i tui consigli poi vorrei mandarti l'immagine via mail o MP se è possibile o come preferisci per una tua valutazione.
Ancora grazie e ciao Renato |
|
|
 |
|
|
 |
Un fiorellino comune di impensabile commento di renpasa |
|
Forse la messa a fuoco non è perfetta, mi smbra cada di più sulla foglia a destra. La foto è comunque carina proprio perché è semplice. Il fiorellino per la cronaca è un fiore di trifoglio. Se aveva quattro foglioline sarai fortunato altrimenti......anche.
Ciao Renato |
|
|
 |
Fuori luogo? di renpasa commento di renpasa |
|
Genziana di Clusius
NIKON D40 1/125 sec F10 ISO 200 55-200VR a 175mm.
Questo bel fiore super protetto e non proprio comune, tipico della media e alta montagna cresce in discreta quantità e assolutamente spontaneamente a poche centinaia di metri da casa mia.
A circa 350 m slm
Suggerimenti e critiche sempre ben accolti.
Ciao Renato |
|
|
 |
sottoguda...Trentino di Gibo51 commento di renpasa |
|
Gibo51 ha scritto: | volevo vedere se eravate attenti
avevo dei dubbi è una zona che io non conosco bene, e un attimo a cambiare regione per alcuni km sei in Veneto, poi in Trentino altre 5 curve e........ |
In effetti In quella zona i confini con le province di Trento e Bolzano non sono lontani, ragione in più per stare più attenti
Ciao |
|
|
 |
sottoguda...Trentino di Gibo51 commento di renpasa |
|
He No! Porco boia!
Fino ad ora Sottoguda ed i suoi "Serai" si trovano in comune di Rocca Pietore provincia di Belluno, Belluno, Belluno, BELLUNO. Regione Veneto, Veneto, Veneto, magari purtroppo ma Veneto.
A Cesare ciò che è di Cesare, al Trentino ciò che è Trentino, a Belluno ciò che è Bellunese (più magari l'autonomia) al Veneto ciò che è Veneto.
Un complimento a lilian!
Ciao Renato
Direi senza offesa che la foto non rende nulla di ciò che sono i serai.
Riciao |
|
|
 |
Pratolina "anomala" di renpasa commento di renpasa |
|
Come gli appassionati potranno notare il fiore è doppio, due 2 bottoni centrali e 4 anelli di petali anzichè due. Non sò quanto questo possa essere strano.
per i più scettici: La foto è stata fatta con un NIKKOR 50mm f1.4 AI-S
Buona Domenica a tutti Renato |
|
|
br>