|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Concerto Grignani - Auditorium Roma di VitOne commento di VitOne |
|
| Webmin ha scritto: | Alle corrette osservazioni espresse da cenfa19 aggiungo il mio personale apprezzamento, per aver, nel contesto di una ripresa non ufficiale, gestito al meglio in termini di composizione e gioco di luci un'ambientazione di certo non facile da trasmettere.
Ciao  |
Grazie per il tuo pensiero. Sono convinto semrpe più che presentare un lavoro come questo nella sezione reportage sia sbagliato perché non mi piace commentare (inteso come "spiegare") le mie foto (se non parlano loro è meglio buttarle a mio modo di vedere) e aver dovuto spiegare i dettagli delle foto ovviamente le rende un lavoro di cui non vado certo fiero. La prossima volta cercherò di postare un solo scatto (e magari qualche altro dopo) e di non presentare il laovro nella sezione reportage perché questo reportage non è.
Mi fa piacere che tu abbia percepito la mia intenzione di trasmettere le luci: la terza foto, per esempio (sonaglio in mano e luce gialla con lui che sorride) è scattata durante "cammina nel sole" che rappresenta un po' (da quello che ho percepito io) una rinascita dell'artista che si rimette sulla retta via durante un periodo difficile. La luce era mobile e prendere il momento in cui il viso era scoperto dal microfono con la luce con quell'effetto "solare" dietro non è stato semplicissimo.
Dato che mi interessa migliorare gradirei qualche critica alle foto fatte prese singolarmente (anche se non ci spero molto) in modo da poter discutere delle scelte di taglio, luci e posa. Forse è meglio se le pubblico una alla volta e un po' per volta in un'altra sezione? |
| | |
| Concerto Grignani - Auditorium Roma di VitOne commento di VitOne |
|
| ilguercio ha scritto: | | La pulizia del rumore mi lascia un po' perplesso... |
La pulizia del rumore ti lascia perplesso? Cosa vuol dire questa frase? Personalmente la interpreto come "l'assenza di rumore e di dettaglio mi lascia perplesso" ma non sono sicuro che questo sia quello che volevi dire, ti prego di spiegare.
Provo io a spiegarti, se la mia interpretazione di quello che hai scritto è corretta, come mai la situazione è quella di assenza di rumore e dettaglio. Il rumore in una foto ridimensionata a 800pixell ovviamente si vede molto poco, la macchina di rumore non ne produce molto (soprattutto se non si sottoespone per poi sovraesporre in fase di scatto) ed è usabile anche a 3200ISO. Mettici che le foto sono compresse per il web ed ecco che il dettaglio ed il rumore vengono attenuati. |
| | |
| Concerto Grignani - Auditorium Roma di VitOne commento di VitOne |
|
| cenfa19 ha scritto: | Ciao vittorio, ti spiego il mio commento.
sapendo che scatti a saggi teatrali e vedendo li copyright pensavo fossi li per lavoro, era solo in quell'ottica la critica.
Scatto anche io a concerti il suggerimento era quello di descrivere tutto l'evento, ma sono cose che non ti devo certo dire io!
Cmq visto il punto obbligato avrei scelto una foto per situazione (eliminando il doppione del cembalo.
mi lascia un po' perplessa quella d'apertura  la chitarra sulla sx attira un po' troppo l'attenzione rispetto al cantante.
per avere qualche info in più sull'illuminazione potresti indicarmi i dati di scatto? (iso 1600 f2.8 1/250?) |
Grazie di nuovo.
Effettivamente il doppione è di troppo, ne ho messe sicuramente almeno 2 coppie uguali.
La foto della chitarra è una delle mie preferite, l'artista ha cambiato diverse chitarre nel corso dell'esibizione e ho voluto sottolineare questo aspetto rendendo quella particolare chitarra quasi protagonista della foto. Ovviamente il mio intento è comunicare quello che vedo agli altri per cui se a te l'impressione è quella di una foto con la chitarra troppo in vista la foto non è riuscita.
I dati di scatto sono questi, per la prima foto: ISO 3200, 1/320, f2.8
Per tutte le foto i dati di scatto sono ISO 3200 e f2.8, l'esposizione cambia in base alle condizioni di luce, che erano molto dinamiche. Generalmente non uso l'esposizione spot in questi casi. |
| | |
| Concerto Grignani - Auditorium Roma di VitOne commento di VitOne |
|
| Grazie molte per il commento . Hai perfettamente ragione, ma la mia è stata un po' una scelta un po' un imposizione. Non ero lì per lavoro e volevo vedere quello che riuscivo a fare. La scelta è dovuta al fatto che mi sono portato solo un 300 fisso senza moltiplicatori o altro, la costrizione è dovuta al fatto che non mi potevo muovere per una serie di ragioni. Se mi fossi mosso, se avessi messo qualche primo piano dell'artista, qualche foto di tutta la band, sarebbe stato un reportage completo. Forse era meglio mettere una foto sola e chiedere commenti su quella perché sono tutte uguali? |
| | |
| | |
| |  |
| angel di Marea commento di VitOne |
|
| L'ho vista. Ed ho pensato a te, alle tue foto, è una di loro sicuramente . Molto bella. |
| |  |
| In azione sul picco di VitOne commento di VitOne |
|
| claudiom ha scritto: | Scusa Vitone son stato via per mostre.
Due obiettivi fissi, una sola fotocamera affidabile, pochi pochi scatti pensati molto, non 15 kili di attrezzatura...ecco il perchè.
 ciao claudiom |
Aggiungi più tempo a disposizione ed il quadro è completo. Putroppo non si può fare sempre come si vuole . |
| | |
| | |
| In azione sul picco di VitOne commento di VitOne |
|
| claudiom ha scritto: | so il perchè che non ti son venute.
ciao claudiom |
Gli altri scatti dici? Non è che non sono venuti, è che non mi soddisfano molto, ero stanco ed eravamo in partenza, avevo uno zaino troppo pesante perché non mi andava di lasciare cose nel deposito bagagli. Non ti capisco, cosa vuoi dire? |
| | |
| In azione sul picco di VitOne commento di VitOne |
|
| claudiom ha scritto: | sai una cosa, Vitone?, so il perchè.
ciao claudiom |
 Il perché anche io avrei decentrato è perché in effetti quello nella foto sono io e la foto l'ha fatta la mia ragazza (anche se ne ha fatta un'altra dove sono più decentrato ma questa mi piaceva di più). Era questo il perché ? |
| | |
| In azione sul picco di VitOne commento di VitOne |
|
| Grazie per il commento, anche io avrei decentrato, anche se a sx e dx una parte di panorama si sarebbe persa. |
| | |
| In azione sul picco di VitOne commento di VitOne |
|
| La foto non è mia ma sono io qualche mese fa in Argentina. La fotografia è fatica dicono: ma la cosa più bella è che nonostante i 15kg di zaino solo fotografico foto eclatanti non me ne sono venute . Un saluto a tutti. |
| |  |
| Un posto in prima fila di ilmuto commento di VitOne |
|
| Bella composizione, mi sembra mancare un po' di luci e ombre, come se la foto fosse "appiattita". Proverei a regolare in modo diverso le curve dando più nero al nero e luce alla luce . |
| |  |
| Speranza... di fgioia commento di VitOne |
|
Bella, io avrei provato un taglio verticale, includendo meglio le rose morte sopra e dando più importanza a quella sotto  . Quella fiorita secondo me và lasciata al centro del cerchio che le altre sembrano formare, dencentrata mi piace di più fotograficamente ma perde in parte il messaggio. |
| |  |
| Pistorius VS Turchi di VitOne commento di VitOne |
|
| ander75it ha scritto: | Personalmente (monitor calibrato con Spyder, sto usando FF3 con abilitata la gestione dei profili colore) trovo che forse la terza sia teoricamente più corretta come colore della pelle (premetto che Pistorius non l'ho mai visto dal vivo) ma con una pista sicuramente troppo spenta; come impatto emotivo trovo la seconda foto più coinvolgente, e questo per me conta di più che non la perfezione cromatica assoluta. Al limite, nella seconda mi disturba di più il rosso dello sfondo dietro la testa, ma è un punto minore. Trovo che il RAW sia perfettamente OK.
Ciao!  |
Grazie anche a te per il commento, sono sostanzialmente d'accordo . |
| | |
| Pistorius VS Turchi di VitOne commento di VitOne |
|
| andreacoter ha scritto: |
eeeh già sono proprio un pivellino, vado a documentarmi dai.
ciao! |
Personalmente la foto che hai postato non mi piace ma la preferisco a quella mia, anche se trovo il colore della pista non realistico.
Fai benissimo a documentarti, fammi sapere se hai dei dubbi, capire bene l'importanza della calibrazione colore è fondametale, altirmenti si rischia di lavorare tanto a vuoto, la foto la vediamo come vogliamo noi solo sul nostro schermo. |
| | |
| Pistorius VS Turchi di VitOne commento di VitOne |
|
| andreacoter ha scritto: |
difficile sbagliare, indipendentemente dalla calibratura del monitor (a meno che non sia palesemente starato, ma proprio tanto).
ciao! |
Da questa frase io personalmente ho capito tutto , per gli altri spero che sappiano l'importanza di un profilo colore, io se sul mio Eizo non metto il profilo fatto con il calibratore vedo la faccia con una bella dominante rosso/viola. Se non hai il monitor calibrato devi capire che quello che vedi può essere palesemente viziato, puoi vedere un colore per un'altro, anche su prodotti di qualità. Provare per credere!!!
A "occhio" su un monitor non calibrato non si vede proprio nulla  ! Le dominanti proprio non si vedono, attento a quello che scrivi, documentati su come funziona la calibrazione e cosa impica avere l'attrezzatura non calibrata.
EDIT: aggiungo in ogni caso che:
1) Le foto a me personalmente non dispiacciono ma non le reputo certo il meglio che si può fare per metterele su web dal punto di vista colorimetrico;
2) Il file che tira fuori la macchinetta mi pare più che neutro, senza nessuna dominante, per cui veramente non capisco come si possa dire che questa macchina Canon generi domninanti. In tutti gli scatti che ho fatto in RAW francamente non ho mai notato di questi problemi, più che altro dipende tutto dalla lavorazione che si fa sul file. |
| | |
| Pistorius VS Turchi di VitOne commento di VitOne |
|
Grazie per il commento ibertola.
Aggiungo come risposta per quello che rigurada i colori:
Tanto per completezza questo è più o meno l'aspetto del file dopo la conversione da RAW a TIFF o JPG prima della lavorazione.
Non mi pare che sia molto rosso, o mi sbaglio?
Ripeto poi la mia domanda: tu come giudichi il colore o la dominante colore di una foto? Sei sicuro di avere il monitor calibrato? Con che dispositivo? Che marca di monitor?
Inizialmente passavo tempo a correggere i colori di uno scatto prima di pubblicarlo su web per renderlo vicino alla versione stampata, agendo su profili colore e cercando di correggere, adesso ormai non lo faccio più perché le persone con il monitor calibrato sono pochissime, e non ha senso criticare il colore di una foto se non si ha l'attrezzatura per farlo.
I colori che vedi negli scatti sopra sono studiati per la stampa con la mia R2400, se devo pubblicare qualcosa ovviamente il risultato finale è diverso. |
| | |
| Pistorius VS Turchi di VitOne commento di VitOne |
|
| andreacoter ha scritto: | foto bellissima, spero non ne avrai a male se la uso per continuare il discorso iniziato in un altro 3d, ma io ci vedo un pò di rosso di troppo, così la vedo + bilanciata:
cosa ne dici?
ciao! |
Non mi piace, basta guardare il colore della pista allo stadio e confrontarlo con quello che hai realizzato tu. Le foto successive mi paiono se mai troppo rosse, la prima proprio no. Questi scatti sono stati postati su WEB partendo da un file con spazio colore AdobeRGB destinato alla stampa, la conversione è stata fatta al volo. La foto originale è fatta in RAW e la mia lavorazione per il JPG parte da un file praticamente neutro, molto poco contrsatato, senza nitidezza, perché quando lavoro nel mio flusso preferisco partire da un file "piatto" ma con molte informazioni. Tu che flusso di lavoro usi?
Il colore può essere confrontato su un monitor calibrato correttamente e ancora meglio su una stampa realizzata seguendo un flusso di lavoro adeguato. Tu su che postazione sei? Come giudichi il colore di una foto? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
.
