| Commenti |
|---|
 |
| tramonto di toberinha commento di looper |
|
ciao
se la qualità è il tuo primo obiettivo.... occhio ai dettagli
hai scritto senza accenti nella firma 
parimenti è nei dettagli che la tua foto si perde, manca di nitidezza sulle montagne in fondo, e questo la rende un po' poco incisiva |
|
|
 |
|
|
|
| Pane e Latte, Valle Vigezzo (VB) di caioz commento di looper |
|
bella atmosfera, molto rilassata e naturale
l'erba del prato però mi pare un po' bruciata qui e là, uno strano effetto... sei passato a pennello con brucia? |
|
|
 |
| Il mio primo HDR di danchi46 commento di looper |
|
forse sono io che non ho capito esattamente il discorso HDR, probabilmente
intendo hdr usare più immagini esposte diversamente per riuscire a creare una immagine finale unica che ha una gamma tonale molto più estesa di quanto sarebbe possibile
quindi di solito si approfitta per avere il cielo esposto giusto insieme ad altri elementi che altrimenti sottoesporrebbero, e cose simili
questo pubblicato non è un hdr, ma è un difetto tipico di un hdr automatico o non riuscito, che trasforma l'immagine in una specie di disegno
forse la discriminante è sapere se si voleva ottenere una immagine più completa o si voleva ottenere un effetto dipinto |
|
|
 |
| Strumento a riposo... di DavideV commento di looper |
|
ti conviene allora ritornare in PS e ridurre l'immagine PRIMA di dare la grana
poi applichi la grana sulla foto nella effettiva dimensione di visualizzazione, altrimenti la riduzione andrà ad alterare il disturbo della grana |
|
|
 |
| scorci di bianco di savio210 commento di looper |
|
il blu del cielo ha un ottimo colore, vero!
però soffre della compressione jpg, ha un sacco di artefatti e la sfumatura non è più uniforme, creando salti e onde nei passaggi di tono
da verificare anche quello ed eventualmente provare a salvare nuovamente partendo dall'originale |
|
|
|
|
|
|
| scorci di bianco di savio210 commento di looper |
|
la prima cosa che mi viene da dire è che lo scorcio di bianco non è così bianco...
insomma tende un po' al grigino mentre probabilmente se fosse stato bianco abbagliante rendeva molto meglio |
|
|
 |
| Nature is my Kingdom I di zanve commento di looper |
|
io trovo giusto che sia centrato
il titolo dice "nature is MY kindom", insomma è SUO
inoltre il sasso sotto converge sotto i suoi piedi, il cielo anche, le due coste laterali delle montagne convergono...
insomma è proprio nel centro, da cui / da lui partono le varie linee del paesaggio |
|
|
 |
|
|
 |
| Forza di volontà... di Nausicaa commento di looper |
|
beh non so bene il discorso, ma questa mi pare renda molto meglio dell'altra in cui chiacchieravamo!
soprattutto la parte destra è ben definita e si riconosce bene la neve, con anche quell'effetto "neve in discesa" di mucchiettini...
inoltre il jpg è di qualità giusta e non rovina l'immagine, quindi ok 
ora vado a vedere la diatriba |
|
|
|
| Da Punta Helbronner (metri 3.462) di Alanx commento di looper |
|
| alpi17 ha scritto: | Che paesaggio stupendo!
Mi sono ripromesso da tempo di andarci, ma non trovo mai l'occasione.
E' una gita impegnativa? |
prova a informarti ma forse non serve camminare, se non ricordo male c'è la fermata funivia che parte da curmayeur. son passato dal rifugio torino tanto tempo fa e se non sto confondendomi la funivia da li prosegue ancora fino alla helbronner
il panorama è famoso, molto suggestivo!
in questa foto le montagne sembrano immerse in una pozza d'acqua traslucida, da cui spuntano come isolette!
un bel paesaggio d'alta quota |
|
|
 |
| in capo al mondo.. di Nausicaa commento di looper |
|
beh in realtà qui si dovrebbe pensare alla foto più che altro
capisco che per molti anche il "numerino" tipo 3000 m faccia magari impressione, ma è la foto in sè da guardare
non per togliere al luogo, ma perchè poi se no il rischio quando si è in una situazione così in futuro è di lasciarsi prendere dall'emozione e di non pensare abbastanza alla foto che si sta facendo... è un peccato poi constatare a casa di avere fatto foto mediocri perchè non si è stati un minuto in più a lavorarci |
|
|
 |
| Dedicata agli alpinisti... di Nausicaa commento di looper |
|
pensando al lavoro digitale, l'ideale sarebbe fare un bracketing di esposizioni in modo poi da avere dettagli anche dove una normale esposizione non arriverebbe. ti serve chiaramente però un appoggio stabile
altrimenti, di "teoria", l'esposimetro è ingannato dalla neve, poichè lavora sul grigio medio
l'esposimetro ti indica l'esposizione adatta a fare uscire "grigio medio" la superficie che sta puntando
la neve è bianca e luminosa, l'esposimetro te la fa uscire grigia media
quindi la correzione è una compensazione opposta, sovraesponendo di 1/2 o 1 stop in modo da riportare al giusto risultato il bianco
altrimenti punta una superficie che si avvicina al grigio medio meglio della neve, chessò la faccia di qualcuno, un cumulo di rocce... |
|
|
|
| Dedicata agli alpinisti... di Nausicaa commento di looper |
|
purtroppo la foto originaria manca un po' di gamma dinamica secondo me, basta toccare leggermente e si brucia subito il bianco
l'effetto della prova sopra ti piace? |
|
|
 |
|
|
|
| Dedicata agli alpinisti... di Nausicaa commento di looper |
|
allora, la mia idea era una cosa tipo questa...
non stare a guardare i dettagli ho fatto una cosa abbozzata giusto per rendere l'idea: in pratica forte contrasto sugli alpinisti, non grigini ma belli neri e la neve più visibile
ho provato anche a rendere più presente e meno chiazzata la neve in alto |
|
|
|
| le tre cime di cremano commento di looper |
|
bella, mi piace come pulizia e soprattutto per il colore che ha
hai fatto qualche intervento su cielo e nuvole? |
|
|
|
| Dedicata agli alpinisti... di Nausicaa commento di looper |
|
secondo me così come è ora la neve della parte alta è meglio farla "sparire" in un bianco, lasciando quasi gli alpinisti sospesi nel nulla
ora è un grigino che mi pare nè una cosa nè l'altra, e la resa pixellosa dovuta al jpg non aiuta!
sarebbe proprio almeno da risalvare a miglior qualità, così da avere sott'occhio l'effetto giusto senza questo piccolo problema tecnico che ingiustamente sporca
come intenderesti la resa della neve in b/n in una foto simile? |
|
|
|
| in capo al mondo.. di Nausicaa commento di looper |
|
bella, mi piace
soprattutto il senso di profondità e di "enormi dimensioni"
avrei tagliato ulteriormente il cielo, via una fettina in modo da farla diventare quasi quadrata e rendere le montagne dietro ancora più incombenti
peccato la nuvola che sale a sinistra, e rende meno contrastate le rocce... chissà se sarebbe meglio far che ritoccare e scurire |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie