| Commenti |
|---|
 |
| modern snowhite di valz commento di valz |
|
Capito.
106 visite e l'unico utente di buona volontà sono io.... vabbè, spero ti accontenterai!
Il tutto molto illuminato e senza controluce.
Idea scema?
Buone foto Biancaneve!!!!  [/quote]
allora.sticavoli dei commenti. visto che sono sempr negativi. e poi mi piace il controluceeee xkk lo odiate tutti? |
|
|
|
| modern snowhite di valz commento di valz |
|
| fluffy_boy ha scritto: | Se mi spieghi chi(cosa) è(sono) lo(gli) snowhite, ti rispondo se è troppo. Che se parliamo di una certa Biancaneve, no, non fà troppo biancaneve.
73 visite e nessun commento.....vabbè ci provo io.
La foto non è molto comprensibile: è tua perchè ricalca l'atmosfera cupa, ombrosa che ho molto apprezzato in alcune foto che hai in galleria, così come l'ambientazione giocosa e la posa molto spontanea richiamano "ascella del ginocchio" e "rollerblades".
Tuttavia, mi sembra, che forse l'ombra....sia poco ombra, e le zone di luce siano poco...illuminate.
A te cosa piace di questa foto? Cosa volevi realizzare?
Capisco che hai problemi nel realizzare foto a causa della macchina di cui ti lamenti (ma che compatta hai?), ma magari se dici cosa vuoi realizzare, qualche utente di buona volontà potrebbe suggerirti accorgimenti esogeni rispetto alla macchina per ottimizzare i tuoi scatti!
Ciao e continua a scattare/postare!!!! |
odddddio ma xk quella maglietta mi fa pensare a biancaneve.
volevo solo far vedere il casino dietro in contrasto con una figura che bene o male è fissa e con pochi colori(magl. tinta unita).
cmq x adesso mi attacco x la macchinetta poi me la faccio regalare, quindi aspetto e amen.(inutile fare affidamenteo su qll xk nn la posso usare sempre..vabbè storia stupida e boring..) |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| in the shadow di valz commento di valz |
|
| delfa80 ha scritto: | la vedo un po' scura ma il monitor è pessimo...
come taglio mi sembra molto buono...
ciao ciao
davide |
la volevo scura. comunque grazie |
|
|
 |
|
|
 |
| purrings di valz commento di valz |
|
[quote="checosavedi"][quote="valz"] | checosavedi ha scritto: |
Val, analizzo le foto perchè me lo richiedi tu quando metti in critica una foto.
Poi, cerco di essere minuziosa per quello che vedo, di certo su questa foto potevo scrivere "bel gatto" o "foto orrenda" o "dolcissimo" o "che caos" o "che coperta colorata", non so a cosa poteva servirti.
Per il commentare, tu commenti dicendo di una mia foto:
"e questa cicatrice?" e poi smetti di dire.
Non si sa se in un ritratto dove c'è del lavoro dietro ti senti disguatata solo di una cicatrice della modella, sulla foto non apri bocca. Mentre era l'unica cosa che t'era richiesta. A te come a tutti. Chiedo spiegazioni su una frase così poca, ma non ti degni di rispondere...
se si è qui per avere scambi si abbiano, ma in modo completo e intelligente.Se guardando la tua foto o un autoclick tuo dicessi " che scarpe porti?" ti sembrerei utile o educata o interessata a ciò che fai?Mh...meno polemica e meno fretta Val, secondo me ci va più serenità e voglia di imparare. Ho detto tutto con fermezza ma senza polemica, se non vuoi i miei commenti minuziosi ma almeno non inutili o stupidi, non c'è problema alcuno...buon lavoro |
si non intendevo dire xk mi commenti. ma come fai a farlo come lo fai. e poi le foto che faccio, le faccio così..senza troppo impegno. e con il commento della cicatrice volevo dire che lho notata, mi è piaciuta. che nella foto si la ragazza: bellissima, uau. ma la cicatrice mi ha colpita. vabbè. non lo so spiegare e proprio x questo non perdo tempo nel fare commenti minuziosi, che a te possono sembrare stupidi e inutili, ma visto che potrebbe non essere così, nessun problema, te sai commentare: commenta..
e non ho fretta di niente. non prendo in mano la macchina da millenni. quando voglio lo faccio, non la vedo così tecnica tutta la cosa, x ora, che lo faccio solo x divertirmi. |
|
|
|
|
|
 |
| angled di valz commento di valz |
|
| fluffy_boy ha scritto: | Ciao! Quoto quello che ha detto Mog per quanto riguarda il migliorabile dello scatto, ma aggiungo i miei complimenti per aver realizzato comunque uno scatto molto attraente!
Complimenti!
Una cosa: non ho capito il discorso del "taglio + cucio" per rientrare nei parametri del post. Un ridimensionamento per fare rientrare la foto nei 1024 px per il lato lungo + una compressione nel salvataggio per rientrare nei 320 k no?? Basta un programmino qualunque!
Ciao! |
ora ho imparato come si fa. qll è tipo la seconda o terza foto che ho messo. e tu giuro che ho passato un pomeriggio a cercare di far rientrare quei maledettissimi 320000. ora ho capito:)
sono ignurante, perdunami! |
|
|
|
| angled di valz commento di valz |
|
| Fringuello ha scritto: | | bella foto , peccato per lo sfondo |
ill do it better |
|
|
|
| purrings di valz commento di valz |
|
| checosavedi ha scritto: |
si intravede e con difficoltà una massa simpatica di pelo, dov'è difficile distinguere testa e coda. Per il resto, il fuoco cade sul tappeto, non sul gatto. Suiccome doveva essere il contrario e anch'io ho avuto /e ho purtroppo ancora) una compattina automatica come te, ricorda che se solo t'allontanavi un pò e alzavi la digitale di qualche cm verso l'alto, il gatto lo beccavi. Avrei escluso pure lo sfondo pasticciato.-Ciao |
non capisco come fai ad analizzare così minuziosamente le foto. ma è mooolto fico. un giorno mi darai anche consigli sul commentare?
cmq qnd riavrò la macchinetta metterò in atto:) (cioè.. almeno ci provo) |
|
|
|
| purrings di valz commento di valz |
|
| giacomarco ha scritto: | | quoto pigi ... e magare un mezzo stop in + per vedere meggiori dettagli della zampetta! |
io mi quoto da sola: non posso fare ttt questo non avendo na macchina con cui posso fare tutto questo. cm |
|
|
|
| purrings di valz commento di valz |
|
| pigi47 ha scritto: | La maf cade più sul tappeto che sulla zampa.
Nel mio modo di vedere ed interpretare il tuo scatto, avrei sfocato maggiormente il resto del gatto, avvicinandomi maggiormente alla zampa. |
non ho una macchinetta che mi permette di fare ttt questo. ma ti assicuro che l'intenzione era pressocchè quella. grazie comunque! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| angled di valz commento di valz |
|
| mog ha scritto: | La prossima volta..
Più attenzione allo sfondo (le gambe del tavolo sono tremende).
Attento ai tagli (i piedi tagliati son bruttini)
Postala un pizzico più grande.
In questa foto c'è l'idea che è la cosa più importante.
Manca un pò di attenzione. |
io non so come devo fare. sti caz de 1024 pixel e i 32000 mb sono un suicidio x me. quindi tajo e cucio tutte le foto. xk sennò non centrano. bààààààààààà
cmq grazie:) |
|
|
|
| angled di valz commento di valz |
|
| karolvs ha scritto: | | bella foto...sa di "arancia meccanica"! |
davvero? xk?
grazie. lo prendo come un complimento, posso? |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie