Commenti |
---|
 |
Mangiami... di 512 commento di 512 |
|
pigi47 ha scritto: | Avrei visto meglio un taglio verticale, avendo così la possibilità di dare più slancio Al fungo.
Inoltre a mio avviso, la parte a fuoco lontana dal soggetto distrae e nulla da in più all'immagine. |
Ti ringrazio per le osservazioni, ne terrò presente  |
|
|
 |
|
|
 |
... di AlexKC commento di 512 |
|
AlexKC ha scritto: | Il flare è voluto, anzi cercato dato che la foto è stata inviata a un contest dove si richiedeva la presenza di un flare all'interno dell'immagine  |
però è l'unica cosa che non mi piace  |
|
|
 |
Splash di Ronnie70 commento di 512 |
|
non mi piace il taglio della parte superiore, ma per il resto mi sembra ben eseguita  |
|
|
 |
Mectalfa Pruinosa di olpi commento di 512 |
|
il colore originale mi sembra più corretto, mentre concordo sugli altri interventi effettuati da pigi
 |
|
|
 |
Pizzeria Giglio di LaMole commento di 512 |
|
sinceramente avrei ripreso lo scorcio evitando il cartello o provando uno scatto verticale. |
|
|
 |
Pentagono!!! di kampes commento di 512 |
|
Marcello_Roma ha scritto: | 512 ti ringrazio per la...precisazione
Ma come avresti potuto notare io uso il maiuscolo SOLO per...effettivamente...urlare enfatizzare il complimento
Senza rancore
Marcello |
 |
|
|
 |
Pentagono!!! di kampes commento di 512 |
|
Marcello_Roma ha scritto: | SCUSATE...MA NE SIETE SICURI ?!?!
SIR cosa intendi dire con "doppio" ?!?!
Grazie
Marcello |
Bordi dei petali, foglie intorno al bocciolo privi di dettaglio, artefatti sparsi per il fotogramma..
io trovo il tutto molto fastidioso
p.s.
il maiuscolo nei forum equivale ad urlare pertanto il suo uso non è consigliato |
|
|
 |
Pentagono!!! di kampes commento di 512 |
|
"distrutta" dal filtro per il rumore e dalla maschera di contrasto
peccato |
|
|
 |
|
|
 |
Passepartout 2.0 di Blind commento di 512 |
|
L'artwork mi sembra molto ben riuscito sotto il punto di vista dell'assemblaggio degli elementi.
Composizione e illuminazione sono migliorabili |
|
|
 |
giada6 di NoNsoNoUnAfOtOgRaFa commento di 512 |
|
cmag ha scritto: | non capisco il significato di una splendida fanciulla esageratamente sovraesposta ce ci manda 2 volte affan....o !!
spigami (IMHO) |
quoto |
|
|
 |
S. Valerie en Caux di hulk commento di 512 |
|
a me piace molto il bianco e nero e la resa del cielo; non mi piace molto, invece, il punto di ripresa, che non esalta le geometrie e le tante possibili simmetrie dell'immagine (oltre a far sembrare pendente il primo piano di ghiaia)
ciao  |
|
|
 |
DSC_7242 di ace_gigi commento di 512 |
|
avrei abbassato ancora di più il punto di ripresa ed utilizzato, come già suggerito, un taglio verticale visto che le figure si sviluppano lungo quell'asse
ciao  |
|
|
 |
Fuochi d'artificio Festa de S.Oronzu lecce di axes commento di 512 |
|
Al di là del fatto che, personalmente, preferisco che gli spettacoli pirotecnici vengano ambientati, lo scatto mi sembra un po' poco luminoso e il taglio effettuato nella parte superiore disturba la composizione.
ciao  |
|
|
 |
lungo il fiume di Mirca commento di 512 |
|
In questi casi bisogna cercare di essere il più possibile paralleli alla cornice. L'orizzonte è storto: meglio tenere dritto quello e avere pendenza sulle assi che viceversa.
Infine avrei scaldato un po' di più i colori, che mi sembrano un po' troppo freddi
ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fire ! di Pimps commento di 512 |
|
però hai venduto l'8mm che mi serve senza avvisare da "chi di dovere" e sono molto risentito della cosa  |
|
|
 |
Fire ! di Pimps commento di 512 |
|
ti diverti con il fufu nuovo eh?
a me non dispiace  |
|
|
br>