|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Aspettando l'estate di Michele58 commento di Derby |
|
Un classico. Che può essere inteso sia in senso negativo che positivo.
In senso negativo direi che è una foto che ho visto mille volte, e che sarebbe bello cercare qualcosa che la renda più originale. Così sembra più simile a un cimitero, a una fila di croci, che ad una attesa di bella stagione.
Comunque ben composta, ben fatta. Una presenza umana avrebbe fatto la differenza (e forse fatto pensare all'attesa), ma io sono un fissato per la street 
 |
| |  |
| st di gattapilar commento di Derby |
|
Questa floscia bandiera mi ha fatto ridere (amaramente) pensando a come ben rappresenti il periodo così depresso che stiamo vivendo 
Dall'altra parte un uomo che sembra strozzarsi da solo...
Beh, diciamo che l'insieme non è molto immediato, anzi l'uomo e la bandiera non sembrano parlarsi molto come significato. Uno scatto che ha una sua personalità anche se non rimane impresso nella memoria, gli manca una immediatezza che l'immagine street richiede.
|
| |  |
| Your daughter di cmag commento di Derby |
|
????
Ma che è una foto de "Le ore liete"?
No scusate e soprattutto scusa cmag....
ma state commentando, una dei mliardi di foto che stanno sui siti di annunci porno "massaggiatrice offresi"?
Ma ve prego... |
| |  |
| Penitenziagite di Viola Lorenza Savarese commento di Derby |
|
A me siceramente questo scatto non piace.
Penso che Viola sia una bravissima fotografa di eros e non ho mancato mai di dirlo, ma qui scusami ha ragione Alberto: l'accostamento religioso sembra semplicemente un espediente scandalistico: non c'è niente nella foto che metta d'accordo un pezzo con il resto. Occhiali? Nudo? Bibbia? Pistola?
boh... e l'uso della religione per scandalizzare (anche qui ha ragione Alberto) è vecchio e sa di osceno.
Tanto peggio leggere che viene votata fra le migliori (!)
Viola che fine hanno fatto le tue splendide foto di donne e l'eros bello gioioso e godurioso che fotografavi prima?
Per carità oguno ha i suoi percorsi visivi. Infatti non me la prendo con Viola, che ha la sola colpa di aver postato una foto (secondo me) veramente brutta. Ma ha diritto di farlo.
Ma, e mi dispiace davvero dirlo, leggere tanti commenti entusiatici ed eleggere questa foto fra le foto della settimana è proprio il segno che da questo forum bisogna prendere una vacanza, perchè mi sembra che non ci sia proprio più senso critico.
Scorro altre foto in questa sezione e beh... c'è da mettersi le mani nei capelli.
Non per le foto ma per i commenti!
Mi dispiace, perchè io amo questo forum Senza rancore |
| |  |
| Waiting for... di Viola Lorenza Savarese commento di Derby |
|
| themommi ha scritto: | per la semplice ragione che stai generalizzando una tua convinzione.
Sei proprio sicuro che le donne non possano trovare dell'Eros nelle foto di nudi maschili? |
No, non sono sicuro, lo chiedo!
Ma in generale direi che in fotografia e nell'arte figurativa le donne spesso apprezzano molto di più l'eros espresso dalle altre donne che non dagli uomini. E non sono omosessuali, queste donne. E Viola è la prima a farlo, ha sempre fotografato molto più le donne che gli uomini, un motivo ci sarà |
| | |
| Waiting for... di Viola Lorenza Savarese commento di Derby |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | | cercherò di smontare alcuni tuoi postulati talmente forti che prendono il ruolo di assiomi.. Smile sono serena eh? il tono non si evince non vorrei pensassi io stia "litigando" |
Macchè litigio, è un piacere confrontarsi con te di fotografia e capire il punto di vista femminile è un insegnamento enorme per me! Di punti di vista maschili siamo tutti "schiacciati"
Ed il mio è un semplice punto di vista, anche se scrivendolo sembra che ne sia talmente convinto da farlo diventare un assioma mentre al contrario ne parlo per chiarire anche a me stesso.
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | Che il maschio nudo sia antiestetico e brutto è pura convinzione che permane nei secoli. In Grecia, dove la sessualità era libera, le statue di nudi maschili erano esponenzialmente più presenti delle rappresentazioni in marmo femminili; i Greci cosi attenti alle armonie ritenvano un corpo nudo maschile un'eccellenza di madre natura.
..quindi cosa è successo dopo? cosa vi fa dire cosi in tanti -perchè è la frase che sento da sempre- che il corpo nudo maschile è brutto e un pene è antiestetico o non estetico? |
In grecia la sessualità forse era libera, ma le statue greche che ritraggono uomini (almeno quelle prese ad esempio della classicità) non hanno nulla di erotico: gli uomini sono atleti, guerrieri... e spesso è stato notato quanto poca importanza venisse data al loro pene, tanto da rappresentarlo piuttosto piccolo. Insomma non c'era nulla di eros in quella rappresentazione.
Che il maschio nudo sia brutto secondo te è una convenzione... secondo me è semplicemente la verità ed essendo più brutto è più difficile da fotografare, non c'è molto da girare attorno a questo. Che non possa fingere beh... se parli dell'hard è vero ma per il resto no.
Questa dell'uomo "brutto" non è un assioma, è una mia convinzione 
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | bhe chiaro in 2 ore di shooting non ho fatto 100 foto al suo pene. Ovvio che c'è altro, una storia.. o dei non sense (meglio). Quelli pronti li trovavo troppo forti per qui.. essendoci un atto di stimolazione esplicita. Ho messo un crop "didascalico" perchè era meno "scandaloso" degli altri ^___^ poi ne ho un paio divertenti e quelli probabilmente li caricherà più avanti.
Ho fatto il passo più lungo della gamba?
ma sinceramente no...
...ho fatto un passo. Sbagliato o giusto che sia stato per lo meso mi sono mossa. Ho fatto un passo... è questo il bello... fare passi... sbagliare.. farne altri....
Illudendomi... uhm... no... ^________^ anche questa non sono io.
Ho provato a fare uno scatto corto e ho provato a vedere cosa ne usciva pubblicando in un forum. Punto. Ne illusioni ne credo ne assiomi ne convinzioni.
Del resto io mio amatissimo Robert faceva cose cosi..
(lungi da me il paragone eh?)
e.. Derby... GRAZIE ma sul serio del confronto!
|
Si immagino tu ne abbia altre, ma io mi devo necessariamente limitare a dirti cosa vedo in questa foto: un pene.
Poi se proprio devo insistere, hai postato una foto che è l'esempio contrario, in cui c'è un carattere dato non dal pene ma da come è vestito, da come è inquadrato, e ti fa immaginare una persona, non solo un pene!
La mia critica e il dire "passo più lungo della gamba" la devi riferire solo a questa tua foto che hai postato
D'altra parte se rivedi le tue foto con soggetti femminili, cosa è che trasmette l'erotismo? Non certo solo il nudo, quello lo può fare chiunque, ma la tua capacità di dare carattere, con uno sguardo, una bocca all'angolo di uno specchio... ecco, quella tua foto ha un nudo di una splendida donna nuda ma l'occhio corre alle bocca all'angolo di quello specchio, è quello il dettaglio che la rende bellissima, ed è quella caratterizzazione che a questa foto manca. Alle altre tue cento non so ma credo che ne avrai certamente di migliori, anche se non sei proprio contentissima dello shooting.
E' un piacere anche per me la discussione, grazie DAVVERO! |
| | |
| Waiting for... di Viola Lorenza Savarese commento di Derby |
|
E allora dico anche la mia
Che il nudo, e l'erotismo sia propriamente più femminile che maschile è un fatto che tu stessa spieghi e racconti. E non c'entrano le preferenze sessuali!
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | sono in grado, da femmina, di vedere una fotografia erotica femminile e dire.. mamma mia, è erotica da pazzi.
eppure NON mi piace quello che vedo.. non mi piace la donna che ho davanti, sessualmente parlando. |
Un corpo ed un gesto di una donna sono più belli da vedere in fotografia che quelli di un uomo, salvo casi tipo Mappelthorpe che è riuscito a fare foto di uomini belle da vedere anche per gli uomini, e in questo è la sua grandezza.
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | | Quindi mi chiedo -a prescindere da QUESTA foto, pensiamo ad un nudo maschile meno stretto- perchè un uomo non è in grado di avere la stessa percezione che ho io di fronte ad una femmina.. o comunque.. ha più difficoltà? |
La risposta non c'è... e non ci entrano uomini o donne spettatori. Salvo eccezioni, la donna è BELLA, è sinuosa, erotica, fa immaginare... è un soggetto meraviglioso da fotografare.
L'uomo NON lo è: non è altrettanto bello esteticamente (in particolare non lo è il pene), è molto meno "estetico" e molto meno espressivo.
Quindi, in generale, misurarsi con il nudo maschile è moooolto più difficile che farlo col nudo femminile, e questo a prescindere se lo spettatore è maschio o femmina. Rispondendo alla tua domanda, credi che una donna apprezzi questa foto maggiormente di un uomo (a parte ragioni puramente sessuali)? Io non credo.
Questo in generale.
Ora, sulla tua foto: tu hai per di più tolto la faccia e quasi tutto il corpo a questo uomo. Cosa si può vedere in questa immagine oltre ad un pene? Te lo dico sinceramente: niente. E' "solo" un pene.
E sarebbe lo stesso se fosse un dettaglio di un organo genitale femminile: lo troveresti erotico? L'hai mai fotografato così? Non credo.
Hai comunque bisogno di una faccia, di una personalità, per dargli un carattere. Inizia magari da li (ma lo hai già fatto lo so mi ricordo ).
Per gli uomini dimentica per ora il dettaglio. Sapendo che comunque sarà difficile fotografarli.
Concludendo, il mio commento è: hai fatto il passo più lungo della gamba, illudendoti che questa sola immagine potesse significare.
Sia chiaro, hai fatto benissimo a provare  |
| |  |
| Riflessi di Viola Lorenza Savarese commento di Derby |
|
Credo che fra i tanti tuoi scatti che ho visto sia uno di quelli più belli Viola!
Con quella bocca all'angolo dello specchio riesci a dar personalità e "volto" ad una modella il cui volto non si vede. Io lo definirei un ritratto! Un ritratto senza che si vedano gli occhi... è una cosa difficile.
L'hai costruito alla grande. Tutto è perfetto, la sensualità, il carattere, perfettamente diviso fra la modella e chi la fotografa... sei riuscita a mettere insieme molte facce diverse in questo scatto, non è un semplice nudo, bravissima, mi piace molto |
| |  |
| s.t. di Viola Lorenza Savarese commento di Derby |
|
Decisamente un bel ritratto
Come già detto prima di me la trovo anche io un pò "grigia". E' una conversione fatta in post o l'hai fatta fare alla macchina? |
| |  |
| |  |
| |  |
| Domenica mattina di Meeiee commento di Derby |
|
Hai descritto tutta una serie di cose che però hai visto tu... senza tradurle nello scatto
Scendi dalla macchina, cerca l'inquadratura, aspetta il momento buono (se arriva) e allora avrai descritto quello che vedi. Così si vede solo un insieme insignificante di persone, perdonami |
| |  |
| Innsbruck, 2007 di menkesh commento di Derby |
|
| La costruzione minimalista va bene, ma qui succede davvero troppo poco, sia nella scenografia sia nel soggetto, perchè lo scatto possa diventare interessante. |
| |  |
| s.t di enzo penna commento di Derby |
|
Totalmente surreale, non so proprio come tu abbia fatto a "vedere" la scena.
Complimenti |
| |  |
| L'uomo del banco dei giocattoli di Habrahx commento di Derby |
|
| Un bel soggetto che andava premiato con un vero ritratto, qui ti sei limitato a scattare senza fare troppo caso all'inquadratura e al "contorno", secondo me una occasione sprecata. |
| |  |
| Solitudine del turista di mlmaz commento di Derby |
|
Una corsetta in avanti, un filo più vicino, ed era GIUSTA!
Qui secondo me hai è proprio la situazione da street in cui ti serve un grandangolo, stare proprio alle valige, e grazie alla lente vedere tutto il resto. Invece mi sa che avevi su un medio tele. |
| |  |
| Portici Bologna di Matteo Pezzi commento di Derby |
|
| Le gambe (anzi i soli piedi) così estremi la rendono originale nel taglio, ma troppo vuota, davvero vuota al centro... l'occhio cerca un centro attorno a cui queste persone passeggiano... ma il cerchio nel marciapiedi non è sufficiente per me |
| |  |
| Periferia industriale di cmag commento di Derby |
|
| Un piccolo dettaglio, delle persone piccole piccole ma colte in atteggiamento inusuale, ed ecco che un panorama assume tutta un'altra dimensione, quella della foto street |
| |  |
| con te....dovunque di DOC51 commento di Derby |
|
L'intento è buono, la realizzazione non va: è storta, e questo si nota in particolare nelle foto così "appoggiate" su una geometria, e la striscia buia in alto, a filo con le piccole sagome, è brutta da vedere.
Da riprovare usando la stessa scenografia, secondo me. |
| |  |
| Subway New York di Ricca27 commento di Derby |
|
| Un classico a cui però manca un punto di attenzione forte, un "centro a cui aggrapparsi per non dimenticare lo scatto. Lo cercavi? Poteva essere l'uomo di colore voltato verso la tua direzione? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie