|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| |  |
| |  |
| wedding di peppone commento di peppone |
|
| DGreportage ha scritto: | | sinceramente? anche questa la trovo tamarra.........o mio dio... lui sembra shrek... e poi ste immagini colore e bn insieme vanno ben su alcuni particolari... e su certi scatti, max un paio...ma se sono davvero belli..qui nn ci sta proprio... è totalmente AMATORIALE... se fossi io lo sposo la strapperei dall'album... vai x le foto da matrimonio devono essere semplici, ed alcuni scatti devono essere d'effetto, particolari, ma nn pacchiani. e poi credo nn sia questione di sonno.... secondo me significa nn rendersi conto che certe cose nn vanno, ciao |
come dici tu! |
| |  |
| |  |
| profilo di una sposa di peppone commento di peppone |
|
| DGreportage ha scritto: | foto completamente sottoesposta... la tenda alle spalle stona di parecchio... nn so la trovo spenta come immagine, credo sia da rifare... nn è x niente un chiaroscuro... nn vedi che è correttamente esposta solo la parte del vestito bianco èiù vicina alla luce? per caso hai scattato in programm?
ciao |
A prescindere dal fatto che non scatto mai in prograM...., anche perchè i bianchi sono ben bilanciati....non è che dovresti dare una taratina al tuo monitor??? anche perchè la versione cartacea è da sogno...ciao |
| |  |
| |  |
| workshop1 di peppone commento di peppone |
|
| Luca73photo ha scritto: | le modelle sono splendide 
posa e luce molto buone
non mi piacciono i piedi della modella in piedi che spuntano tra le gambe della modella seduta penso che avrei tagliato la foto appena sopra la mano in basso della modella seduta |
lo so e ti do ragione  non volevo mozzare il ginocchio della riccia, e ho preferito lasciare in quel modo... |
| | |
| |  |
| workshop di peppone commento di peppone |
|
| Lord Miklaus ha scritto: | | bello scatto da backstage ! |
detto da te.....complimenti per la tua gallery |
| |  |
| Catenanuova (CT) di Massimiliano Favitta commento di peppone |
|
| Webmin ha scritto: | La scena sottoposta alla critica nella sua formalità offre alcuni elementi di apprezzamento riferibili sia alla componente grafica, evidenziabile nell'aver collocato in prospettiva le balle di fieno, che a quella compositiva, nella scelta del momento dello scatto e la distribuzione dei diversi piani prospettici.
Ma fatte salve queste osservazioni si è portati a chiedersi cosa manca a questo scatto per coinvolgere maggiormente lo spettatore: infatti la lettura della scena, in funzione della focale prescelta, ad occhio non particolarmente grandangolare, spinge l'attenzione dello spettatore principalmente sul primo elemento posto alla sinistra del fotogramma, al quale quasi in via conseguenziale sembrano in realtà subordinati tutti gli altri elementi della scena.
L'uso della quinta scenica, nella composizione paesaggistica, rappresenta uno degli stratagemmi più in voga nel genere, ma di norma si cerca di evitate che questa coincida anche con il centro d'interesse, infatti la lettura si esaurirebbe nelle primissime fasi, senza che lo spettatore nutra interesse per la parte restante del fotogramma.
La rottura di questa consuetudine, invece, di solito si apprezza in scene in cui alle spalle del centro d'interesse si stagliano imponenti linee prospettiche o scenari tali da contendere l'attenzione proprio al primissimo piano.
Ritornando però allo scatto specifico, operativamente parlando, avrei optato per una diversa focale, ed un impiego meno centrale della quinta scenica, per poi tentare, in fase di sviluppo di scandire meglio i dirversi piani della scena, al fine di restituire una maggiore profondità.
Nella speranza di non essermi perso nei meandri delle mie disquisizioni, ti giungano i miei saluti...  |
MADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO  |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| bruna di peppone commento di peppone |
|
| Webmin ha scritto: | | peppone ha scritto: | | Webmin ha scritto: | Credo che prima di una serena valutazione si debba poter visionare una versione il cui peso sia prossimo almeno ai 200kB, contro i 97.6 kB, di questa versione.
Per cui attendiamo con piacere un tuo intervento in tal senso.
|
ciao da filippo, vorrei postarla, ma appena sforo i 1000 pixel lato lungo non me la fa mettere più. Mi spiegate per favore come fare? |
... Ciao Filippo. Non credo che il difetto derivi dalla dimensione in px dell'immagine, infatti quella massima consentita è pari a 1024x768px, ma dal peso relativo dell'immagine che non deve superare i 300kB.
Prova a seguire le indicazioni riportate in questo intervento: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=62362#62362 .
Rimango a disposizione per ulteriori chiarimenti |
THANKYOU VERY GRAZIE!!! |
| | |
| bruna di peppone commento di peppone |
|
| Webmin ha scritto: | Credo che prima di una serena valutazione si debba poter visionare una versione il cui peso sia prossimo almeno ai 200kB, contro i 97.6 kB, di questa versione.
Per cui attendiamo con piacere un tuo intervento in tal senso.
|
ciao da filippo, vorrei postarla, ma appena sforo i 1000 pixel lato lungo non me la fa mettere più. Mi spiegate per favore come fare? |
| | |
| |  |
| st di nino67 commento di peppone |
|
| bellissimo il tramonto sul mare, poco convincente però l'illuminazione in primo piano e la posa della modella e i colori |
| |  |
| |  |
| .st di stefan0n commento di peppone |
|
| semplicemente bellissimo...ottima maf e bellissime ombre ai lati del viso |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie