Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Scultura sandwitch di scarmar commento di scarmar |
|
Grazie per i comment, si il soggetto è estremo e proprio per questo che ho deciso di provarci. Poi lavoro in post e questo è il risultato. Bella l'idea del segnalibro... |
|
|
 |
Scultura sandwitch di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Questa invece mi piace molto, il formato è estremo ma funzionale… Forse solo un po’ più di luce per valorizzare la scultura, ma l’insieme è comunque accattivante
Ciao!  |
Ho dovuto fare un po' i salti mortali in post per le linee... 😅 |
|
|
 |
Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Intendo che la linea orizzontale del marciapiede sembra salire appena verso destra mentre le linee verticali della struttura divergono leggermente verso l’alto; inoltre non eri perfettamente simmetrico (questo forse per catturare il sole a stellina?)… Perdona la pignoleria  |
Si non ero simmetrico perfettamente me ne sono accorto.
Come mai questa alterazione? Potrebbe essere la distorsione dell'obbiettivo a 14mm? |
|
|
 |
Val d'Orcia di Giò 44 commento di scarmar |
|
Bella foto ma mi accodo sulla mancanza di colori, il luogo secondo me dovrebbe averli... |
|
|
 |
|
|
 |
Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Concordo con Alessandro e aggiungo che occorrerebbe maggiore precisione nelle linee orizzontali e verticali… La parte centrale è comunque buona, belli i colori
Ciao!  |
Grazie per il tuo commento, sto iniziando ora con le foto Urban quindi devo imparare 😅.
Quando dici maggiore precisione linee orizzontali e verticali cosa intendi? |
|
|
 |
|
|
 |
Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
randagino ha scritto: | Escluderei le parti di sfondo sui due lati.
Sia perché appaiono ingrigite dall'abbassamento della luminosità, sia perché il loro contributo mi sembra relativo.
Invece colore, struttura e gioco di luce del resto è proprio bello e mi piace assai...
 |
Grazie per il commento
Il problema che escludendo i lati poi la struttura non ha tanto respiro... |
|
|
 |
|
|
 |
Solo due filari Sibillini di scarmar commento di scarmar |
|
Ivo ha scritto: | Buona questa fuga verso lo sfondo; per contro l'immagine risulta piccola con una cornice fin troppo grande. Da aumentare il numero di pixel... eventualmente comprimerla un po' ed applicare MDC per dare più sensazione di nitidezza.
Ivo |
La maschera di contrasto è stata già applicata,🤷 secondo me la compressione dell'immagina l'ha penalizzata... controllando anche le altre che ho caricato oggi della stessa zona sono state penalizzate, le originali sono abbastanza nitide, mi sembra strano però... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cascatella di Sarnano di scarmar commento di scarmar |
|
randagino ha scritto: | Immagine cupa, morbida, umida.
Come un antro oscuro.
Stilosa e interessante... |
grazie per il commento, il meteo non è stato molto clemente quel giorno ed ho voluto mantenere la stessa atmosfera... |
|
|
 |
|
|
 |
st di ant64 commento di scarmar |
|
paolo cadeddu ha scritto: | Comporre tutto così bene e dritto non deve essere stato facile.....un gran esempio da seguire per questo tipologia di immagini...ottima
Saluti |
concordo |
|
|
 |
Torrente nel bosco autunnale di pulchrum commento di scarmar |
|
Molto bella che rappresenta la stagione più interessante dell'anno.
Unica cosa che avrei fatto io forse avrei abbassato i toni in alto ma sono gusti personali. |
|
|
 |
|
|
br>