| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Violino di wam commento di wam |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Vigoleno di wam commento di wam |
|
| Panorama ottenuto unendo varie fotografie in post. |
|
|
 |
| Violini di wam commento di wam |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Il villaggio di wam commento di wam |
|
Doppia esposizione
Una per il villaggio (Delta 400 focale 200mm)
Una per le nuvole (velvia 50 focale 20mm |
|
|
 |
|
|
 |
| Mucca delle alpi di wam commento di wam |
|
| Ecco l'originale come da scansione.L'immagine è piuttosto scura in quanto avevo esposto per mantenere i dettagli nel cielo e...è una velvia! |
|
|
|
| Mucca delle alpi di wam commento di wam |
|
F801s velvia 50 20mm 2.8
Pesantemente contrastata,desaturata e virata nel colore |
|
|
 |
| Specchio di wam commento di wam |
|
Si,il riflesso è un plug-in,ma sinceramente non mi ricordo più come si chiama.
Posso fare una ricerca se ti interessa.
Ciaoooo |
|
|
|
| Specchio di wam commento di wam |
|
Versione diversa di un' immagine già postata.
Provate a confrontarle e ditemi il vostro parere. |
|
|
 |
| Tre papaveri di wam commento di wam |
|
Ho notato che in diversi avreste preferito un taglio rettangolare.In verità in ripresa (dato che non fotografo con il 6x6) era 3:2.Ho fatto due scatti uno orizzontale ed uno verticale ma sinceramente non mi convincevano.Tra qualche giorno magari ne posto una e vediamo.Credo comunque che seguire la regola dei terzi tagliando un po di "sfuocato" renderebbe la fotografia più banale oltrechè IMHO esteticamente inferiore.
Per quanto riguarda il colore invece, ho desaturato del 50 %.Il resto è naturale.
Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Eyes wide shut (Il Sogno) di wam commento di wam |
|
...in realtà no!Anzi i due tra i due scatti sono passati 8 secondi (dati dello scatto) e le due fotografie infatti non sono assolutamente sovrapponibili(guardando i due scatti vicini si vede chiaramente che il punto di ripresa si è spostato).Ma con Photoshop non è difficile sovrapporre solo l'occhio.Naturalmente ho dovuto fare alcuni aggiustamenti nell'angolo di rotazione nella dimensione e appunto nella posizione dell'occhio.Mi sembra che il lavoro sia venuto bene visto che qualcuno ha addirittura creduto fosse uno scatto unico! 
Ciaoooo |
|
|
 |
| Papaveri di wam commento di wam |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
|
| Eyes wide shut (Il Sogno) di wam commento di wam |
|
Come già ho detto la fotografia è frutto di una doppia esposizione.Nella prima la modella aveva tutti e due gli occhi chiusi, nella seconda aperti.Come base per la fotografia ho utilizzato il primo scatto con gli occhi chiusi poi sovrapponendo (con Photoshop) il secondo scatto, ho selezionato l'occhio aperto.Poi la spalla destra è il clone della sinistra in quanto nello scatto originale le spalline erano asimmetriche rompendo quella simmetria che invece volevo rempesse solo l'occhio.
Per quanto riguarda la ripresa niente di particolare.
Ottica 50mm 1.8 Nikon (75mm in digitale),ma in verità l'immagine che vedete è stata tagliata in alto.Nell'originale si vedeva tutta la testa.
Apertura diaframma 2,8.Tempo 1/80 s
Particolare invece la posizione della modella:seduta con la testa all'indietro.Io dietro di lei.Quindi nell'immagine che vedete in realtà il mento puntava il soffitto.Lo si capisce comunque dai capelli che sembrano tirati verso l'alto.
L'illuminazione era mista:naturale della finestra come principale +lampada 500w (tipo cantiere) come controluce che illumina il corpo e la parte bassa del viso.
Infine il ritocco in Photoshop:è un ritocco selettivo.Piuttosto difficile da spiegare anche perchè onestamente non mi ricordo più i vari passaggi.
Spero di essere stato esaustivo e utile.
Grazie a tutti per i commenti!!!!!!!
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie