Commenti |
---|
 |
|
|
 |
2 splendidi occhi! di sogget commento di sogget |
|
mog ha scritto: | f/5 è il diaframma più aperto a tua disposizione a quella focale?
Gli occhi della tua ragazza (moglie?) sono favolosi.
Per quel che riguarda la foto trovo questi crop solo sugli occhi un pò mutilanti. |
Molto probabilmente dato che la lunghezza focale dello scatto è stata di 45.8 mm, avrei povuto aprire di più il diaframma.
Pensate che anche con la mia S9600, l'effetto poteva venire un pò più marcato?
Grazie a tutti per i complimenti. |
|
|
 |
2 splendidi occhi! di sogget commento di sogget |
|
Salve, volevo sapere oltre se vi piace, se con una bridge come la mia, si poteva ottenere più sfocato sull'occhio destro.
Grazie a tutti.
Questi sono i dati di scatto:
Velocità otturatore: 1/125
Focale: f/5
Lunghezza focale: 45.8 mm
Metodo misurazione: Spot
ISO: 80
Flash forzato
La foto in questione è un crop, dell'originale. |
|
|
 |
|
|
 |
Bel primo piano di sogget commento di sogget |
|
Avete ragione...la pianta l'ho notato solo rivedendo la foto sul pc... Devo cercare di curare maggiormente i particolari...piano piano ci arriveremo!
Grazie a tutti e due. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Primo piano rubato alla mia Dany. di sogget commento di sogget |
|
Freethinker ha scritto: | diciamo che la foto,in se,non aiuta operazioni di pw,troppi elementi di disturbo.
cmq vedi se ti piace  |
Grazie per il tuo intervento, lo so la foto non aiuta, ma sto provando ad usare il pw!
Ciao e grazie. |
|
|
 |
Primo piano rubato alla mia Dany. di sogget commento di sogget |
|
Grazie a tutti per i commenti! Il mio intento principale era quello di provare a fare del fotoritocco e capire se poteva andare bene o no...e forse questa volta, come mi avete detto, ho un pò esagerato! Ma non demordo!
Grazie a tutti e buona Pasqua. |
|
|
 |
Primo piano rubato alla mia Dany. di sogget commento di sogget |
|
Salve, oltre ai possibili consigli sulla composizione dello scatto, vorrei avere, se possibile, altri pareri riguardo al fotoritocco effettuato rispetto l'originale.
Ciao e buona PAsqua a tutti.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
La mia Dany 10! di sogget commento di sogget |
|
Small ha scritto: | Caro sogget......
scusa se per l'ennesima volta ti do un parere negativo ma per me questa foto ha i seguenti aspetti:
Contro:
1) il taglio in questo tipo di foto lo avrei preferito più orizzontale che verticale perche' così mi da l'impressione che sia stata data troppa aria sia sopra che sotto la foto e poca ai lati della stessa.
2) la maf non è caduta su nessuno dei due occhi ma solo sulle labbra a dir poco stupende ma pur sempre in secondo piano dopo gli occhi.
3) l'espressione è più verso lo stanco che verso il sensuale
PRO:
1) Fotomodella (permettimelo) stupenda
2) occhi dal color incredibilemente bello
3) Labbra meravigliose
4) se continuo a guardarla c'è il rischio che me ne innamori  |
Ciao Small e grazie ancora per il tuo intervento!
Come al solito ti devo dare ragione su tutto, e precisare che l'espressione era uscita dopo una giornata di lavoro.
Il taglio l'ho scattato in verticale e per postarla ho un pò "croppato" per togliere un pò di aria a sinistra ed in alto, perchè in altri primi piani mi hanno consigliato di lasciare meno aria sul soggetto!
La maf sulla foto originale sembrerebbe a posto, credo, e non vorrei che, nel postarla, mi abbia fregato la compressione ed il ridimensionamento o magari, dato che sto sperimentando, abbia sbagliato i valori della MDC!
Dai una controllata a questa e dimmi se va meglio.
Ciao e grazie. |
|
|
 |
|
|
 |
La mia Dany 7! di sogget commento di sogget |
|
Webmin ha scritto: | Buona la nitidezza generale dello scatto, che tuttavia soffre dell'eccesiva durezza della luce flash.
Ciao  |
Ciao e grazie per il parere! Mi potresti spiegare meglio che intendi per "eccessiva durezza del flash"?
Come flash ho usato quello incorporato nella macchinetta, e mi puoi spiegare come ovviare a questo problema!
Grazie e buon anno. |
|
|
br>