| Commenti |
|---|
 |
| Aris, bel pastore di scarmar commento di n3m0 |
|
come elementi di disturbo aggiungo pure le erbe che sono davanti al cagnone; il controluce fa perdere dettagli sul pelo (dovevi usare un flash di riempimento o un pannello)
non sapevo che in grekese si dicesse aris.... conoscevo solo ARES! non si finisce mai di imparare  |
|
|
 |
| Ritratto di paffo_the_conqueror commento di n3m0 |
|
c'è un micromosso (di sicuro legato al tele usato per il ritratto*)
carina come foto "emotiva", ma avrei buttato (anche in postproduzione/camera oscura) un pò di luce sullo sguardo, come pure su qualche ciocca di capelli (in modo da bilanciare il bianco sparato sulla destra)
via i puntini!
* se il mosso dovesse esser causato dallo scanner prova colla scansione multipla o BUTTALO  |
|
|
 |
| new entrie di Giammysantos commento di n3m0 |
|
| enricodelbino ha scritto: | | concordo con il fatto chi chiarire cosa volessi esprimere, il titolo MI fa' persare ad ua cosa, ma quando guardo l'immagine non capisco la connection fra titolo e immagine. |
ciao what'sammmmerican! hai personalità multiple o sei di nobile lignaggio?
il plurale majestatis non lo capisco
per l'ennesima volta ripeto che non si deve avere una gallery per commentare una foto: c'è il critico e c'è l'artista
sta alla gente valutare se il critico fa spippolamenti cerebrali o dice il vero
per l'enesima volta ribadisco che non ho voglia di pubblicare mie foto |
|
|
 |
| mosaico di pedrot commento di n3m0 |
|
| dovevi usare + miniature.... queste son cose che devono avere dimensioni grandi per essere apprezzate |
|
|
 |
| Riflessi d'autunno di Darkside commento di n3m0 |
|
bella... avrei cercato di rinforzare 1 pò la montagna (quella NON riflessa) perchè la foschia la allegerisce 1 pò troppo
ho l'impressione che il diaframma non fosse chiuso al massimo.. sbaglio?
per l'hdr ok così  |
|
|
|
| new entrie di Giammysantos commento di n3m0 |
|
| ti consiglio di cambiare la carta da parati che s'è scollata x l'umidità e di chiarirCI il "tuo" concetto di Fotografia |
|
|
 |
| mura di Giacomo Lotti commento di n3m0 |
|
cavalletto in bolla, prego
la dominante giallo-rossiccia si vede sul nero.. era da ridurre un POCO, mentre dovevi smadonnare meglio sulle alte luci che sono "troppo" bruciate, come i neri poco profondi |
|
|
 |
| NEL VORTICE di onaizit8 commento di n3m0 |
|
| bella vista... mi fa 1 pò strano la postproduzione.. specie sui rilievi della balaustra (HDR o luci/ombre?) |
|
|
 |
| Regata di mare1963 commento di n3m0 |
|
faro inclinato, pezzo di vela che spunta dal nulla e barca che avrebbe meritato un pò di visibilità in più (probabilmente il punto di vista è sbagliato)
avrei saturato 1 pò più i rossi... li vedo slavati rispetto ai blu (magari è troppo compressa o piccola la foto) |
|
|
 |
| castello di meleto di antonio62 commento di n3m0 |
|
ma perlomeno hai visto dalla mia elaborazione come POTEVA venire la foto se stavi attento?
se per te è uguale alla tua (o peggio) mi ritiro a vita monastica |
|
|
|
| castello di meleto di antonio62 commento di n3m0 |
|
| Silvsrom ha scritto: | | però continuo a non capire chi è stato il saccente e scortese.... |
indovina un pò con chi ce l'ha
anche se la scortesia non ce la vedo... forse solo un pò di brutalità o crudezza |
|
|
|
| castello di meleto di antonio62 commento di n3m0 |
|
| antonio62 ha scritto: | Scusa, ma parlando di fotografie, e non di un'equazione matematica, chi è che stabilisce il concetto di "bello", "brutto", "sbagliato", "inutile", "professionista", "principiante"?
Intendo dire che quella che per una persona appare una bella foto, per un altro può non esserla! E' così per ogni forma di espressione soggettiva della creatività umana. Un quadro a me può piacere e ad un altro no, fine del discorso. |
commento solo questo sennò facciamo notte:
la fotografia, come QUALUNQUE opera umana, "dovrebbe" esser frutto di un pensiero e quindi esser soggetta ad una analisi
l'analisi decreta (anche in base al gusto del periodo corrente) il bello ed il brutto, il giusto e lo sbaglio
non confondere il TUO sentimento legato al ricordo ed all'emozione del momento (una bella gita in moto) con una foto per tutti gli altri VUOTA
oltretutto qui ci son anche degli errori a livello TECNICO, quindi ben al di fuori del bello o brutto
se vuoi continuare a scattare come vuoi, fai pure.... ma ti comporteresti come uno che gira contromano in autostrada pensando che sian gli altri a sbagliare |
|
|
 |
| fashion di paolus commento di n3m0 |
|
| paolus ha scritto: | | in effetti non ero io che potevo scegliere luci e sfondo... |
questa è una di quelle giustificazioni da ginocchia sui cèèèci sèèèècchi*
ps: le "è" van pronunciate in chìtin' |
|
|
 |
| Ruscello di Giac64 commento di n3m0 |
|
| x "sperimentare".... lascia definita la parte dove non c'è la nuvola enel resto ok x la sfumatura... ma devi far in modo che il passaggio al bianco sia più grande |
|
|
 |
| ILENIA di kalama commento di n3m0 |
|
posa forzata.. la scelta della camicia corta non esalta pose simili
oltretutto la frangetta leva luce allo sguardo ed alla fronte (nonostante la pesante elaborazione) |
|
|
 |
| Lari (PI) di bettola commento di n3m0 |
|
uno dei pochi esempi di HDR che mi piace
ti faccio un appunto: visto che è una elaborazione, non avrebbe avuto senso levare i pali della luce ed il cartello lungo la strada? |
|
|
 |
| dolceaurora di toogood commento di n3m0 |
|
il problema non è tanto la luce sulla fronte: il taglio della luce le caccia fuori le imperfezioni ed i brufoletti sul viso
per il resto ok |
|
|
 |
| .............. di Antonino Adelizzi commento di n3m0 |
|
l'elaborazione ha tirato fuori troppo rumore sui palazzi... e avrei tenuto la macchina meno puntata verso il basso (o raddrizzato i palazzi in seguito)
di base ho l'impressione che il cielo provenga da 1 altro scatto (ma dipende dalla tecnica HDR penso)
i colori caldi ci stanno bene |
|
|
|
| Ruscello di Giac64 commento di n3m0 |
|
| non so se valeva la pena aggiustare 1 pò le curve... l'aria "brumosa" potrebbe risentirne.. però LEVA la cornice sfumata x favoreeee! |
|
|
|
| fashion di paolus commento di n3m0 |
|
concordo in parte:
composizione centrale, luce sul viso da curare maggiormente, flou o postproduzione che ha impapocchiato il viso (zona della fronte)
lo sfondo non omogeneo non mi spiace, ma l'avrei sottoesposto e magari messo qulache faretto sullo sfondo
ps: pensa pure a uno spot in controluce |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie