|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Primavera ribelle di Spisillo commento di Perretta Giuseppe |
|
Capisco davvero poco di macro e ho letto con molta attenzione quanto scritto da Stefano di cui condivido in pieno la conclusione. Bellissima.
Complimenti e un saluto. |
| | |
| Primavera ribelle di Spisillo commento di pocck |
|
Buonasera, primavera davvero ribelle....speriamo davvero per poco...dunque, la foto: innanzitutto piacevole, mi piace la composizione con il fiore reclinato, molto belli anche i colori dello stesso...e la presenza delle goccioline rende tutto più interessante...lo sfondo non aiuta ad isolare e far risaltare il soggetto scelto, purtroppo, come per i parenti, non sempre possiamo sceglierlo...  la nitidezza è buona ma, secondo mè, e potrei sbagliarmi, il diaframma 22 ha compromesso un poco la massima resa del dettaglio...a questi ingrandimenti e con un soggetto relativamente grande non si avrà mai tutto a fuoco, tanto vale decidere a proprio gusto il punto di partenza della MF e cercare di trarne il massimo, onestamente non conosco le performance dell'obiettivo che usi, che sò essere buono, ma f22 manda in crisi ben altro...+/- dopo f16...f18....il declino è già intuibile...ed il recupero in post, anche se minimo e necessario, specie dopo la riduzione, si vede maggiormente...ma sono certo che conosci bene quanto detto...mi sono dilungato un poco oltre per esprimere il mio punto di vista e magari stimolarne altri, per concludere, scusa per la lungaggine, una fotografia ben fatta, composta con cura, cercata...bravo, a presto...ciao. |
| | |
| |  |
| ?? di Spisillo commento di caracol |
|
Concordo col titolo sull'ardua comprensibilità di queste pubblicità, ma amp oltre a mostrarci il lavoro di un altro fotografo ti limiti a giustapporci la schiena di un passante: sarebbe stato meglio cercare di cogliere almeno un'espressione perplessa dell'uomo piuttosto che suggerirla col titolo.
|
| | |
| | |
| |  |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di Spisillo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Credimi, ci ho pensato tante volte su come fare una guida (o un tutorial che sia) ma non ho mai trovato altre soluzioni che fare una fredda sfilza di foto "sbagliate" e vicino la "corretta"... una cosa che faccio quasi giornalmente sulle foto dei poveri fotoamatori che sono costretti a sopportarmi 
Sarebbe invece sicuramente più interessante, divertente ed istruttivo sviluppare la tua idea che è quella di confrontarsi e discuterne! Si sceglie una foto (messa magari a disposizione da un utente) poi ognuno esprime la sua opinione e/o fa vedere quali sarebbero le correzioni da apportare.
E' una cosa che si potrebbe già iniziare a fare sfruttando, per ora, la sezione "Primi scatti"... mi pare interessante, ci ragionerò sopra, grazie 
Ciao |
Se fossi stato io a decidere avrei subito aperto una sessione .. tanto non credo sia difficile su un forum in base phpBB e l'avrei anche chiamata :
"Sarebbe più corretto se..." 
La sezione Primi passi credo sia dedicata a fotoamatori che arrivano crudi o quasi di bagaglio culturale fotografico..
penso per tanto necessiti una rubrica per affinare le correzioni di chi bene o male trova chiare già le basi essenziali...
Penso,fra l'altro che,bisogna scegliere delle foto che sebbene sembran fatte benino sarebbe più corretto intervenire per dare
il giusto equilibrio reale..
e saprei anche a chi affidare la sessione
Potrebbero essere le mie foto a fare da cavia (sempre che ne esca qualcuna benino) visto che non ho problemi se qualcuno le manipoli e poi sono una fabbrica di errori..ci sarebbero tanti spunti per iniziare a trattare argomenti diversi
Io sono daccordissimo come anche Marcello hihihihi me ne assumo le responsabilità hahahaha vero Marcy?
siamo fiduciosi ..
Grazie Silvano
a presto
Paolo |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di S R |
|
| Spisillo ha scritto: | | ....sarebbe però bello e costruttivo se si aprisse un dibattito su come si individua la predominante e su come si interviene correttamente ... |
Credimi, ci ho pensato tante volte su come fare una guida (o un tutorial che sia) ma non ho mai trovato altre soluzioni che fare una fredda sfilza di foto "sbagliate" e vicino la "corretta"... una cosa che faccio quasi giornalmente sulle foto dei poveri fotoamatori che sono costretti a sopportarmi
Sarebbe invece sicuramente più interessante, divertente ed istruttivo sviluppare la tua idea che è quella di confrontarsi e discuterne! Si sceglie una foto (messa magari a disposizione da un utente) poi ognuno esprime la sua opinione e/o fa vedere quali sarebbero le correzioni da apportare.
E' una cosa che si potrebbe già iniziare a fare sfruttando, per ora, la sezione "Primi scatti"... mi pare interessante, ci ragionerò sopra, grazie
Ciao |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di Spisillo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Piacevole il tuo atteggiamento Spisillo, fa venir voglia di commentarti
La dominante notata da Pocck c'è (oltre il ciano c'è anche il blu) ed è una dominante che "smorza" tutti gli altri colori, basta osservare il verde dei boccioli, il rosso dei petali e il giallo/verde del gambo per notare come diventano belli e naturali dopo la correzione di Stefano.
Bella, bravo! |
non preoccuparti Silvano fattela venire più spesso questa voglia ..
non mika disdegno..
quoto per i colori corretti , e mi pare di averlo detto anche in un post precedente.. sarebbe però bello e costruttivo se si aprisse un dibattito su come si individua la predominante e su come si interviene correttamente ...
Grazie per il buon commento sulla foto e naturalmente per questo tra tutti quelli che in futuro spero farai Passaggi..
Buona Luce
Paolo |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di Spisillo |
|
| oile ha scritto: | | Concordo con voi, i forum esistono per confrontarci e scambiarci le reciproche esperienze, dal mio punto di vedere concordo con pocck sulla dominante, gradevole la composizione, ciao Elio |
Grazie mille Oile anche a Te per il passaggio
quoto il tuo dire e sono felicissimo di aver innescato
questo dibattito... molto costruttivo..
a presto
Paolo |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di Marcello_Roma |
|
Silvano grazie per avermi risposto...esaustivamente
Messa cosi'....anche senza il caffè davanti ....concordo in pieno ...tanto ci siamo capiti 
Marcello |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di S R |
|
Non avevo letto il tuo intervento Marcello... 
Se seduti al bar davanti a un bel caffè caldo ti sentissi fare l'affermazione che hai fatto (senza vedere alcuna foto) ti risponderei che sono più che d'accordo... ma la mia opinione è che ogni genere fotografico, ogni foto, sono da trattare a se; davanti ad una foto come questa ti direi che non lo sono perchè questa io la considero una foto "documentaristica"... se apro un volume che tratta di botanica e mi metto a guardare le foto... mi aspetto di vederle tutte perfettamente inquadrate, nitidissime, colori brillanti, il giusto contrasto, l'assoluta assenza di dominanti eccetera.
Se invece sfoglio un libro di un Autore che, per esempio, fa un genere particolare (che può anche essere di foto macro con particolari tecniche e l'inserimento di volute dominanti) allora il discorso cambia.
In questo caso è palese che Spisillo non ha fatto una scelta creativa, tanto è che...
| Spisillo ha scritto: | ....solo che, c'è un problema di fondo che al momento
non posso risolvere e quindi è probabile tu abbia ragione..
io la vedo non falsata ma a ragion veduta.. il monitor non è un monitor di qualità (uso un portatile) e fra l'altro anche quelli di qualità necessitano sempre di ripetute tarature ... e quindi come si dice vado a tantoni.... |
...alla luce dei fatti (ma anche instintivamente), per me, la dominante in questione diventa un difetto Marcello, così come lo diventerebbe la mancanza del giusto contrasto, di nitidezza etc. etc.
Ciao
EDIT:
Per spiegarmi meglio Marcello sono andato a cercarmi una foto a caso nella galleria del bravo Gemini (QUI) ...non mi sognerei mai di dirgli che ha un colore strano, una dominante o altro... eppure entrambe sono close-up di un fiore... ma con obiettivi creativi differenti |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di Marcello_Roma |
|
 Silvano mi fai la cortesia di commentare quanto ho detto pochi post prima a proposito delle dominanti di colore ?!
Mi farebbe piacere il tuo commento ...e quello di altri
Grazie
Marcello |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di S R |
|
Piacevole il tuo atteggiamento Spisillo, fa venir voglia di commentarti
La dominante notata da Pocck c'è (oltre il ciano c'è anche il blu) ed è una dominante che "smorza" tutti gli altri colori, basta osservare il verde dei boccioli, il rosso dei petali e il giallo/verde del gambo per notare come diventano belli e naturali dopo la correzione di Stefano.
Bella, bravo! |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di oile |
|
| Concordo con voi, i forum esistono per confrontarci e scambiarci le reciproche esperienze, dal mio punto di vedere concordo con pocck sulla dominante, gradevole la composizione, ciao Elio |
| |  |
| Sea in a little tube di Spisillo commento di Spisillo |
|
| carrico ha scritto: | Ciao,
per aggiustamento finale (se necessario) intendevo un po' di sfumino se l'ombra risulta troppo netta.
Quasi sempre, prima di fare un commento, sbircio nella galleria perché mi sembra giusto conoscere meglio l'autore dell'immagine che commento: la tua mi è piaciuta.
A presto |
Quello si già fatto ..credevo ci fosse un sistema non drastico
che portava sotto l'oggetto l'ombra da esso coperta .. il ritaglio con sovrapposizione purtropp è visibile per quanto bravo si possa esser in pp ..
grazie mille
Buoni scatti ..spero di rileggerti sui miei post
Paolo |
| | |
| Sea in a little tube di Spisillo commento di carrico |
|
Ciao,
per aggiustamento finale (se necessario) intendevo un po' di sfumino se l'ombra risulta troppo netta.
Quasi sempre, prima di fare un commento, sbircio nella galleria perché mi sembra giusto conoscere meglio l'autore dell'immagine che commento: la tua mi è piaciuta.
A presto |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di Spisillo |
|
| pocck ha scritto: | Ciao Spisillo, allora la lasciamo...giusto per paragone con la tua, che, naturalmente, rimane sicuramente più piacevole, anche per lo sfondo che accompagna meglio il soggetto, cercando il bianco sulla peluria si và a modificare anche tutto il resto, agendo globalmente...come anticipato, e come spesso dico...solo per stimolare l'attenta analisi, senza pretesa che si dica il giusto...
Stefano |
Sono daccordissimo con Te ..
anche se avessi voluto tirarti indietro la modifica, ti obbligavo a lasciarla .. il confronto fa bene a tutti ..
Ahh dimenticavo ...
Non esitare a mettere il tuo pensiero sui miei scatti
a me non da alcun fastidio, anche se quest'ultimo dovesse contenere una critica fortemente negativa ..
Per me è un grosso contributo.. ti reputo un ottimo Macroman..
ciaooooooooooo
Paolo |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di pocck |
|
Ciao Spisillo, allora la lasciamo...giusto per paragone con la tua, che, naturalmente, rimane sicuramente più piacevole, anche per lo sfondo che accompagna meglio il soggetto, cercando il bianco sulla peluria si và a modificare anche tutto il resto, agendo globalmente...come anticipato, e come spesso dico...solo per stimolare l'attenta analisi, senza pretesa che si dica il giusto...
Stefano |
| | |
| A testa bassa.. di Spisillo commento di Marcello_Roma |
|
 Pur apprezzando e non equivocando il lodevole tentativo di Stefano voglio fare una mia opinabilissima osservazione 
Credo che...a meno che non sia un marcato errore ...certe dominanti di colore non siano da eliminare in quanto caratterizzano lo scatto
Un esempio fra tutti : Se eliminassi la componente rossa da uno scatto al tramonto...snaturerei il tramonto
Non sempre nella foto postata il bianco puro e' il parametro da tenere in considerazione
Ho detto una immane "vaccata" ?!?!
Se e' cosi'---PERDONATEMI
Vi adoro 
Marcello |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie