Commenti |
---|
 |
|
|
 |
st di antonella ros commento di antonella ros |
|
Grazie per commenti e versioni; quella di Kalle va bene per l'angolo a dx ma poi mnca aria in alto a sx, quella di Vittorione non mi piace per il colore; la giornata era una di quelle stupende col cielo terso così come nell'originale |
|
|
 |
st di antonella ros commento di vittorione |
|
Per me l'elemento interessante della foto sono quelle orme che oltrepassano la rete venendoci incontro. Per cui trovo che si potesse vantaggiosamente concentrare lo sguardo verso il basso eliminando buona parte del cielo.
Ho provato a modificarla in questa direzione, partendo dalla versione di d.kalle.
Mi sembrava anche necessario rivedere il bilanciamento del colore che a mio modo di vedere nell'originale vira verso toni non proprio gradevoli.
 |
|
|
 |
st di antonella ros commento di d.kalle |
|
Una mia personalissima modifica, ma se non ti garba la tolgo, senza problemi..  |
|
|
 |
st di antonella ros commento di d.kalle |
|
La composizione è interessante ma decisamente migliorabile.
L'angolo sotto a dx deve andare a coincidere con la diagonale dell'ombra della rete, e con una inquadratura leggermente più verso l'alto la rete a dx doveva (da semplice regole compositiva) arrivare all'angolo alto dx.
Ovviamente solo mia personalissima opinione. |
|
|
 |
|
|
 |
st di antonella ros commento di antonella ros |
|
Grazie a tutti
Vittorione, mi piace la tua versione; hai ragione sul fatto di aspettare .. il problema è che stare dietro ad uno sdraietto rosa con la macchina fotografica ti espone a sguardi giudicanti .. |
|
|
 |
st di antonella ros commento di vittorione |
|
Una punta di dominante magenta, direi
L'idea non è certo nuova ma sempre intrigante, se non fosse che questa tua sembra un po' buttata là.
Si poteva ben attendere (al riparo della rete) che di là si creasse una situazione in cui i protagonisti proponessero una disposizione più equilibrata, meno casuale.
Allego un esempio, giusto per capirci, nel quale ho espunto partendo dalla tua le presenze di troppo e raddrizzato qualcosa.
Naturalmente sul posto si poteva fare di meglio.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di antonella ros commento di GiovanniQ |
|
antonella ros ha scritto: | Grazie Luca; pensavo qualcuno avesse notato la nuvoletta a forma di teschio proprio li vicino ai cavi dell'alta tensione!!!! |
Lascia un po di immaginazione anche agli altri che commentano pero'
Io lo stavo per dire, ma poi ho letto il tuo commento...
 |
|
|
 |
st di antonella ros commento di antonella ros |
|
Grazie Luca; pensavo qualcuno avesse notato la nuvoletta a forma di teschio proprio li vicino ai cavi dell'alta tensione!!!! |
|
|
 |
st di antonella ros commento di lucaspaventa |
|
Una prova che non convince al 100% ci sono troppi elementi: le cime degli alberelli in basso a sinistra, la testa del palo della luce che spunta appena tante erbacce in primo piano. In questo tipo di scatti magari per assonanza si associano un paio di elementi tipo i cavi e le nuvole o altre possibili oggetti ma qui credo siano troppi. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di antonella ros commento di Angepa |
|
molto bella nella sua semplicità, bellissime le sfumature di colore  |
|
|
 |
st di antonella ros commento di GiovanniQ |
|
Il periscopio di un sommergibile che sta per emergere, calma piatta all'orizzonte, ma sotto si vive...
 |
|
|
br>