| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
| Serapias vomeracea 2 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie Pigi.
A me piace di più quella di ieri in verità (gusti...), ma forse perché non ho nessun problema a identificare il soggetto. |
|
|
|
| Serapias vomeracea 2 di kaapitone commento di pigi47 |
|
Purtroppo sovente la luce non aiuta specialmente quando è così forte.
Mi sembra comunque non ti sia venuta una brutta foto. |
|
|
|
| Serapias vomeracea 2 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Posto consapevole di un paio di difetti: in alcuni punti il fiore è bruciato, e le margherite sullo sfondo forse non sono il massimo. Però è un quasi controluce che mi ha messo in difficoltà, e mi pare sia venuto un po' meglio di una prova precedente.
Se aggiungiamo che questo *** fiore se ne stava rasoterra in un prato di fichi d'india nani a mezzogiorno... insomma non ha collaborato.
Comunque ogni commento, critica o consiglio sempre graditi. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Serapias vomeracea 1 di kaapitone commento di Antonio De Santis |
|
Indipendentemente da tutto, e facendo tesoro del commento di Pigi, ti dico che a farla da padrone nella foto sono i fiori sfocati sullo sfondo, il che in una macro del genere non è un bene.
Di solito è bene evitare zone molto chiare o molto scure sullo sfondo, poichè creano un punto di interesse forte per l'osservatore, distogliendolo da quello relae che è il soggetto.
Anto |
|
|
|
| Serapias vomeracea 1 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Ma pensa che a me la foto piaceva proprio perché non si capisce subito cos'è, costruisce una geometria un po' astratta. Apposta avevo scelto un taglio quadrato. Forse l'intento non è abbastanza esplicito...
Però grazie della visita e del commento, prendo atto e ci penso su. |
|
|
|
| Serapias vomeracea 1 di kaapitone commento di pigi47 |
|
Devi sempre far capire cosa la tua immagine volesse rappresentare. Supponi non conosca questa pianta, la tua presentazione non aiuta certo ad apprezzare più o meno la sua bellezza e non aiuta a capire come sia fatto il soggetto. Quindi prima una presentazione intera e poi il particolare.
Per la post-produzione nulla da eccepire. |
|
|
|
| Serapias vomeracea 1 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Commenti, critiche e consigli apprezzati as usual.
Anche sulla post-produzione, credo che sia venuta un pò più calda del reale ma non mi è chiaro se è un bene o un male... |
|
|
|
|
|
 |
| Orchis purpurea di kaapitone commento di pigi47 |
|
Se osservi la seconda foto, il filo d'erba così nitido ruba spazio visivo al vero soggetto, il quale già di per se era sufficiente a riempire il fotogramma. Chiaro queste sono tutte opinioni personali, siamo noi a doverle vagliare e scoprire se in esse si possono pescare cose utili o solo bischerate.  |
|
|
|
| Orchis purpurea di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie Pigi.
Pensa che il filo d'erba lo ho lasciato apposta altrimenti la foto mi rimaneva un po' vuota (a mio vedere)...
Il taglio stretto è il miglior compromesso che avevo tra sfondo morbido e fiore a fuoco. Ho scattato ad una serie di diaframmi, ma gli altri mi sembravano sbagliati. Se avessi potuto sciegliere, avrei tenuto questo sfondo col fiore tutto a fuoco! |
|
|
|
| Orchis purpurea di kaapitone commento di pigi47 |
|
Nel taglio classico la cosa stonata è propio lo stelo d'erba, il quale poteva essere spostato.
Il taglio stretto è piacevole, se possibile avrei usato una pdc maggiore, oppure una ristretta messa a fuoco su pochi petali. Ma quì si entra nel personale, quindi......... |
|
|
|
| Orchis purpurea di kaapitone commento di kaapitone |
|
Quello il taglio che piaceva a me, questo invece un taglio più classico.
Stessa attrezzatura, iso 200 - f/4 - 1/100
Buona pasquetta a tutti, e buon appetito! |
|
|
|
|
|
 |
| Il fiore di oggi 2 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Pigi e Mantide,
grazie dei graditi consigli e del commento!
Mantide, ottimo consiglio il tuo di una focale più lunga, solamente, un po' costoso...  Diciamo che prima di fare questo investimento è meglio che alzi la qualità media dei miei scatti, altrimenti mi sa che son soldi spesi male!!! |
|
|
|
| Il fiore di oggi 2 di kaapitone commento di Marco Milanesi |
|
L'orchidea mi sembra ben ripreso, però lo sfondo rovina tutto.
Certo con un 50 mm ottenere uno sfondo sfuocato su soggetti di dimensioni ragguardevoli non è facile...
Viste le condizioni difficoltose con cui lavori avrei aperto un po' di più e cercato un soggetto con elementi sullo sfondo più lontani. 
Un teleconvertitore potrebbe essere d'aiuto... |
|
|
|
| Il fiore di oggi 2 di kaapitone commento di pigi47 |
|
| Preferisco l'originale. Probabilmente è propio la conformazione del petalo a dare questa impressione, infatti anche dal vero sembra velluto. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
