|  | Commenti |
---|
 |
Licenide 2 di Alessandro Frione commento di Antonio De Santis |
|
alf67 ha scritto: | bluemoon74 ha scritto: | Bello scatto Ale.
Mi piace la composizione, il bellissimo sfocato e la sensazione di leggerezza trasmessa .
La messa a fuoco e' molto buona, forse appena appena piu' sul musetto avrebbe giovato alla sua nitidezza .
Va bene il 90ino eh?
Ciao
Anto |
Il 90 va alla grande..... qui però ho usato il 70-300 (anche per questo non è nitidissima). Il fuoco non è precisissimo (lo sapevo che l'avresti detto ) ma mi pareva che lo scatto potesse reggere ugualmente.
 |
Ah ecco..infatti uno sfocato cosi' ..sfocato, lo imputavo all'utilizzo di un diaframma aperto, visto che l'angolazione di ripresa te lo avrebbe permesso.
Regge eccome la foto!
Ciao
Anto |
| |  |
| |  |
| |  |
Licenide 2 di Alessandro Frione commento di Antonio De Santis |
|
Bello scatto Ale.
Mi piace la composizione, il bellissimo sfocato e la sensazione di leggerezza trasmessa .
La messa a fuoco e' molto buona, forse appena appena piu' sul musetto avrebbe giovato alla sua nitidezza .
Va bene il 90ino eh?
Ciao
Anto |
| |  |
Argiope bruennichi di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Enrico Brunetta ha scritto: | Mi sembra giusto, scusami. Sinteticamente ...non dice nulla. Il ragnetto mi sembra in una di quelle pose da carcere americano, perfettamente dritto in un atteggiamento quasi asettico. Manca quell'impatto dell'animale che si presenta alla camera. Credo che dipenda anche dal fatto che forse a causa dell'illuminazione il soggetto risulta molto piatto.
Forse proverei a dare un taglio diverso alla foto giocando un poco sulla simmetria del ragno. Guarda è solo una mia opinione, ma è l'impressione a pelle che ho avuto.
PS. Ho letto sul forum che ti consigliavano di prendere un faretto per provare a fare foto "da studio". Lo hai provato? Siccome sono interessato anche io volevo sapere se come soluzione funziona. Per non andare proprio OT magari puoi rispondermi in MP. Grazie |
Ok, cosi' e' meglio!
Il flash l'ho utilizzato di lato, avendo la staffa per decentrarlo.
E' una foto puramente descrittiva, nell'album ne ho un'altra , mi pare, di diverso stampo ( Argiope che mangia una libellula).
Per il faretto ti scrivo in pvt
Grazie mille
Anto |
| |  |
Argiope bruennichi di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Enrico Brunetta ha scritto: | Approfitto di quest afoto, che non mi piace , per dirti che hai veramente una vasta collezione di farfalle! L'ho scoperta oggi guardando la tua galleria. Alcune foto sono veramente belle.
La mia foto preferita pero' rimarrà sempre quel "Sorriso contagioso"!
Veramente bella |
Ciao Enrico
grazie per il commento
A parte il " sorriso contagioso"..., potresti , se vuoi, parlare un po' di questa foto e perche' non ti piace?
Parli dell'esecuzione tecnica o di altro?
Siamo qui proprio per le criche e consigli!
Grazie mille
Anto |
| |  |
| |  |
| |  |
After the Harvest di Alex Pieroni commento di Antonio De Santis |
|
Esprimendo un parere strettamente personale, non mi entusiasma molto, la trovo molto fine a se stessa..ma sono appunti gusti e basta.
Tecnicamente, qui avrei apprezzato un bel b/n, vista la monocromia spiccata.
Il fuoco non mi pare molto preciso, non c'e' un piano focale che prevale sugli altri, anche se era un po' problematico scegliere quello idoneo e da li' giostrarsi con la pdc.
Al limite avrei incluso nella pdc tutta la parte arrotolata.
Avrei scelto un'altra angolazione per l'incidenza della luce, le parti in ombra fanno perdere molta leggibilita'..anche se sicuramente cio' e' voluto, per dare un'interpretazione molto personale alla foto.
Anto |
| |  |
Fatti avanti... di ballaro commento di Antonio De Santis |
|
Simpatico foto a questo bell'insetto, ma nulla piu', sia a causa dell'ambientazione ( stava li', non potevi farci nulla), sia per la composizione a mio avviso un po' banale ( potevi interpretarlo con un taglio inusuale magari).
Buona focheggiatura.
Non apprezzo il crop fatto in postproduzione ( a che pro? )
Anto |
| |  |
Corbezzoli 2 di robertpas commento di Antonio De Santis |
|
Sinceramente questo scatto mi risulta un po' anonimo, nel senso che , a parte l'accostamento di colori, che la natura ci propone, pecca di nitidezza generale, di poca pulizia dell'immagine, affetta da una granulosita' di fondo troppo evidente , e di una composizione un po' confusa.
Forse bisognava dare un'interpretazione meno scontata e piu' ricercata della situazione, per trasformarla da banale a qualcosa di livello superiore.
Anto |
| |  |
Formica BN di matteoganora commento di Antonio De Santis |
|
Eccellente macro a mio modo di vedere.
Coniuga una ottima realizzazione tecnica ad una composizione efficace e ad una interpretazione della situazione che pone lo scatto ad un livello decisamente alto, e che si discosta finalmente da parecchie foto realizzate perlopiu' al fine di saggiare il R.R. a cui un obiettivo o una compatta digitale riesce ad arrivare.
Bravo bravo.
Anto |
| |  |
"Problemi?" di Enrico Brunetta commento di Antonio De Santis |
|
Ciao
certo che il punto dove si trovavano questi insetti non ti ha aiutato di certo ad ottenere una foto "pulita".
La composizione presenta elementi che disturbano la leggibilita' dell'insetto in primo piano, su cui la focheggiatura e' abbastanza precisa.
Non so se ci fosse la possibilita' di comporre in modo diverso la foto per ottenere uno scatto piu' pulito,magari decentrando un po' l'insetto.....
Anto |
| |  |
ape e fiore di glomo commento di Antonio De Santis |
|
Decisamente uno scatto poco riuscito, soprattutto per la messa a fuoco errata, la mancanza di nitidezza, la composizione molto caotica, con la presenza di elementi sfocati in alto e a destra che distolgono l'attenzione dal soggetto, che si perde nel fotogramma.
Con cosa hai scattato?
Anto |
| |  |
visite di lilliput commento di Antonio De Santis |
|
Ciao
diciamo che il limite maggiore dello scatto e la messa a fuoco che non e' affatto precisa, non si riesce ad individuare un piano focale preciso.
Tuttavia e' da considerare l'attrezzatura utilizzata, che non ti ha certo facilitato la vita.
Anche io avrei allargato un po' l'inquadratura.
Se ti piace la macrofotografia, una reflex , una lente macro, una staffa e un flash e' tutto cio' che ti serve per ottenere ottimi risultati, insieme ad un buon libro specifico.
Anto
PS I papilio machaon sono tra le farfalle piu' difficili da beccare decentemente...non si poggiano quasi mai completamente sul fiore, per via della loro pesantezza, e sbattono continuamente le ali,,a titolo di esempio... http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=36684 , puoi vedere il mosso delle ali e la posizione della farfalla.  |
| |  |
sciarpa di leopoldo commento di Antonio De Santis |
|
Complimenti per le belle foto che ci proponi a iosa, le vedo sempre volentieri.
Qui vorrei intervenire dicendo che sarebbe stata migliore e di maggior impatto se la messa a fuoco fosse stata piu' precisa, sul suo occhio sinistro...mi sembra che la sciarpa nelle immediate vicinanze sia piu' nitida e rubi l'attenzione, forse anche per la luce.
Anto |
| |  |
perchè non vola più? di diegoa commento di Antonio De Santis |
|
Dal punto di vista comunicativo, immaginando le dita di un bambino che si pone e pone la domanda di cui al titolo, e' molto azzeccata la composizione con l'inclusione dello sofndo riconoscibile.
Dal punto di vista tecnico, parlando di macrofotografia, sono presenti alcuni tra gli errori piu'comuni : sfondo invasivo e molto riconoscibile che ruba la scena al soggetto principale, sottoesposizione leggera, messa a fuoco imprecisa.
Ecco, la foto secondo me si puo' "vedere" sotto questi due punti di vista.
Anto |
| |  |
Prato comune di Enrico Brunetta commento di Antonio De Santis |
|
Andro' controcorrente, ma secondo me e' di gran lunga migliore la foto di partenza, piu' naturale nei colori, e soprattutto per il fatto che si riescono a vedere dettagli sulle ali, che vanno persi dopo l'elaborazione .
Anto |
| |  |
My friend di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Ringrazio tutti per i puntuali e molto utili commenti
E' uno tra alcuni scatti fatti nella solita pausa pranzo al lavoro, poco dopo che un carissimo e gentilissimo amico, frequentatore del forum , ziopino, era venuto da me al lavoro per farmi provare un kenko pro 1.4x ( davvero ottima l'abbinata secondo me).
Sono davvero contento di aver preso questo obiettivo ( grazie Fabio...).
Parlando dello scatto, diciamo che il taglio del mento non e' stato proprio un errore..o si..nel senso che aveva un piumino a collo alto..e non mi piaceva far vedere la zip...lei che era un diavoletto..sempre in movimento...arghh...poi il resto l'ha fatto la mia forma mentis di amante delle macro..quindi chiudere a piu' non posso l'inquadratura..!
A parte gli scherzi, senza il collo alto del giacchetto, avrei allargato un pelino l'inquadratura.
Grazie ancora
Anto |
| |  |
| | br> |