|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| q12 di PyramidHeadA commento di PyramidHeadA |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Pyra ti linko questa discussione:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=306505
dove troverai alcuni spunti, in piu' ho allertato Rikus e vediamo se passa di qui per qualche consiglio... 
Vedi la sua gallery... 
 |
Avevo già guardato tutte le sue opere con bicchieri, troppo belli.
Grazie, sarebbe stato molto utile sentire qualche consiglio da un profi come lui)) |
| | |
| q12 di PyramidHeadA commento di GiovanniQ |
|
Pyra ti linko questa discussione:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=306505
dove troverai alcuni spunti, in piu' ho allertato Rikus e vediamo se passa di qui per qualche consiglio...
Vedi la sua gallery...
|
| | |
| q12 di PyramidHeadA commento di PyramidHeadA |
|
| gps73 ha scritto: | | Così tanto per, ho tagliato diversamente e cercato di ridistribuire ombre e luci: |
Non mi dispiace, sai, bravo)
Io avevo paura di tagliarla cosi, pensando che così si vedranno di più tutte le imperfezioni.
Sfondo è rumorosissimo cmq, dovrei pensare con cosa sostituirlo.
Stasera se riesco a fermarmi dopo lavoro, a comprare qualche liquido (Vino/latte ecc..) e faccio altre prove, con flash d'avanti o più riflettori |
| | |
| q12 di PyramidHeadA commento di gps73 |
|
| Così tanto per, ho tagliato diversamente e cercato di ridistribuire ombre e luci: |
| | |
| q12 di PyramidHeadA commento di PyramidHeadA |
|
| Cesare Z. ha scritto: | E qui casca.... la goccia!
In realtà il tuo lampo è incredibilmente veloce e 1/200 è il tempo minimo di apertura completa della scena sul sensore.
Per tempi più veloci la prima tendina deve ancora arrivare a destinazione che già è partita la seconda... e quindi se flessci con tempi più veloci di 1/200 una parte di sensore rimane esclusa dal lampo.
Usando il flash avresti illuminato la goccia e potevi anche avere lo sfondo meno luminoso:
1/200, il tempo minore che hai
200 iso (o gli isi minori che hai!) e già lo sfondo è buio la metà
flash su: ti illuminava la goccia "congelandotela"
Proooova! E' gratis. |
Grazie, solo che non ho capito "Flash su", in senso sparare sul soffitto, o dal alto in basso verso la goccia ? (Credo che intendevi secondo, ma giusto per chiarire xD) |
| | |
| q12 di PyramidHeadA commento di 4ast |
|
| Punto Morto Superiore = la posizione più alta in cui si trova il pistone all'interno del cilindro di un motore durante il suo ciclo. L'analogia è con la goccia che sale fino a fermarsi (in quell'istante sta ferma) e poi ricade nel resto del liquido |
| | |
| q12 di PyramidHeadA commento di PyramidHeadA |
|
| Cesare Z. ha scritto: | Infatti!... è proprio lo sfondo a rubare l'attenzione.
Eppure a ragion di logica sembrerebbe si sia usato un flash perchè fermare la goccia con solo 1/200 è dura...a meno di beccarla proprio al PMS (amo i motori!). |
Scusa l'ignoranza, cos'è PMS ? xD
Purtroppo il flash che ho io, funziona fino a 1/200, gia a 1/250 vedo riga nera sotto ( |
| | |
| q12 di PyramidHeadA commento di PyramidHeadA |
|
| gps73 ha scritto: | Buona prova, ma l'illuminazione non mi pare riuscita.
La goccia è in ombra e lo sfondo illuminato.  |
Si, leggendo un pò di forum diversi, maggior parte dice che meglio usare flash sullo sfondo con riflettore (Quello che ho fatto) o di lato da dietro, cmq era prima prova con nuovo obiettivo e flash nuovo, farò ancora delle prove. L'unica cosa, è che fatto a mano, visto che treppiedi si è rotto, e lo usato per gocciolare l'acqua.
Però vedo che è poco nitida sullo schermo grande, sul display della macchina sembrava perfetta, e invece xD
Potete dare qualche consiglio per rendere Close up più nitide ? ))) |
| | |
| q12 di PyramidHeadA commento di gps73 |
|
Buona prova, ma l'illuminazione non mi pare riuscita.
La goccia è in ombra e lo sfondo illuminato. |
| | |
| | |
| q12 di PyramidHeadA commento di PyramidHeadA |
|
Uso picmonkey per fare crop permesso per caricare sul P4U, guardo questo, e la versione sul pc, qualità è 2 volte peggio secondo me...
_____________
Si vede che mi sbagliavo, anche con PS non è guardabile, prima sembrava decente, adesso la vedo brutta..  |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| exo di PyramidHeadA commento di PyramidHeadA |
|
| Staff Photo4U ha scritto: | Complimenti PyramidHeadA, la tua foto e' stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 4 al 10 Gennaio 2016 della sezione "Artwork (lavori grafici)" 
Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana.
|
Grazieee |
| | |
| | |
| exo di PyramidHeadA commento di Staff Photo4U |
|
Complimenti PyramidHeadA, la tua foto e' stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 4 al 10 Gennaio 2016 della sezione "Artwork (lavori grafici)"
Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana.
|
| | |
| exo di PyramidHeadA commento di GiovanniQ |
|
Sai che rivedendola al monitor piu' grande (26") l'inclinazione dello sfondo con appiattimento e' migliore rispetto alla circolarità che ti avevo suggerito...
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie