| Commenti |
|---|
 |
| s.t. di liut766 commento di LucaDessena75 |
|
| Non male... Forse, dico forse, un po' più di viso avrebbe dato un senso di maggior compiutezza allo scatto, che di per se è già buono. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| s.t. di liut766 commento di liut766 |
|
Grazie, Harma.
Anch'io preferisco quella a colori ma sono amante del bianco e nero e ci ho voluto provare.
Trovate per strada che si accoppiavano in zona foreste casentinesi.
Dal vivo facevano impressione!
Grazie ancora.
Un saluto. |
|
|
|
| s.t. di liut766 commento di Harma |
|
Che spettacolo!!!Trovato in natura?
preferisco senz'altro quello a colori!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| s.t. di liut766 commento di Mausan |
|
Ciao, mi trovo pienamente d'accordo con l'analisi di AarnMunro, fanne tesoro.
Continua a scattare e provare, vedrai che i risultati non tarderanno ad arrivare. 
ciao,Mauro  |
|
|
 |
| s.t. di liut766 commento di Bruno Tortarolo |
|
Un tempo più lento e un diaframma più chiuso avrebbe avuto un risultato migliore, f8 a 1/320 o anche f11 a 1/160 erano più che sufficienti a supportare la focale usata.
La mano che dovrebbe essere perfettamente a fuoco non sembra esserlo. |
|
|
|
| s.t. di liut766 commento di liut766 |
|
| Forse se si fosse visto anche il gessetto sarebbe stato meglio. |
|
|
|
|
|
 |
| s.t. di liut766 commento di liut766 |
|
Ho trovato una app molto interessante per calcolare iperfocale e, più in generale, la pdc in base ad alcuni parametri.
Dubito che la userò mentre sto scattando ma è comodissima per fare e memorizzare dei calcoli e delle ipotesi avendo subito un riscontro oggettivo.
A presto. |
|
|
|
| s.t. di liut766 commento di gfalco |
|
| liut766 ha scritto: | Grazie.
Sul web ho trovato anche alcune tabelle che mi sembrano molto utili.
Mi resta un ulteriore dubbio: diciamo che il punto di MAF per iperfocale sia a 2 metri, se focheggio a 50 metri avrò 25 metri a fuoco davanti, ma dietro avrò sempre notido fino ad infinito? |
Si.... il concetto di iperfocale è proprio quello.
P.S.: se ti può essere comodo, esistono app per smartphone per avere sempre a portata di mano il calcolo. Basta andare sui rispettivi store. |
|
|
|
| s.t. di liut766 commento di liut766 |
|
Grazie.
Sul web ho trovato anche alcune tabelle che mi sembrano molto utili.
Mi resta un ulteriore dubbio: diciamo che il punto di MAF per iperfocale sia a 2 metri, se focheggio a 50 metri avrò 25 metri a fuoco davanti, ma dietro avrò sempre notido fino ad infinito? |
|
|
|
| s.t. di liut766 commento di Arpal |
|
| liut766 ha scritto: | Con 18 mm ed f11 la distanza iperfocale mi viene a circa 1.9 metri.
Se focheggio a 1.9 metri, quindi, avrò una pdc da 1 metro ad infinito.
Corretto? |
Grosso modo si, dipende anche dal circolo di confusione che varia da macchina a macchina.
Ti lascio un link dove inserendo i dati effettua il calcolo automatico delliperfocale.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 |
|
|
 |
|
|
|
| s.t. di liut766 commento di liut766 |
|
Con 18 mm ed f11 la distanza iperfocale mi viene a circa 1.9 metri.
Se focheggio a 1.9 metri, quindi, avrò una pdc da 1 metro ad infinito.
Corretto? |
|
|
|
| s.t. di liut766 commento di Arpal |
|
| liut766 ha scritto: | Grazie dei consigli.
Approfitto per chiedervi un aiuto.
Sto leggendo alcuni testi a proposito dell'iperfocale ma vorrei un suggerimento pratico e veloce da applicare per una foto di paesaggio con tutti i livelli nitidi e a fuoco.
Di solito focheggio nel punto più distante, diciamo infinito; ho la focale (dx) a 18 mm. A quanto imposto la chiusura ottimale del diaframma (e in base a quale calcolo)?
Grazie e scusate l'o.t. |
Se utilizzi un obiettivo da 18mm diaframmato a f/11 la distanza iperfocale sarà di 1 metro e avrai una profondità di campo che si estende da 50 centimetri all’infinito!
Va da sé che già f/11 è sufficiente per i paesaggi e sei nella condizione di lavoro migliore per l'obiettivo.
La formula matematica per calcolare l'iperfocale è: H=f al quadrato / NxC dove f è la lunghezza focale, N è l'apertura del diaframma e c è il circolo di confusione (per APS-C è calcolato su 0,016mm, mentre per full-frame è 0,026mm).
|
|
|
|
| s.t. di liut766 commento di liut766 |
|
Grazie dei consigli.
Approfitto per chiedervi un aiuto.
Sto leggendo alcuni testi a proposito dell'iperfocale ma vorrei un suggerimento pratico e veloce da applicare per una foto di paesaggio con tutti i livelli nitidi e a fuoco.
Di solito focheggio nel punto più distante, diciamo infinito; ho la focale (dx) a 18 mm. A quanto imposto la chiusura ottimale del diaframma (e in base a quale calcolo)?
Grazie e scusate l'o.t. |
|
|
|
| s.t. di liut766 commento di Arpal |
|
Mi trovo d'accordo con Giuseppe nel suggerimento tecnico, esagerata la chiusura f/20.
Carino l'effetto delle piccole onde che si vanno a perdere nelle montagne dello sfondo.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie