|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Grand Canyon - Sunset di Riccardo Svizzero commento di Riccardo Svizzero |
|
Vi ringrazio!
Il nero l'ho lasciato perchè rende l'ide dell'ombra e del buio che pian piano inghiotte tutto lo splendore del canyon.
L'ora esatta non me la ricordo, circa alle 7 di sera mi sembra, mi ricordo solo che faceva veramente freddissimo, un vento gelido gelido, ed era fine ottobre. |
| |  |
| La strada di maxbunny commento di Riccardo Svizzero |
|
Pienamente d'accordo con claudiom!
E come hai detto pure tu, mi sembra anche abbastanza classica come inquadratura. Non che questo sia un male...
Certo il posto è da favola, ma questo è un'altro discorso  |
| | |
| |  |
| | |
| Red Zion di Riccardo Svizzero commento di Riccardo Svizzero |
|
Grazie!
No no il rosso non è calcato, nell'immagine ho solo agito globalmente sul contrasto e livelli.
Snap hai ragione...anche me l'inquadratura non convince, ma l'ho postata lo stesso perchè i colori e il posto sono piuttosto belli! |
| | |
| |  |
| |  |
| Untitled B/W di Riccardo Svizzero commento di Riccardo Svizzero |
|
Cos'è la regola del 3 su 36? Me la spieghi? Non l'ho mai sentita.
Cmq riguardo la post-elaborazione: ci sono stati un sacco di discorsi in passato, e ce ne saranno molti in futuro, senza giungere ad una conclusione, semplicemente è questione di idee del tutto soggettive. Anche nella fotografia analogica, in camera oscura, si possono passare ore, cercando di migliorare una foto (spesso la cosa è più complicata che al PC, a volte anche no). Cambiano solo i mezzi, meno la sostanza, a meno di completi art-work, ma quella è un'altra cosa.
Cmq riguardo al formato, come detto, preferisco dare alla foto il formato che più sta bene al soggetto. Se devo tagliare lo faccio, perchè "standardizzare" tutte le foto allo stesso formato mi sembra controproducente.
Parere personale, posso capire anche il tuo modo di vedere. Tuttavia non vuol dire che se taglio la foto in PW dò meno attenzione alla composizione in fase di scatto. Semplicemente a volte il formato dato non sta bene, e scatto tenendo conto del fatto che in PW la parte destra, per esempio, anche se include un oggetto indesiderato, lo taglio via dopo. Se invece zoomassi o mi spostassi, cambierebbe pure la prospettiva e quindi tutta la composizione. Questo era solo un esempio, per farti capire cosa intendo.
Per la stampa e per l'incorniciatura delle stampe invece sarebbe molto meglio stare nelle misure standard..
Grazie per le precisazioni  |
| |  |
| ritratto di *Chiche* commento di Riccardo Svizzero |
|
Complimenti Aly! Se sei tu la modella di questi scatti, devo dire che per quanto riguarda l'espressione ci sai fare!
Migliorerei la post-produzione invece, nel senso che non ci calcherei troppo la mano. Sperimentare va bene, ma nel caso di questa foto secondo me, era molto più bella la foto al naturale. Perchè l'espressione in questo scatto è davvero bella! Se puoi postacela.
Ciao!  |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| Untitled B/W di Riccardo Svizzero commento di Riccardo Svizzero |
|
Ciao e benvenuto nel forum!!
La tua mi sembra una domanda un po' particolare, anche tra formato analagico e digitale c'è una differenza in fatto di misure. Tutto dipende poi dal taglio finale che vuoi dare ad una foto.
Mi sembra inutile "forzare" una foto in modo da farla stare in un formato prestabilito. In questo caso secondo me ci stava bene un formato "panormico", visto che sia il cielo sopra, che l'acqua sotto, non offrivano nulla di particolare.
Il taglio che vedi secondo me enfatizza la disposizione orizzontale degli elementi che compongono foto.
Di post-elaborazione ce n'è, è ovvio, e più precisamente: crop, passaggio al B/W con miscelatore canali, curve (leggero aumento contrasto), aggiunta della cornice e leggera USM finale per la pubblicazione.
PS: il discorso vale pure per la pellicola a mio modo di vedere: mi capitava di tagliare le foto nel modo in cui preferivo. Per esempio il formato quadrato mi piace molto, ma non per questo mi sento costretto al grande formato |
| | |
| | |
| Untitled B/W di Riccardo Svizzero commento di Riccardo Svizzero |
|
Grazie a tutti e grazie soprattutto a Muad'Dib e claudiom per i dettagliati commenti!
Mi stavo immaginando la soddisfazione di schiarire e/o scurire zone sviluppando la foto da un negativo, con la chimica...
al posto di stare davanti al PC con PS e le sue maschere...
Sto sognando un po'...
Vi ringrazio! |
| | |
| |  |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
