|  | Commenti |
---|
 |
calabria di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
ok grazie.
sorrido perche sulla maschera ha detto la stessa cosa la mia ragazza, però piaceva come effetto, ma se siete già in 2, forse ho esagerato un pò
ok grazie, provo a diminuire, e visto che mi dici per la seconda volta sull'olbra la prox che pubblico seguirò il tuo consiglio.  |
| |  |
calabria 2 di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Mea culpa... non parlavo delle ombre dentro la foto ma della bruttissima ombra sulla cornice, scusatemi  |
non piace ?? perche ??
scherzo,
l' inserisco solitamente mi piace come effetto.
(gusto mio ovviamente) |
| |  |
calabria 2 di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
graphicgragiti ha scritto: | grazie x il passaggio ed i commenti.
sono pienamente d'accordo con il vostro punto di vista. ma l'inquadratura era obbligatoria, c'erano auto "parcheggiate" in mezzo la strada, segnali stradali e bidoni della spazzatura, (incapperato oltre x l'inquadratura , come si fà a tenere un posto cosi ?)
provato ad ovviare con la linea della curca nell'angolo come guida.
Per l'ombra silvano, giustissimo ma alle tre di pomeriggio d'agosto....
P.S. cmq il mare stupendo, cristallino  |
come replicare ? hai ragione sia x l'orizzonte che x l'ombra ...
critiche costruttive, e consigli utili.... grazie mille, ne faccio tesoro |
| |  |
calabria 2 di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
grazie x il passaggio ed i commenti.
sono pienamente d'accordo con il vostro punto di vista. ma l'inquadratura era obbligatoria, c'erano auto "parcheggiate" in mezzo la strada, segnali stradali e bidoni della spazzatura, (incapperato oltre x l'inquadratura , come si fà a tenere un posto cosi ?)
provato ad ovviare con la linea della curca nell'angolo come guida.
Per l'ombra silvano, giustissimo ma alle tre di pomeriggio d'agosto....
P.S. cmq il mare stupendo, cristallino  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
classico veneziano di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
tafy ha scritto: | Devo essere onesto, lo trovo un lavoro molto approssimativo, in fin dei conti un filtro e una maschera di livello potrebbero essere gestiti meglio e con meno approssimazione.
Perdona la franchezza ma è il mio pensiero.
Antonio |
ci mancherebbe pure apprezzo tutti i commenti.
non l'ho costruita con filtro e maschere ma tutti i passaggi a "mano".
potevo fare di più sicuramente, ma quanto di più lo capisco dalle critiche e dalle discussioni. |
| |  |
| |  |
louvre di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
Liliana R. ha scritto: | Complimenti graphicgragiti, la tua foto è stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 13 al 19 maggio 2013 della sezione "Architettura"
Potrai vedere tutte le altre Foto di Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana
Liliana  |
grazie mille         |
| |  |
louvre di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
gilmolm ha scritto: | Ottima inquadratura e gestione del notturno.
Hai provato un filtro anti rumore per il cielo?  |
un pò in post produzione |
| |  |
| |  |
venezia di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
cheroz ha scritto: | Io faccio le foto che mi sento di fare e secondo i canoni che sento più propri. Poi se piacciono meglio...ma tante non sono piaciute.... Posto su p4u da molti anni e mi sono sentito "bacchettato" varie volte. Così penso che debba fare anche tu, ascoltando le critiche e cercando di fare sempre meglio, secondo i tuoi canoni, ma cercando di nutrirli attraverso l'osservazione attenta delle foto degli altri e soprattutto di grandi Autori, e attraverso la lettura di buoni testi. Se ti piace l'HDR, formati attraverso lo studio dei grandi autori di questo genere e raffina il tuo modo di post produrre in HDR. Qualche volta lo faccio anch'io ma a me piace più soft. Se a te piace hard, continua così, ma cercando il miglioramento continuo. Però alcune cose di base restano inaccettabili (es. Le grandi macchie da sensore sporco) e se te le fanno notare, le devi accettare, perché questo e' un forum di discussione fotografica..... Spero che tu possa crescere come qualità fotografica, così come spero di fare anch'io.
Ciao.
Ps : in base al mio mio i vedere la fotografia, ovviamente, preferisco quella postata qui sopra (1 delle 3)
 |
contestavo solo le ultime parole del primo messaggio, invece le "bacchettate" le accetto e sono gradite, più dei complimenti, basta guardare in qualche foto.
per quanto riguarda hdr dovrebbe esserci una sezione apposta, o almeno mi piacerebbe. |
| |  |
venezia di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
[quote="graphicgragiti"]grazie x i consigli,
una tripla esposizione, ti posto una delle tre ?
il fatto che è eccessiva un po era ricercato, il rumore no
verissimo che nella mia galleria ci sono delle foto cosi, (mi piacerebbe fare un hrd spinto, poco fotografico, come genere. Poi ci sono anche altrre foto)
devo capire la post produzione dopo il photomatix ( oltre a tante altre cose.. )
unico appunto a quanto mi ha detto il Fiorenzo ( che ha ragione nella critica)
se fossi bravo come lui metteri delle belle foto e mi sentirei dire tanti bella...
io provo ( ripeto provo ) ad imparare dalle critiche e dalle mie mancanze, è l'unico modo per capire dove devo lavorare.
credevo che il forum potesse essere usato x questo, addirittura semba un offesa. |
| |  |
| |  |
| |  |
vignola di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
Ricca27 ha scritto: | Lo scatto di per se non sarebbe malvagio, forse una inquadratura più sui tetti (2/3 della foto) e meno cielo (1/3) l'avrebbero resa più sensata, dando quindi un rilevanza davvero alla città dall'alto. Ma questo ovviamente è solo un appunto, se ti piaceva cosi, hai fatto bene a scattare con questa inquadratura.
Sulla pp però mi trovo un po in contrasto con la tua decisa e marcata lavorazione. Credo tu abbia schiarito molto le case, togliendo le ombre e dando un bel colpo pesante anche al cielo, che purtroppo, essendo una tavola anonima di nuvole, non da nessun effetto visivo interessante.
In generale quindi mi sembra un po troppo lavorata in pp, davvero troppo. L'eccessiva pp può rendere una foto per niente naturale e "finta" e mi dispiace dirtelo ma ho paura che questo scatto ricada proprio in questa ultima categoria.
(ovviamente in caso l'effetto sia stato del tutto voluto e cercato da te in pp, e a te piaccia proprio cosi, considera il mio commento ritirato. io parto sempre dal presupposto che una foto renda il piu possibile la realtà, certo con le dovute modifiche tecniche, ma pur sempre inerente al reale, ma mi rendo conto che la mia è una delle mille interpretazioni che si possono avere nei confronti della fotografia, di conseguenza se la tua interpretazione riguarda questo genere, mi rimangio tutto! )
Ciao Riccardo |
ciao grazie x il passaggio e la critica.
sono d'accordo per l'inquadratura,ma era obbligata perchè l'ho poggiata la macchina su un muretto, fatto tre foto in bkt, perchè l'idea era fare una foto hdr surreale o poco attinente alla realtà.
per quanto riguarda le ombre si infatti è una critica ricevuta anche in una foto precedente, devo capire il setting giusto del programma (photomatix )
grazie ancora x il tuo giudizio |
| |  |
| |  |
tulipano di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
oile ha scritto: | In questa immagine ci sono troppi elementi di disturbo, il fiore che spunta, lo sfondo troppo presente, la composizione è troppo sbilanciata, troppo spazio in alto, la luce dura, leggo valori 255, personalmente avrei cercato di isolare il fiore, proteggendolo dall'eccesso di luce, riprendendo più gambo, in alternativa stringendo decisamente sul fiore, ti consiglio di allegare i Dati EXIF, otterrai consigli più precisi e saranno utili a chi si avvicina a questa disciplina, credo che la sezione indicata sia "Macro&Close Up" la sposto, grazie!, ciao Elio |
ok grazie |
| | br> |