Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Strada di Nash commento di alxcoghe |
|
Potrei dire molto su questa foto, ma sarò breve: questa è street!!! |
|
|
 |
... di belgarath commento di alxcoghe |
|
Già, chiudere di più i neri darebbe più forza al concept surreale che il tuo occhio ha trovato. |
|
|
 |
TRASPARENZE di fabrix71 commento di alxcoghe |
|
Quoto moebius64.
Qui la guida di sezione per aiutarti a collocare meglio le fotografie da sottoporre a giudizio:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=367526[/url] |
|
|
 |
Mexico City 8153721 di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
Webmin ha scritto: | Una visione che attraverso l'occhio dell'autore permette alla realtà, divenuta segno grafico, di testimoniare la sintonia tra il soggetto e la sua dimensione mistica.
Ciao  |
Grazie, mi piace molto il tuo commento!  |
|
|
 |
Perso... di onurb6691 commento di alxcoghe |
|
onurb6691 ha scritto: | Difficile,molto difficile la street........Ho visto i tuoi scatti.Beh,i miei tentativi al confronto sono ben che mediocri...spesso maldestri.La mia "visione"del reale e'influenzata dal percepire come questo sia assolutamente non-esistente,pura apparenza..un processo mentale,concettuale che diviene immagine solo in un secondo momento.Insomma,vorrei mostrare quello che'e'falso in un contesto apparentemente reale.
Scusa il taglio filosofico..Ciao,Bruno. |
L'altro scatto ha fatto vedere davvero delle ottime cose e i margini di miglioramento mi sembrano ampi. Non ti abbattere e insisti, se ami davvero questo genere. Ti mando un pvt.  |
|
|
 |
Mexico City 8224090 di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
Cejes ha scritto: | Anche se lo fosse mi piace ugualmente...  |
Grazie Cejes per il tuo passaggio... in realtà avrei voluto avere una persona nell'angolo a destra, un uomoche andava via, sarebbe stato l'ideale. Ma mi accontento così... |
|
|
 |
Ammirando Firenze di mlmaz commento di alxcoghe |
|
moebius64 ha scritto: | Ciao,
la piazza e le strade circostanti offrono certamente spunti migliori per la street, lasciatelo dire da uno che ha lavorato a 50 mt dal punto dove ti trovavi fino a un annetto fa, e che ama moltissimo il centro di Firenze...
Ciao
Claudio |
Verissimo. Eccoti il link alla gallery di uno degli utenti che più ammiro su p4u:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=22621 |
|
|
 |
Mexico City 8153721 di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
_NN_ ha scritto: |
p.s. scatti con un 34mm non con un 17mm. Non so perchè continui a ribadirlo .. ripeto, chi guarda non capisce cosa significa scattare con un 17 mm in analogico o su pieno formato se dici che scatti con un 17mm e non specifichi che è un formato ridotto. |
Che dirti? Che hai ragione Salvatore.Prometto che la prossima volta che mi capiterà specificherò che si tratta del 17mm per micro 4/3 equivalente ad un 34mm.
Ti ringrazio del commento che mette in risalto vizi e virtù del mio modo di vedere. Mi riferisco ai neri chiusi, qui in particolare li volevo proprio così a costo di perdere leggibilità: le mani e la testa del credente sono esemplificativi di questo. |
|
|
 |
|
|
 |
Distrutti!! di Ophelia commento di alxcoghe |
|
Hero ha scritto: | Probabilmente qui lo sguardo della ragazza non ci sta tanto bene... inoltre non si capisce che sono in un museo... e l'unico distrutto mi sembra il sgnore in primo piano... la composizione che sfrutta la diagonale invece la trovo giusta... credo che tu possa fare di meglio
 |
Non posso che quotare. Abbiamo visto foto di ben altra levatura. Sarà per la prossima. |
|
|
 |
|
|
 |
autolesionismo di Habrahx commento di alxcoghe |
|
_NN_ ha scritto: |
p.s. io comunque una riguardata ad "onanismo" la ridarei ... non vorrei che il popolo messicano diventasse cieco ... ... si fa pe ridè eh .. |
Era una provocazione Salvatò...vabbeh, ridiamo un pò... |
|
|
 |
autolesionismo di Habrahx commento di alxcoghe |
|
_NN_ ha scritto: | Il perchè è presto detto, in Italia se dici "auotolesionismo" significa questo:
http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/autolesionismo.aspx?idD=1&Query=autolesionismo&lettera=A
La stessa operazione la puoi fare con tutti i più diffusi dizionari della nostra lingua.
Se poi proprio hai il dizionario in mano, giacchè controlla pure il termine onanismo che citi": http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/onanismo.aspx?idD=1&Query=onanismo&lettera=O
(potremmo scoprire che in realtà quello non è un coltello ma un vibratore) |
E meno male che tra parentesi avevo messo le mani avanti...
Autolesionismo nel linguaggio parlato può avere anche significato non letterale, Salvatore. Ergo nella lingua italiana piena com'è di finezze linguistiche adoperiamo spesso anche il linguaggio figurato.
Dal momento che insegno lingua e cultura italiana e sono responsabile di una scuola in Messico, non credo di avere bisogno di lezioni in tal senso. E comunque:
L'autolesionismo è un atto che implica il procurare, consciamente o meno, danni rivolti alla propria persona, sia in senso fisico che in senso astratto.
Questo solo per amor della lingua italiana, di cui perdona se prendo sul serio il mio lavoro mi sento un pò uno dei tantissimi ambasciatori impegnati all'estero, e senza polemica. |
|
|
 |
Folclore Siciliano di Webmin commento di alxcoghe |
|
Habrahx ha scritto: | Ma certo! Sono rimasto sorpreso da due foto simili nella tecnica di ripresa.
chiedo scusa anche io dell'ot.
giovanni |
Mi spiegheresti perchè tecnicamente sbagliata, magari nel mio topic o in pvt, decidi tu... |
|
|
 |
autolesionismo di Habrahx commento di alxcoghe |
|
Io non comprendo perchè la parola autolesionismo abbia generato in molti l'idea di pratiche onaniste (attenzione, l'ho messo in corsivo apposta, sono cosciente del disagio psicologico di chi vive tali malattie). Per me, esattamente come sostiene Habrahx nel suo intervento una forma di autolesionismo può anche essere cercare di togliersi il gesso da soli. Azione certamente dissennata, figuriamoci fatta in quel modo... |
|
|
 |
Folclore Siciliano di Webmin commento di alxcoghe |
|
Habrahx ha scritto: | Devo ripetermi, e ripetere qui ciò che ho detto per una foto dell'amico Axlcoghe, anche questa obbliqua e anche questa riguardante un tema religioso:
Caspita, rende veremente in maniera efficace l'entusiasmo (en-theos= colmo di Dio, per estensione del Sacro) dei fedeli, che poi alla fine è una specie di sbornia mistica (non voglio essere offensivo né denigratorio).
E' solo un caso che a poca distanza l'una dall'altra sono state presentate due fotografie, tecnicamente azzardate perché "sbagliate", entrambe aventi per tema la fede.
però senza nulla togliere a nessuno, non posso pensare dell'una la stessa cosa che penso dell'altra.
Giovanni |
Perdonami Habrahx, ma da questo tuo commento non riesco a capire.
Nel commentare la mia mi era sembrato ti fosse piaciuta...
P.S. Chiedo scusa all'auotre del topic per questo OT. |
|
|
 |
autolesionismo di Habrahx commento di alxcoghe |
|
Si può discutere sull'etica di scattare quanto si vuole. Personalmente sono contrario a scattare fotografie ad indigenti et similia. Però qui mi pare che il caso sia ben diverso. Questa è una testimonianza di un momento particolarissimo. L'occhio del fotografo ti ha imposto di scattare, aldilà di ogni considerazione se proporla o meno.
Per me è giusto anche proporre uno scatto che ha impatto, che racconta una storia e che oltretutto vorrei far notare, non mostra il viso della persona inquadrata e quindi la trovo anche rispettosa.
Qui c'è fotogiornalismo. |
|
|
 |
Mexico City 8153721 di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
Grazie G3GH3 e Habrahx per i vostri commenti. Sono contento sia riuscto a passare un certo messaggio come voi mi confermate.
@ Habrahx: non credo che nessuno possa fraintendere e accusarti di essere offensivo.
Doverosa precisazione: l'inclinatura è avvenuta in fase di click e non in post. Scelta obbligata a causa del 17mm. |
|
|
 |
|
|
br>