|  | Commenti |
---|
 |
il Ginepro! di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
Schicchi ha scritto: | bello spinone....  |
l'ho detto io che è camuffata!!
Per la cronaca, è un incrocio tra golden-retriever, labrador e setter inglese. Un bel "mish-mash", come si suol dire!  |
| |  |
il Ginepro! di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
il cane camuffato...
In realtà si chiama Genie™, ma la chiamo Ginepro, maialometro, Gineproide, Bobi, Ciccia, SuperCiccia, e via dicendo.
La foto in sè non è nulla di particolare, ma visto et considerato che il quadrupede è la mia vita, la condivido per l'ennesima volta...
C |
| |  |
* thinking * di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
grazie a tutti.
E' una foto di quelle che avevo fatto a Lisbona, ed è un po' particolare,
perchè la sua espressione è quella di una che aveva appena versato la birra sulla macchina fotografica!  |
| |  |
... di Mauroq commento di SuperGizmo |
|
anche a me piace molto...
ma non capisco cosa sia!
Forse il soggetto sulla sx è un po' troppo scuretto? |
| |  |
| |  |
Harley di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
nemmeno a me piacciono le Harley, oltretutto non me ne intendo proprio.
Mi piacciono molto le moto, ma sono più sul genere turismo, tipo bmw o honda...
C'è da dire che le h&d hanno un significato molto più profondo, e chi le apprezza, le ama.
Per questo motivo il B/N; secondo me enfatizza il carattere di queste moto.
Grazie dei commenti, sono contento vi piaccia.
Per leo
è un'anguria, ma forse anche un melone.
O un tram...
Che differenza fa?  |
| |  |
Harley di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
claudio64 ha scritto: | SuperGizmo ha scritto: | è un ritratto?
non è un ritratto?
secondo me è un ritratto...  |
se vogliamo darne una definizione potremmo dire che il termine ritratto indica una ripresa ravvicinata e individuale di un soggetto, su uno sfondo neutro, in modo che il volto si stagli e abbia una posizione predominante all'interno della fotografia, ma per volto non deve essere per forza un naso, una bocca...può essere anche un bel fanale  |
thank you.
 |
| |  |
Harley di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
Mauroq ha scritto: | A parte l'anguria e' un bellissimo b/n, semmai avrei scoperto maggiormente il manubrio con le sue curve, comunque complimenti  |
grazie mauro,
hai ragione, è che in fase di ripresa mi era sfuggita questa cosa.
Ne ho tantissime altre (è un servizio per la moto di un amico), magari piano piano le metterò su.
Sempre nella sezione ritratto, ovviamente.  |
| |  |
Harley di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
sceller ha scritto: | Il link rimanda a una delle possibili definizioni di ritratto.
Per sapere se un oggetto appartiene ad una categoria, immagino occorra conoscerne la definizione.
secondo me |
Sarà che mi prendi in una giornata storta, sarà che non ti conosco e pertanto non mi prendo certe libertà, resta il fatto che il tuo commento precedente lo vedo come totalmente superfluo. E fastidioso, se permetti.
Non ho voglia, e credo che nessun altro in questo forum ne abbia, di scatenare una polemica su definizioni, categorie o quant'altro. Se proprio dovevi scrivere un commento, potevi farlo sulla foto.
Non sono nuovo alla fotografia, e so benissimo qual è il significato di ritratto, non c'è sicuramente bisogno che tu mi rimandi a wikipedia.
Son qui da 2 anni abbondanti, e credo di sapere quali siano le regole del forum, tanto più che se c'è qualcuno che deve farmi notare una cosa del genere, quel qualcuno sarà un admin o un moderatore, non un utente registrato da un mese.
Ripeto, sarà che oggi non mi dice bene, ma queste cose mi fanno girare.
Entrambi i tuoi messaggi hanno un tono un po' arrogante, non ti voglio offendere, ma queste cose non mi vanno.
Poi mi assumo tutte le responsabilità su quello che sto scrivendo,
e ora, se non ti dispiace, chiuderei l'offtopic che hai cominciato, e tornerei alla fotografia che ho fatto... |
| |  |
Harley di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
sceller ha scritto: | http://it.wikipedia.org/wiki/Ritratto
se secondo te è una persona...
... allora è un ritratto. |
esatto, secondo me è un ritratto.
Se è per questo, sempre secondo me è un'anguria.
Non capisco il senso del link, onestamente.
C'era bisogno?
mah...  |
| |  |
| |  |
base guitar di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
cenfa19 ha scritto: | hai messo all'opera in nuovo acquisto?!?!?
peccato per la mano tagliata, sembra esserci un po di micromosso ma perdonabilissimo in questa foto  |
Si, è lui...
Non è micromosso, è la pdc. Ero a 2.8, e la mano sx era più vicina rispetto al resto. Se guardi invece la mano destra, è nitida  |
| |  |
| |  |
base guitar di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
ad un concerto in cui son capitato per caso, ho fatto solo poche foto da dietro le barriere...
Molto bravi, però! |
| | ![Curio[city] Curio[city]](album_thumbnail.php?pic_id=233942) |
Curio[city] di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
DanieleGitto ha scritto: | no no. sono io che ho posto male la frase.
volevo dire che non capisco solo cosa succede nel secondo frame, nel senso che non vedo cosa sono gli oggetti (in mano?) al bambino e non capisco se li stia tirando dentro o se gli vengano gettati addosso.
tutto qua
 |
aveva un martellone di gomma.
E stava guardando dentro la finestra, non so perchè...
...anzi, lo so, lì c'era la birra...  |
| | ![Curio[city] Curio[city]](album_thumbnail.php?pic_id=233942) |
Curio[city] di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
quella a dx è messa per contestualizzare un po' la scena.
Generalmente mi piacciono molto quelle foto "doppie", dove da un lato
c'è un'immagine, e dall'altro un close-up della stessa immagine, o di un'altra, però nel dettaglio.
Forse mi sono spiegato.
Forse...
 |
| | ![Curio[city] Curio[city]](album_thumbnail.php?pic_id=233942) |
| | ![Curio[city] Curio[city]](album_thumbnail.php?pic_id=233942) |
| |  |
| |  |
cate di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
aerre ha scritto: | Ma che bello questo ritratto,...per composizione, cromie, espressività, luce.
Lo scatto mantiene, a fronte di una studiata e calibrata composizione d'insieme, una straordinaria freschezza, nell'immediatezza con la quale ci restituisce un'espressione di verità ed allegria disarmanti.
Le leggiamo nell'incontenibile energia e solarità degli occhi luminosi e del sorriso ampio e generoso traboccante di vita; nella luce che lambisce il contorno del viso ed infiamma i capelli; nella dinamica delle tensioni d'insieme.
Composizione bellissima che calibra quel prorompere radioso di vita all'interno del campo verticale attraverso (credo) una felicissima quanto "invisibile" rotazione dell'immagine.
Ne deriva che l'inclinazione del collo e del viso della modella, persino il suo sguardo rivolto in alto, scorrano lungo la diagonale del fotogramma resa espressiva dal gioco laterale della luce che dipinge i contorni del viso e screzia di rame le ciocche dei capelli, controbilanciata in direzione opposta, dalla geometria di quel triangolo scuro in basso che assicura tra l'altro un solido piede allo scatto.
Queste forti tensioni dissonanti che si svolgono lungo le diagonali, sovrapposte ad uno sfondo piacevolmente sfuocato che non invade la figuratività d'insieme ma che anzi replica le cromie del primo piano, accentuano la dinamica dello scatto ed il carattere di vitalità e freschezza del ritratto.
I miei complimenti.
Aerre  |
alla faccia della critica!
Grazie mille!
Grazie ovviamente anche a tutti gli altri!
Oh son contento!  |
| | br> |