Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ritratto di gparrac commento di sullerive |
|
"Fino a che punto ciò che appare comuncativo all'autore che l'ha realizzata lo è per un osservatore imparziale? "
per questo non esiste una regola, almeno credo
a volte posto anche io immagini tecnicamente carenti ma che a me raccontano qualcosa, per capire cosa suscitino (eventualmente) negli altri utenti. |
|
|
 |
Ritratto di gparrac commento di sullerive |
|
Non credo fosse da cestino (e del resto non avrei problemi a fartelo presente). Il contenuto, quando c'è, può travalicare la tecnica. |
|
|
 |
|
|
 |
Ritratto di gparrac commento di sullerive |
|
una posa che mi sembra più artificiale, rispetto ad altri della stessa serie.
Preferisco situazioni più spontanee (la mia preferita era quella del post chiuso, nonostante la leggera sottoesposizione ed il rumore digitale) |
|
|
 |
Fontana di dwade commento di sullerive |
|
mi piace: dettaglio ed architetture sullo sfondo, tono su tono, contrapposizione tra le linee della fontana e le sagome squadrate degli edifici. buona, per me. |
|
|
 |
flying 2 di YoRosco commento di sullerive |
|
è una bella foto anche questa, ma per i miei occhi non regge il confronto con la prima, per composizione e colori  |
|
|
 |
|
|
 |
Autunno - Ele 01 di xenon136 commento di sullerive |
|
beh, gli occhi, anche con un faro puntato contro, si schiariscono fino ad un certo punto, non cambiano colore. Credo che tu ne convenga.
Per quanto riguardo la "spianatura" hai eliminato, oltre alla texture, anche i toni intermedi dell'incarnato, proprio quelli che contribuiscono alla tridimensionalità (no comment cosa?). Le squame del labbro non sono gradevoli, ma nemmeno le strisciate "pittura ad olio". Gli intenti della tua elaborazione li capisco ed in parte li condivido, ma il tuo intervento è un po'pesante ed approssimativo e rende appunto il tutto piuttosto finto (forse la fretta). |
|
|
 |
Autunno - Ele 01 di xenon136 commento di sullerive |
|
certo. L'effetto nella seconda è un po'plasticoso.
l'eccessiva illuminazione degli occhi ha creato una patina poco piacevole, inoltre l'iride ha proprio un altro colore rispetto all'originale.
la pelle, "stuccata" e senza texture (si poteva al limite attenuare, ma non eliminare completamente), soprattutto sul naso, perde di naturalezza e tridimensionalità.
auguri a te  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Esterel al tramonto di ulisse83 commento di sullerive |
|
Hai scelto un soggetto difficile: nel groviglio di alberi, sartie, funi di ormeggio che si sovrappongono è davvero difficile tirar fuori delle inquadrature valide.
A volte ci ho provato anche io con scarsi risultati. E' un esercizio che voglio ripetere. |
|
|
 |
|
|
 |
una sbirciatina ai bagni Pancaldi di Raistlin commento di sullerive |
|
Mi piace l'idea di vedere i Pancaldi in una cornice (oltretutto bella luce, molto morbida).
Le colonnine "con la pancia" sono uno dei tratti distintivi di quella balaustra che corre lungo tutta la passaggiata, riprese così si intuisce poco la loro forma. Io avrei fatto delle prove chiudendo il diaframma e/o allontanandomi un po'per vedere l'effetto con uno sfocato meno forte. |
|
|
 |
una sbirciatina ai bagni Pancaldi di Raistlin commento di sullerive |
|
secondo me l'idea non è male
sia la balaustra che profila tutto il lungomare che i bagni Pancaldi sono due elementi caratteristici della zona. concordo però con venom sul fatto che lo sfocato così accentuato non sia molto gradevole. |
|
|
 |
|
|
 |
Firenze 3/10/2010 di thomasss commento di sullerive |
|
mi piace, anche se avrebbe meritato uno sfocato di qualità superiore (ma la responsabilità è dell'obiettivo). L'occhio stralunato così in grande la rende surreale.
mi ha fatto sorridere il fatto che poco prima ne è stata postata una scattata nello stesso luogo, seppur molto diversa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=506643
ciao e auguri  |
|
|
br>