|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Torrechiara by night di paolodesa commento di paolodesa |
|
| Merola83 ha scritto: | quella luna così grande che fa anche da controaltare alla massa chiara del castello rubandogli continuamente l'attenzione quando si guarda la foto 
Ciao |
hai espesso con belle parole quello che al momento dello scatto mi aveva colpito
ciao, Paolo |
| | |
| Torrechiara by night di paolodesa commento di paolodesa |
|
| vLuca ha scritto: | Eppure non mi convince del tutto la tua foto. E' come se ci fossero troppi elementi. O come se non riuscissero a dialogare bene tra loro. O forse è che che gli elementi forti non sono nelle migliori posizioni all'interno dell'immagine.
Forse un taglio più stretto, tipo quadrato che elimini entrambi i lati... |
Penso che gli elementi non necessari, ma impossibili da eliminare, siano le due strade in basso che convergono verso il castello. Hanno un illuminazione molto forte e probabilmente disturbano. Il taglio quadrato eliminerebbe in parte queste strade, ma a mia opinione, farebbe perdere l'ampiezza della pianura illuminata. Comunque è una questione di punti di vista, per curiosità voglio tagliare la foto come da te consigliato.
ciao, Paolo |
| | |
| Torrechiara by night di paolodesa commento di paolodesa |
|
Come giustamente suggerito da 10/40 indico i dati Exif: Canon 60D Canon 70-200/4, 113mm a f6.3. La foto è stata scatta quando le ultime luci del crepuscolo stavano per lasciare il posto alla notte. E' il castello di Torrechiara situato sulle prime colline di Parma, sullo sfondo la pianura e la luna sorgente.
Un saluto a tutti.
Paolo |
| | |
| |  |
| l'ultimo spicchio di luce di paolodesa commento di paolodesa |
|
| 12|40 ha scritto: | Una bella composizione ed un be momento colto.
Complimenti. |
grazie per i complimenti, ho letto anche il tuo suggerimento in calce sui dati exif e devo dire che hai ragione.
Canon 60D Sigma 70-300, la foto è stata scattata questa estate in Alta Badia e riprende una parte delle Conturines.
Vorrei aggiungere anche una mia considerazione: c'è un abuso nell'uso del grandangolo (anch'io non sono sfuggito a questa moda), ormai la capacità di giudizio di molte persone è condizionata dall'uso della focale grandangolare trascurando immagini scattate con altre focali. Naturalmente è una mia opinione.
Un grazie anche a Melo91.
Saluti, Paolo |
| | |
| |  |
| La prima alba del 2012 di paolodesa commento di paolodesa |
|
Un grazie a Generale, Giuseppe, Claudio, Stefano, Melo91 per gli apprezzamenti e auguro a tutti un buon 2012, che sia ricco di fortuna e di opportunità fotografiche.
Paolo |
| |  |
| |  |
| 01-01-2012 h 00:01 di cheroz commento di paolodesa |
|
Magnifica idea e molto ben realizzata come tuo solito. E' sicuramente la prima foto del nuovo anno (parlo di foto serie naturalmente)
ciao, Paolo |
| | |
| La prima alba del 2012 di paolodesa commento di paolodesa |
|
| cheroz ha scritto: | Un ottimo modo per incominciare l'anno: con una bella fotografia all'alba. Ma non sei mai andato a dormire o ti sei svegliato di buon'ora?
ciao, Fiò |
grazie Fiò, ho accompagnato mia moglie al turno di lavoro in ospedale ed ho tirato dritto verso la collina. In città il cielo era ancora buio ma completamente sereno, andando verso la collina ai primi chiarori si è intravista qualche bella nuvola e la fortuna ha compensato la levataccia.
ciao, Paolo |
| | |
| |  |
| ... di Mauroq commento di paolodesa |
|
ottimo grafismo, forse voleva un pelo più luminosa, ma è questione di gusti personali.
Ciao, Paolo |
| |  |
| la prima galaverna di paolodesa commento di paolodesa |
|
| francodipisa ha scritto: | | Bella, anche per l'andamento diagonale che separa, sottolineando la fascia bianca della galaverna, la parte inferiore di roccia dai colori caldi dalla parte superiore di cielo grigioazzurro pomellato. |
grazie Franco, è esattamante quello che mi ha colpito quando mi sono fermato un attimo per riposarmi in un passaggio su una cengia ed ho alzato la testa.
Un grazie anche a Zarathustra |
| |  |
| | |
| |  |
| avvolgente candore di paolodesa commento di paolodesa |
|
| Steven F. ha scritto: | spingerei un filino meno sui colori, un pelo più delicata ecco!  |
la mia intenzione è stata quella di rendere la potente luminosità della scena. Poteva sì, essere resa con più delicatezza, ma a mio opinione si perdeva il contrasto tra il candore della nuvola e il limpido vigore del cielo e la matericità delle montagne.
grazie, ciao
Paolo |
| | |
| | |
| avvolgente candore di paolodesa commento di paolodesa |
|
| pistis ha scritto: | stasera prima di andare a dormire mi sono visitato tutto il tuo sito. foto stupende. magnifiche, a dir poco incantevoli. ti faccio i miei personalissimi complimenti e sicuramente spero anche, sognerò di diventare così, da grande..........  |
grazie Andrea, sei troppo gentile
ciao, Paolo |
| | |
| avvolgente candore di paolodesa commento di paolodesa |
|
| megthebest ha scritto: | Grazie!!!
fortuna che c'è sempre chi dice che per fare scatti cos' serva attrezzatura da migliaia di euro..
credo che il 90% dello scatto lo fa l'autore e la luce
Max |
sono pienamente d'accordo con te Max, se un fotografo possiede un attrezzatura dal costo cinque volte superiore alla mia, che è il minimo sindacale, non raggiunge una qualità cinque volte superiore. La differenza magari si noterà a forti ingrandimenti ma non sul Web, oppure in condizioni molto difficili di luce o in ambienti critici per la salute dell'attrezzatura. In ogni caso come giustamente dici, la macchina fotografica non ha cervello, finchè non accosti il tuo occhio al mirino e non premi il pulsante, avere tra le mani la migliore macchina fotografica od un ferro da stiro non fà nessuna differenza. La luce, quella si che fa la differenza ed aiuta il fotografo.
ciao, Paolo
P.S. Ansel Adams a proposito della troppa importanza che alcuni danno all'attrezzatura trascurando l'importanza della mente del fotografo, criticava alcune immagini dicendo: "Una foto nitida di un concetto sfocato" |
| | |
| avvolgente candore di paolodesa commento di paolodesa |
|
| megthebest ha scritto: | attrezzatura e dati di scatto potresti metterli?
Thanks |
grazie Megthebest, foto scattata con Canon 400D ob. Tokina 12-24 a 14mm. f. 10 1/80 sec. alle 6.40 di mattino del 1/8/2010 (fortuna che ci sono i dati exif !!!).
Per rispondere a Generale ed altri che rimarcavano la nitidezza, penso che in questo caso, oltre naturalmente all'uso del cavalletto, conti la luce radente e gli oltre 2.000 metri del passo Gardena.
Ringrazio anche tutti gli altri per le belle parole che attennuano la malinconia provata nel momento dello scatto in quanto ero sulla via del ritorno dalle ferie.
ciao a tutti, Paolo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie