x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da belgarath
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 356, 357, 358  Successivo
Commenti
...
... di Hero commento di belgarath

Esatto, come dicevo una barca ha delle ampie superfici riflettenti (ponte, vela) tanto che se ti è mai capitato di fare delle foto a bordo è un problema tenerli sotto controllo; in altri casi invece si possono sfruttare come pannelli schiarenti.
...
... di Hero commento di belgarath

pippo111 ha scritto:
belgarath Certo; l'illuminazione arriva da destra...é quanto scritto da me.


Pardon, lapsus Very Happy
Volevo dire sinistra.
...
... di Hero commento di belgarath

pippo111 ha scritto:
_NN_Minkia!!! c'é di che restarne esterrefatti... Very Happy


Come sempre, evitiamo i commenti ai commenti.
Liberissimo di dissentire, ma non serve fare battute (sia pur innocenti e scherzose) su quanto sostenuto da altri.

Per l'illuminazione, se noti anche il salvagente risulta illuminato anche da destra, e così l'uomo in piedi. Penso sia normale su una barca che ha una ampia superficie bianca che riflette la luce.
Barbone a Verona
Barbone a Verona di giota commento di belgarath

L'immagine ha per me dei problemi che vanno aldilà della mancata ottimizzazione. La mia idea è che possano dipendere, più che da un problema di fuoco, da un micromosso da ottica lunga, magari accentuato da un crop, oppure dalla semplice perdita di nitidezza dovuta alla focale, o ancora da dei settaggi "morbidi" della fotocamera.
Se ti interessa approfondire le cause potrebbe aiutare sapere con cosa hai scattato, con che obiettivo, a quanti mm e con che tempo; se invece ti basta produrre un risultato accettabile a video, i consigli dati sono sicuramente validi, fermo restando che la postproduzione riduce sì la percezione dei difetti, ma è un qualcosa che viene dopo; messa vicina ad una foto nitida (ed ottimizzata) questa rimarrà comunque.. meno nitida (o più artificiosa).

Ciao
Burano
Burano di maxbranco commento di belgarath

Concordo, meglio in Paesaggio.
Sposto, ciao Ciao
Torino, 18-07-10
Torino, 18-07-10 di Marco Petrino commento di belgarath

Silvsrom ha scritto:
Detto questo mi sembra ovvio che il rumore di una Street non è la prima cosa che guardo!


Ovviamente no, ma c'è street e street.

A fronte di un momento particolarmente significativo ed effimero si può quasi dimenticare rumore, composizione, esposizione ed altro, ma in un'immagine di questo tipo, più basata sull'armonia di forme e composizione che sui contenuti "da urlo", difficile non vedere una parte importante recitata proprio dal rumore.

Poi per carità, non c'è nulla di male: Marco ha ottenuto questo con 1600 iso, io (che i tuoi 400/800 iso me li sogno) non l'avrei neanche potuta fare, un altro con una d700 (faccio per dire) avrebbe avuto un'immagine pulita. Come passo successivo trovo giusto che Marco abbia un feedback su quanto il rumore (che sa essere presente) conti per me, per te e per altri.. i commenti servono proprio a questo senza che si debba per forza aprire una discussione su di essi Wink
...
... di Hero commento di belgarath

Molto bravo, hai usato il punto di ripresa particolare per creare l'illusione e "fare" una foto intelligente e simpatica. Un po' più di leggibilità sulle persone a destra avrebbe migliorato ancora l'illusione, ma non si possono fare miracoli Wink

Ciao
Torino, 18-07-10
Torino, 18-07-10 di Marco Petrino commento di belgarath

Silvsrom ha scritto:
.. c'è chi la applica finta la "grana" e le Street del passato e dei fotografi famosi (molti anche attuali) ne sono piene... quindi è tutto dire.


Un tantinello diverse fra loro la grana "finta", la grana chimica e i 1600 ISO + luci/ombre del digitale Mmmmm
Ma se a te piacciono tutte comunque... i gusti sono gusti Wink
Momenti di tabagismo collettivo
Momenti di tabagismo collettivo di onaizit8 commento di belgarath

Assolutamente da presentare senza titolo: funzionerebbe, e questo è il miglior indice della riuscita di uno scatto non facile, nonostante le apparenze.
Bravo a domare con la composizione i tantissimi elementi in gioco, bravo a lasciarla a colori. Ottima prova.

Ciao Ciao
Torino, 18-07-10
Torino, 18-07-10 di Marco Petrino commento di belgarath

alxcoghe ha scritto:
Io vado controcorrente e affermo che questo scatto mi dice poco. Non ai tuoi livelli Marco.


Mi associo. Strano vedere una tua foto di una qualità così bassa, come se fosse stata scattata ad iso molto elevati o fosse un crop.
Dal punto di vista della narrazione è molto evanescente, leggera.. un buon viatico per chi è alle prime armi (la composizione in primis), un po' pochino per i tuoi standard.

Ciao Ciao
Lofoten
Lofoten di yak commento di belgarath

Non capisco la luce a destra, che attraversa verticalmente tutto lo scatto: monte, casa, sassi. Hai lavorato localmente?
Per il resto buona la resa dell'ambiente, ma il taglio verticale sembra un po' stretto anche a me, mi piacerebbe vedere di più della bella scena.

Un saluto Ciao
street
street di sciurpio commento di belgarath

Sposto in Varie.
Ciao
City ponds
City ponds di Patrizio Battaglia commento di belgarath

Mi dice qualcosa a livello di effetto quinta e di valenza grafica e poi dialoga bene col ponte, ma non ci vedo contenuti street/life..
City ponds
City ponds di Patrizio Battaglia commento di belgarath

rpolonio ha scritto:
Anch'io la vedrei giustamente in street...
Rispondo del perchè: "è uno scenario di vita caotica".


Non è infrequente che un paesaggio urbano mostri una scena caotica, ma a mio avviso in questa immagine prevale più la visione d'insieme, fatta di automobili, elementi architettonici ma anche cielo e giochi di luce, che il concetto di caoticità o la rappresentazione di persone caotiche.
Se vi fidate che in paesaggio possa essere maggiormente apprezzata.. Wink
City ponds
City ponds di Patrizio Battaglia commento di belgarath

@LUPIN@ ha scritto:
onestamente la vedevo meglio in street..


Non vedo come, non ci sono particolarità o bizzarrie per considerarla street "pura", nè persone che vengono raccontate con il contorno dei luoghi in cui si trovano (interpretazione "Life") Mmmmm
Ma magari mi è sfuggito qualcosa, tu perchè la vedresti in street?
City ponds
City ponds di Patrizio Battaglia commento di belgarath

Foto interessante, ma meglio in Paesaggio.
Se vuoi approfondire il genere Street/Life, puoi usare i link che ho in firma.
Sposto, ciao Ciao
La mia parte migliore
La mia parte migliore di Habrahx commento di belgarath

marka ha scritto:
Sia poi per l' etica street che mi pare veda, nello scatto originale (materiale inquadrato) l' unico oggetto da prendere in considerazione per una valutazione


Preferisco vederla come una possibilità (ovvero una scelta) che come un obbligo, soprattutto in ambiente didattico quale inevitabilmente è p4u.

Per dirla in soldoni, se prendo il mio scatto e lo reinquadro (ecco, magari non prendendo un supercrop da un'immagine da mille milioni di pixel) non commetto un grande peccato, specie se non sono alle olimpiadi della street ma sto imparando.. col tempo probabilmente metabolizzerò le linee guida e riuscirò a farlo in tempo reale, dal vivo. Se scelgo di non farlo dall'inizio, onore al merito.. forse farò foto meno riuscite ma probabilmente imparerò più velocemente.

Molto diversa invece è l'eliminazione di parti importanti della scena mediante gli strumenti di fotoritocco (nb. non sto parlando della macchietta sul muro o della pallina di carta sul pavimento, ma di persone e oggetti anche grandi fatti abilmente sparire perchè disturbano).

Se si fa così non si ha più una foto street, a prescindere da tutte le storielle che possiamo inventarci per giustificare l'intervento: il genere street deve avere una forte, fortissima, essenziale componente "live", nè più nè meno che una registrazione di un'esibizione dal vivo: se la ricostruisco, normalizzo, equalizzo, ripulisco ed infine "pompo", non ha più niente a che fare con quello che c'era in origine sul palco.

E' ancora musica, ma non è più musica live.

E, faccio notare, la cosa non riguarda solo chi compra il disco (ossia quelli a cui dobbiamo "vendere" la nostra immagine, siano essi clienti veri o il pubblico di un forum) : c'è chi a suonare dal vivo si diverte, mentre a farlo in studio no.
La mia parte migliore
La mia parte migliore di Habrahx commento di belgarath

Habrahx ha scritto:
chissà perché tutte le foto di street si virano in B&N


Diciamola meglio: chissà perchè moltissimi sono convinti che tutte o quasi le foto street vadano virate in b/n.
E la risposta è: perchè sono convinti che quello sia il look "di ordinanza" per il genere. E lo sono a prescindere dalle caratteristiche della scena ritratta prima, e dell'immagine ottenuta poi.
La prima cosa è un errore, la seconda un errore madornale.

Lasciando fuori da questo discorso la scena rappresentata e le condizioni di scatto un utile (anzi, utilissimo) esercizio è riflettere, seguendo i principi della percezione (che esistono sia per foto b/n che a colori) su cosa emerge nei tre casi presentati qui: originale, b/n, b/n lavorato. E se siamo in vena, anche l'ipotetico caso dell'originale lavorato (come? per rafforzare cosa?)

Con solo questi esempi e l'uso del ragionamento puoi mettere nel tuo bagaglio qualcosa che vale per praticamente tutti i generi, e che molti non riescono a far proprio neanche dopo anni di scatti. A te la scelta se farlo oppure fermarti da qualche parte lungo il percorso Wink

Ciao
Siena, scale mobili S. Francesco
Siena, scale mobili S. Francesco di Filippo Secciani commento di belgarath

Anch'io subisco il fascino della luce nei centri commerciali Very Happy
Gestire una simile latitudine di posa in un solo scatto era davvero una mission impossible, o quasi.. comunque qualcosa forse potresti recuperare con luci/ombre ed eliminando quel purple fringing in alto...a meno di non voler mettere in scena una sorta di out of darkness, naturalmente.
A me tuttavia colpisce (e ci avrei dedicato uno scatto probabilmente) quella separazione fra il soggetto e le sue due immagini riflesse.

Per la scena non c'è problema: di certo non è una street, ma altrettanto certamente rappresenta persone nei luoghi, quindi va bene come life.

Ciao
...
... di belgarath commento di belgarath

Cejes ha scritto:
La butto li... Dito davanti all'obiettivo?


Ci ho decisamente pensato Very Happy
Mi parrebbe strano, perchè visto come è posizionato il pertugio (chiamarlo obiettivo mi fa sempre un certo effetto...) non è proprio facile, bisogna quasi farlo apposta.. ma potrebbe essere Wink

Rigrazie Smile
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 356, 357, 358  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi