| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Prime prove coi fuochi d'artificio_02 di master_hgt commento di Luigi T. |
|
no, con gli edifici viene una mezza schifezza, e poi il fuoco d'artificio non esploderà mai alla stessa identica distanza.
Però è un bel problemino. Non puoi usare neanche il fuoco manuale perché si rischia di creare del mosso.
Per quanto la vedo, l'unica soluzione sarebbe un'autofocus veloce, con motorino tipo USM |
|
|
 |
| Il campanile della chiesa di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
no, più indietro di così non potevo andare, altrimenti mi sarei buttato da 3 metri 
per quanto riguarda i dati dello scatto, la compatta era impostata su auto. Ma comunque meglio così, con un tempo inferiore si sarebbe notato il micromosso a causa della mano libera e dell'ottica non stabilizzata |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Un ospite a rischio di Habrahx commento di Luigi T. |
|
quoto... manca un po' di nitidezza, ma in compenso hai colto un ottimo momento
il piccione se non sta attento finisce nel menù |
|
|
 |
| bolle di sapone di Habrahx commento di Luigi T. |
|
dai dati exif ho visto che il flash è entrato in azione. Mi domandavo se avevi usato un pannello riflettente o il flash
bella cattura  |
|
|
 |
| Formichina di kekkomil commento di Luigi T. |
|
si, effettivamente la pdc è abbastanza selettiva
dovresti fare l'unione di più scatti, magari dividendo la formica in 3 settori
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Ritratto di gparrac commento di Luigi T. |
|
una buona cattura, buona luce... però nei colori c'è qualcosa che non mi convince  |
|
|
 |
| Una scala verso il cielo di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
Grazie Giovanni,
in effetti c'è un po' di rumore, pero a quei tempi (nel lontano 2004 ) avevo la compatta, e salvava le foto direttamente in jpg. Non si può chiedere tanto da uno strumento "limitato".
 |
|
|
 |
| ... di pettirosso commento di Luigi T. |
|
| non so perché, ma mi è venuto in mente il tipico operaio che si spacca la schiena per uno stipendio misero... quando qualcuno sta in giacca e cravatta in ufficio a sparare fesserie per minimo 10 volte tanto -.- |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| riflesso... di djluca83 commento di Luigi T. |
|
| djluca83 ha scritto: | certamente
eos50D + 400F5.6L+hoyapro1
iso 800, 1/2000sec, +0.3ev, f5.6
ho avuto non poche difficolta ad avere file abbastanza nitidi...non so se x colpa della "condensa" a livello della palude o del movimento brusco di questi piccoli limicoli...ho scatti mossi anche a 1/8000!   |
mossi a 1/8000? acc...
non vorrei dire ma... sicuro di non confondere il mosso con lo sfocato? Perché a 1/2000 blocco le pale di un elicottero!
Foto stupenda |
|
|
 |
| Ponte legno Lucerna di Robertphotolatex commento di Luigi T. |
|
1/10 a f/5. Avresti potuto aprire totalmente il diaframma in modo da diminuire gli iso, senza contare che il primo piano è a fuoco, ma il resto degrada nello sfocato. Sarebbe servito un buon grandangolo e un treppiede.
concordo per la firma orrenda  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
