|  | Commenti |
---|
 |
Games of the wind di G.Piero commento di G.Piero |
|
Grazie del passaggio Alessandro. In effetti le zone in ombra sono molto poco leggibili e "coerenti", ma anche questa è una scelta, il mio "vizio capitale" , quello di "interpretare" il Paesaggio per ciò che mi colpisce in quel momento, "drammatizzandolo" un po', come in questo caso. Capisco che non a tutti può piacere Un saluto, G.Piero |
| |  |
Games of the wind di G.Piero commento di Alessandro Signore |
|
La differenza tra i toni dà maggior importanza al cielo che al paesaggio in sé: probabilmente è una scelta precisa e ci può stare. Quello che non condivido sono le zone in ombra, mi sembrano eccessivamente scure e poco coerenti con lìilluminazione. |
| |  |
Games of the wind di G.Piero commento di G.Piero |
|
Ciao Conrad79, ti ringrazio della visita, molto gradito il tuo apprezzamento e il giudizio 3D sulla nuvola. - Il vento in questa foto è il vero protagonista "invisibile". E' lui che, in fondo, "soffiando" gagliardo, mi ha regalato quello sprazzo di bella luce, al centro sui campi, sempre e solo il vento, "non si sa di dove viene, nè dove va" , ma è sempre presente da qualche parte. - Grazie di nuovo, un cordiale saluto, G.Piero |
| |  |
| |  |
| |  |
A special Eye di G.Piero commento di G.Piero |
|
Nemmeno fa per me, Alessandro Signore, magari perché non sono completamente padrone della tecnica sulla somma delle immagini, o forse perché non mi va di stare lì a "calcolare" tutti gli Ev negapositivi: Non fa per me, la foto deve essere un passatempo rilassante e quasi immediato, non un calcolo computerizzato degli algoritimi Grazie, un saluto, G.Piero |
| |  |
A special Eye di G.Piero commento di G.Piero |
|
Grazie della visita Max e dell'apprezzamento E' vero, è forse eccessivamente "satura", ma non è dovuto direttamente all'abuso del parametro "saturazione" che non uso mai. Semplicemete all'uso un po' eccessivo "gamma dinamica" che ha ridotto sì la sovraesposizione a sinistra, ma ha anche caricato troppo le ombre e anche il colore. Bastava desaturare un po', questo è vero . Grazie di nuovo, dei complimenti impliciti, un cordiale saluto, G.Piero. |
| |  |
A special Eye di G.Piero commento di Alessandro Signore |
|
Ma infatti, è proprio una questione pratica: certe volte serve fare più scatti con esposizione differente e poi sommarli. Non fa per me.  |
| |  |
A special Eye di G.Piero commento di G.Piero |
|
Ti ringrazio del passaggio Alessandro Signore. Ti dirò che questo obbiettivo l'ho anch'io rivenduto, ma dopo un anno, unicamente perché non essendo un vero super-grandangolo di cui sentivo fino a quel momento la mancanza, ho provveduto a sostituirlo appena ho potuto. - Per me il Fish è un obbiettivo molto creativo e davvero molto simpatico, mi piace, basta usarlo con parsimonia. - Per la "sovraesposizione" di certe zone sulla sinistra, concordo, ma in interni e con le finestre esposte verso la luce solare diretta, non mi è riuscito fare di meglio Grazie di nuovo, un saluto, G.Piero |
| |  |
A special Eye di G.Piero commento di megthebest |
|
pur con i difettucci descritti da Alessandro, io la trovo comunque molto bella. Forse, solo eccessivamente satura..
ciao
Max |
| |  |
A special Eye di G.Piero commento di Alessandro Signore |
|
A causa del grande campo inquadrato, questo tipo di ottiche pone sempre il problema della corretta esposizione in ambienti con forti differenze di illuminazione. La tua immagine, infatti, presenta zone sovraesposte e zone fortemente in ombra.
Personalmente, non amo questo tipo di resa così distorta della realtà, tant'è vero che quando acquistai il 10.5 f2.8 Nikkor, lo rivendetti dopo una settimana. |
| |  |
| |  |
| |  |
Classic Titan di G.Piero commento di Riccardo Bruno |
|
G.Piero ha scritto: | ... Quando si va a ridurre drasticamente una foto al formato richiesto da questo sito, a Max. 1024 x 320 kb, occorre forse ri-calcolare un po' tutti i parametri, luminosità, contrasto, colore, nitidezza etc...?... G.Piero |
Assolutamente no, personalmente uso salva per web di photoshop con cui posso scegliere qualità e dimensioni della foto da postare tenendo d'occhio i parametri entro cui stare. Unico consiglio la mdc ti consiglio di applicarla una sola volta, al termine del ridimensionamento del file come ultimo passaggio prima di postare lo scatto.
Ovviamente poi ci sarà qualcuno che agirà diversamente  |
| |  |
Classic Titan di G.Piero commento di G.Piero |
|
Ti ringrazio Riccardo Bruno, per l'intervento che ritengo complessivamente positivo e per le considerazioni di natura tecnica che condivido quasi per intero. Sulla composizione avrei dovuto, forse, valutarla meglio prima di scattare la foto, in previsione di una versione come questa. - In effetti e in verità, qui si tratta già di un crop. Nell'originale, sulla sinistra c'è un albero con le foglie rossastre per l'Autunno inoltrato. Quindi ho già "tagliato" e in questa versione BN ho voluto salvare almeno quella bella nuvola scura, sulla sinistra, non mi andava davvero di storpiarla di più , anche per non farne alla fine una foto "quadrata" che non amo affatto. Tutto qui, non sono in cerca di "giustificazioni", o peggio scuse ai rilievi tecnici da voi espressi. Per lo sharpen davvero non saprei se addebitarlo anche alla forte riduzione in dimensioni e in Byte, per adattarla alle esigenze tecniche del Vs. Sito. Poco sopra ho chiesto delucidazioni tecniche al riguardo a chi sicuramente ne sa più di me in merito: Se gentilmente puoi fornirmele, te ne sarei grato. -- Grazie di nuovo per il passaggio e la buona valutazione complessiva Un saluto G.Piero |
| |  |
Classic Titan di G.Piero commento di Riccardo Bruno |
|
Assolutamente bello il posto e provo una sana invidia per la fortuna (fotografica) che hai avuto nel riprenderlo. Condivido i piccoli appunti sulla composizione che anche io avrei visto meno centrale e sulla mdc eccessiva che ha reso molto frastagliata l'immagine. Per quanto concerne i toni eccessivamente bassi invece penso che siano consoni al tipo immagine, un low key che restituisce fascino e mistero a questo bel castello  |
| |  |
Classic Titan di G.Piero commento di G.Piero |
|
In effetti una leggerissima schiarita magari non guastava, pur mantenendo intatta l'"atmosfera dark" che a me piace -- Mi sta venendo però un dubbio: Quando si va a ridurre drasticamente una foto al formato richiesto da questo sito, a Max. 1024 x 320 kb, occorre forse ri-calcolare un po' tutti i parametri, luminosità, contrasto, colore, nitidezza etc...? Ho il sospetto che sia un po' così, ma magari mi sbaglio alla grande. Dico questo perché mi sembra di notare lievissime differenze con l'originale, non so...
Grazie del passaggio e delle considerazioni espresse, un saluto, G.Piero |
| |  |
Classic Titan di G.Piero commento di Alessandro Signore |
|
Osservare il luogo da questo punto dà una certa sensazione di vertigine. Concordo anch'io sul trovarla scuretta, ma è una scelta stilistica che posso certamente non condividere, ma non contestare.  |
| |  |
Classic Titan di G.Piero commento di G.Piero |
|
Originariamente il titolo effettivamente era "Titan in the dark", ma a tutti giustamente non può piacere questa così particolare scelta, mono-cromatica per di più. - Per il tagliare di più sulla sinistra, ci può stare bene, è vero, solo che non si può, almeno a mio gusto, compensare altrettanto in alto o in basso, per restare su questo taglio già al limite come inquadratura. Forse dovevo pensarci di più prima di scattare -- Spostala pure, grazie, un saluto, G.Piero |
| |  |
Classic Titan di G.Piero commento di vittorione |
|
Sinceramente la trovo molto scura e cupa oltre che troppo micro-contrastata e soprattutto composta in maniera un poco incerta. Aver diviso a metà il rettangolo tra la rocca e la pianura sullo sfondo non trovo fosse la soluzione più equilibrata. Meglio (per me) eliminare qualche centimetro a sinistra così da sottolineare la sagoma del castello e lasciare più ruolo alla relazione tra questo e lo sfondo.
Se non ti dispiace la sposto da Varie nella sezione Paesaggio.
 |
| | br> |