|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di Webmin |
|
... gli elementi di confronto fotografico sono oggettivamente pochi per cui mi auguro, per lo meno, di poter valutare un lavoro di più ampio respiro in futuro.
Webmin |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di BIANCOENERO |
|
Ciao Giovanni
effettivamente ti sei iscritto come Habrahx nel 2005 ma poi hai richiesto la cancellazione dal sito.
Poi ti sei iscritto con il nick Acidosolforico e successivamente rinominato con Giovanni Francomacaro.
Conseguentemente non hai infranto il punto 7 del Regolamento
ma hai infranto il punto 2 del Regolamento (che per comodità riporto) e quindi ufficialmente ammonito :
| Citazione: | | 2 - Le decisioni dei moderatori di sezione e degli amministratori sono insindacabili. Non sono ammessi atteggiamenti polemici o di contestazione nei loro confronti. Eventuali critiche relative al loro operato dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata. |
Spero vivamente di non leggere più risposte così a tono, ma un dialogo tranquillo e pacato, come in un circolo fotografico seduti intorno ad un tavolo, che è il principio di questo forum.
Ribadisco l'invito a tutti di non replicare se non espressamente inerente alla foto.
Grazie. |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di BIANCOENERO |
|
| Giovanni Francomacaro ha scritto: | Con tutto rispetto sono io che non concordo con la tua risposta, la quale stabilisce cosa avrei dovuto dire o non dire, o trovare giustificazioni per aver infranto una morale che esiste solo nella testa di qualcuno. Tu sei un fotografo e sai benissimo che il fotografo racconta con le immagini ciò che vede. La maggior parte di questi racconti sono stupidaggini, come è possibile vedere proprio nella sezione street di questo sito. Io ho visto questa scena; la pietà, lo sgomento sono un fatto personale, che poco hanno a che vedere con la fotografia. L'ho presentata perché ritengo sia importante conoscere la realtà in cui molte persone sono ridotte a vivere. Il titolo ti appare infelice? Poco male, il titolo non è la fotografia; e se l'ironia non è percepibile non mi importa punto. Tecnicamente la fotografia ha degli errori? Spero che tu abbia notato che non solo non l'ho corretta, ma non l'ho nemmeno convertita in b&n, proprio perché della forma come della perfezione tecnica non mi importava niente. Ho visto: ho documentato. Punto, non aggiungo altro.
Giovanni |
Govanni
io no stabilisco niente, ti ho detto solo che certe fotografie di denuncia, in questo caso sociale, sarebbe stato meglio descriverlo prima, non dopo aver ricevuto, giustamente, delle critiche, che tu hai richiesto e all'atto dell'iscrizione che hai accettato.
Ma questa diatriba ora passa in secondo piano.
Sei stato anche un appartenente nello Staff e quindi tu fra i primi avresti dovuto innanzitutto conoscere il Regolamento che oltretutto hai anche fatto rispettare a suo tempo.
Ti sei iscritto come Habrahx il giorno 11 settembre 2005
Prima ti sei preso una vacanza il 12 maggio 2013 con l'intenzione di vedere nuovi territori e nuovi orizzonti
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4814632&highlight=giovanni+francomacaro#4814632
Poi hai salutato tutti il 17 ottobre 2013
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4814632&highlight=giovanni+francomacaro#4814632
Quindi ti sei iscritto come Giovanni Francomacaro il 18 dicembre 1013
a distanza di soli 60 giorni uno dall'altro.
quindi sai anche perfettamente di aver infranto il punto 7 del Regolamento:
| Citazione: | 7 - E' vietata l’iscrizione di più account associati ad un unico utente (cloni).
I cloni verranno cancellati e l'utente sarà punito con la sospensione o, nelle situazioni più gravi, con l'espulsione (banning) |
Conseguentemente chiudo questo topic.
Vado a verificare perché Habrahx risulta non più registrato.
Ti faremo sapere sulla decisione da prendere. |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Giovanni,
che tu abbia utilizzato questa foto per altri motivi, andava detto anticipatamente, altrimenti il messaggio che comunica questa foto è l'insieme dei commenti già ricevuto dai te citati, che non ci vedo assolutamente un insulto, anzi, l'insulto semmai è la tua spocchiosa risposta che hai dato, soprattutto quando hai parlato di sciocche morali e invece tu fai qualcosa per questi poveretti.
Il tuo aiuto è cercare i disagiati, fotografarli e comunicare la loro posizione, oppure fai parte di associazioni tipo gli angeli della notte che sacrificano come il sottoscritto notti insonne per portare da bere thè caldo e da mangiare e il mattino non rientrare nemmeno a casa e recarsi al lavoro?
Ma a parte questo, una introduzione alla tua parte di aiuto, avrebbe potuto evitare tranquillamente il disguido, perché così senza, è inevitabile e anzi più che corretto il disappunto di molti.
La foto tecnicamente è molto povera, dice tutto e niente così ripresa.
Forse più drammatica se proposta in BN ma forse sono di parte.
La dominante rossastra poteva essere tranquillamente gestita in raw, il punto di ripresa dai piedi e non dalla parte del viso non racconta bene il disagio, anche se tutti ormai lo conosciamo.
Il titolo è davvero infelice, così è decisamente sarcastico.
Tre puntini o un semplice ST sarebbe stato meglio, ma è una scelta personale.
Invito tutti cortesemente di non replicare se non espressamente inerente alla foto.
Grazie. |
Con tutto rispetto sono io che non concordo con la tua risposta, la quale stabilisce cosa avrei dovuto dire o non dire, o trovare giustificazioni per aver infranto una morale che esiste solo nella testa di qualcuno. Tu sei un fotografo e sai benissimo che il fotografo racconta con le immagini ciò che vede. La maggior parte di questi racconti sono stupidaggini, come è possibile vedere proprio nella sezione street di questo sito. Io ho visto questa scena; la pietà, lo sgomento sono un fatto personale, che poco hanno a che vedere con la fotografia. L'ho presentata perché ritengo sia importante conoscere la realtà in cui molte persone sono ridotte a vivere. Il titolo ti appare infelice? Poco male, il titolo non è la fotografia; e se l'ironia non è percepibile non mi importa punto. Tecnicamente la fotografia ha degli errori? Spero che tu abbia notato che non solo non l'ho corretta, ma non l'ho nemmeno convertita in b&n, proprio perché della forma come della perfezione tecnica non mi importava niente. Ho visto: ho documentato. Punto, non aggiungo altro.
Giovanni |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di BIANCOENERO |
|
| Giovanni Francomacaro ha scritto: | Giovanni, Lodovico,Perozzi, Nicola. Grazie del passaggio e del gradito commento. Detto questo non sono assolutamente d'accordo con le vostre opinioni, che considero non solo sbagliate e addirittura ipocrite e soprattutto quella di Giovanni al limite dell'insulto.
La fotografia non piace? E' tecnicamente sbagliata; Nessun problema; lo sapevo perché sono in grado di capire da solo quando una fotografia è tecnicamente buona.
Per quanto riguarda il contenuto morale ognuno può trarre le proprie valutazioni, ma essendo questo un sito di fotografia dove si parla di fotografia, penso che occorra un minimo di competenza per affrontare la moralità della fotografia, competenza che mi pare difetti, visto che nei bei discorsi che ho letto si dimentica che questo tipo di fotografie sono state fatte da fotografi del valore di Vivian Maier o Dorotea Lange oppure, per arrivare a tempi più recenti, da fotografi come Kevin Carter. Per chi si preoccupa poi dell'azione posso aggiungere che la fotografia è servita ad una persona che si occupa di assistenza ai disagiati, a cui ho comunicato l'ora e il luogo della ripresa. C'è chi pensa di lavarsi la coscienza con sciocche morali, ma per fortuna c'è anche chi fa poche chiacchiere e fa qualcosa per questi poveretti.
Buona luce a tutti . |
Giovanni,
che tu abbia utilizzato questa foto per altri motivi, andava detto anticipatamente, altrimenti il messaggio che comunica questa foto è l'insieme dei commenti già ricevuto dai te citati, che non ci vedo assolutamente un insulto, anzi, l'insulto semmai è la tua spocchiosa risposta che hai dato, soprattutto quando hai parlato di sciocche morali e invece tu fai qualcosa per questi poveretti.
Il tuo aiuto è cercare i disagiati, fotografarli e comunicare la loro posizione, oppure fai parte di associazioni tipo gli angeli della notte che sacrificano come il sottoscritto notti insonne per portare da bere thè caldo e da mangiare e il mattino non rientrare nemmeno a casa e recarsi al lavoro?
Ma a parte questo, una introduzione alla tua parte di aiuto, avrebbe potuto evitare tranquillamente il disguido, perché così senza, è inevitabile e anzi più che corretto il disappunto di molti.
La foto tecnicamente è molto povera, dice tutto e niente così ripresa.
Forse più drammatica se proposta in BN ma forse sono di parte.
La dominante rossastra poteva essere tranquillamente gestita in raw, il punto di ripresa dai piedi e non dalla parte del viso non racconta bene il disagio, anche se tutti ormai lo conosciamo.
Il titolo è davvero infelice, così è decisamente sarcastico.
Tre puntini o un semplice ST sarebbe stato meglio, ma è una scelta personale.
Invito tutti cortesemente di non replicare se non espressamente inerente alla foto.
Grazie. |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di Klizio |
|
Giovanni ma la foto è preconfezionata o, se ho inteso bene le tue parole, l'hai esibita ad un assistente sociale affinché intervenisse in sostegno di questa persona ? Nel primo caso, non sarebbe street. Nel secondo caso, ti farei i miei più sinceri complimenti.
Ma qui si parla di fotografia però, non è un problema "il tema" da te trattato, ma il "come" lo hai fatto.
In questo forum scoprirai che una foto di un "senza fissa dimora" è addirittura finita in home page, tra le foto della settimana: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=735907.
C'è modo e modo di fotografare questa realtà.
Nel tuo caso, come ti ho scritto, c'è un enorme distanza dallo sfortunato protagonista del tuo scatto: lo ritrai senza partecipazione e addirittura proponi un titolo che "sembrerebbe" ironico.
Sarei stato ipocrita se ti avessi scritto ad es.: complimenti per aver voluto dare dignità a queste persone, così sole, così abbandonate dal mondo e dimenticate dalla nostra società.... e così via.
Ecco, questa si che sarebbe stata ipocrisia.
Spero capisca. |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di Bruno Tortarolo |
|
Buonasera Giovanni, ora sono io che ti chiedo perfavore di moderare i termini perchè sennò da presunto offeso rischi di essere offensivo e questo non è ammesso, ne' in un senso ne' nell'altro.
Trattandosi di una foto particolare che può suscitare reazioni particolari, ritengo che se la stessa spiegazione che ti sei affrettato a dare nella tua piccata risposta l'avessi data nello spazio deputato cioè il box dei commenti, come chiunque fa per spiegare un minimo la sua foto se rischia di essere incomprensibile, questa discussione non avrebbe avuto luogo e dal mio punto di vista è sempre e comunque un fatto spiacevole.
Avremmo capito che si trattava di un lavoro preconfezionato e non puoi pretendere che questo sia chiaro a prima vista.
Citi fotografi famosi che hanno trattato questo argomento, credo che prima di porci a certi livelli forse bisognerebbe valutare cosa c'è dietro a certi autori e le loro motivazioni sociali e culturali, ma questo è un altro discorso.
Ora l'intento è più chiaro, ma perchè non dirlo prima sapendo di infilarsi in un discorso così spinoso?
Ti auguro una buona serata.
Bruno |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Giovanni, Lodovico,Perozzi, Nicola. Grazie del passaggio e del gradito commento. Detto questo non sono assolutamente d'accordo con le vostre opinioni, che considero non solo sbagliate e addirittura ipocrite e soprattutto quella di Giovanni al limite dell'insulto.
La fotografia non piace? E' tecnicamente sbagliata; Nessun problema; lo sapevo perché sono in grado di capire da solo quando una fotografia è tecnicamente buona.
Per quanto riguarda il contenuto morale ognuno può trarre le proprie valutazioni, ma essendo questo un sito di fotografia dove si parla di fotografia, penso che occorra un minimo di competenza per affrontare la moralità della fotografia, competenza che mi pare difetti, visto che nei bei discorsi che ho letto si dimentica che questo tipo di fotografie sono state fatte da fotografi del valore di Vivian Maier o Dorotea Lange oppure, per arrivare a tempi più recenti, da fotografi come Kevin Carter. Per chi si preoccupa poi dell'azione posso aggiungere che la fotografia è servita ad una persona che si occupa di assistenza ai disagiati, a cui ho comunicato l'ora e il luogo della ripresa. C'è chi pensa di lavarsi la coscienza con sciocche morali, ma per fortuna c'è anche chi fa poche chiacchiere e fa qualcosa per questi poveretti.
Buona luce a tutti . |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di Klizio |
|
L'ironia è uno strumento che occorre usare con equilibrio e funziona se serve a far ragionare con un sorriso.
Ma ti chiedo, si può sorridere davanti a questa scena ?
La ripresa dall'alto poi non riesce in alcun modo a stimolare una qualche compartecipazione emotiva, una qualche attitudine solidaristica, ma acuisce la distanza che ci separa dalla straziante vicenda umana di questa persona.
Una brutta foto, mi spiace dirtelo, sia per ciò che intende trasmettere sul piano narrativo che - soprattutto - sotto un profilo puramente tecnico, del tutto inadatto alla delicatezza e sensibilità che servono per confrontarsi con questo impegnativo genere di fotografia. |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di perozzi |
|
Il titolo ci guida dove volevi arrivare, un piccolo plauso all'intuizione che tuttavia si diluisce in una realizzazione che purtroppo non restituisce la garbata ironia che volevi far trasparire.
In questo caso il predominante disagio della persona la fa da padrone.
Prova ancora ad esercitarti con altre situazioni ed immagini e vedrai che riuscirai a rappresentare bene il tuo pensiero.  |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di lodovico |
|
Ciao Giovanni, riporto la parte finale della frase che hai in firma: "Tutti sono capaci di fare fotografia, ma solo pochi sanno dare significato all'insignificante."
Senza entrare nel merito puramente tecnico della foto, vorrei capire dov'è qui il significato!
Hai registrato l'abbruttimento morale e materiale di un altro essere umano senza pensare neppure per un attimo che non poteva essere un'operazione di utilità sociale.
Ritrarre, anche senza viso, questi poveri disgraziati senza che ci sia alla base un minimo di progetto e conoscenza, non serve a loro e non serve a te ed alla tua crescita fotografica.
Un saluto |
| | |
| Camera con bagno di Giovanni Francomacaro commento di GiovanniQ |
|
| Mi dispiace ma fotografare in questo modo queste persone nel momento del bisogno e nel momento di intima problematica e disagiata vita non lo trovo corretto e fa male. A volte si dovrebbe avere il gusto di non scattare, non passare oltre, ma non registrare e soprattutto condividere queste cose fini a se stesse, ma fare qualcosa che vada oltre la registrazione e soprattutto l'ironia, io la leggo cosi', del titolo che con quel "Camera con bagno" toglie molto della dignità non di chi e' ritratto, ma di chi ritrae. |
| | |
| |  |
| Grande Onda di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
d.Kalle, Giuseppe, Max, Dario! Grazie Del passaggio e del commento! In effetti ho schiacciato troppo con il contrasto  Le foto sono state fatte con una modesta V1 ed il suo zummetto e mi parevano poco dettagliate, ma devo dire che avete ragione, se non le toccavo era meglio 
Ciao, Giovanni |
| | |
| Grande Onda di Giovanni Francomacaro commento di Dario_db |
|
| d.kalle ha scritto: | Ottimo il momento e l'inquadratura, solo la forzatura cromatica stride un pò...
Ovviamente parere personale. |
concordo, una pp più soft la valorizzerebbe ammp
 |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Malinconia di Giovanni Francomacaro commento di Cristian1975 |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Sul mio monitor è bella, bella, e molto bella.... ma anche gialla, gialla, ,assai gialla....eheh
Seriamente, la vedo come tinta dominante assai virata al tono denso e caldo, che ,se accentua il senso di meteo minaccioso, nello stesso tempo tende un poco ad uniformare- omologare ogni materia, dall'acqua al cielo alla sabbia. Non eliminerei, ma attenuerei un poco , la componente giallo rossa.
Ciao
Clara |
Assolutamente mi prendo il privilegio di quotare ogni singola parola.
Il messaggio però arriva Franco  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie