Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lampione di danetwilly commento di danetwilly |
|
per risolvere questa diatriba
beccatevi questo
p.s: grazie a tutti per i commenti
p.s. 2: vi avviso subito che ho una moltitudine di
di foto con lampioni
che Dio ve ne scampi  |
|
|
 |
Lampione di danetwilly commento di victor53 |
|
massimiliano ingrosso ha scritto: | Un lampione!!!!
Sebbene sia chiaro l'intento di lasciare "aria" al lampione, e' un po' troppo vicino al margine destro, un po' di spazio in piu' avrebbe dato meno il senso di chiuso
Pero' bel lampione
Ciao
Max |
pensa che invece a me piace proprio questa composizione che fa si che il disegno del lampione abbraccia del tutto e racchiude in se, le nuvole!  |
|
|
 |
Lampione di danetwilly commento di massimiliano ingrosso |
|
Un lampione!!!!
Sebbene sia chiaro l'intento di lasciare "aria" al lampione, e' un po' troppo vicino al margine destro, un po' di spazio in piu' avrebbe dato meno il senso di chiuso
Pero' bel lampione
Ciao
Max |
|
|
 |
Lampione di danetwilly commento di sfinge |
|
bello il grafisno delle forme
... rovinate un pò da quel coso nero sulla sommità del palo .
Luca |
|
|
 |
Lampione di danetwilly commento di victor53 |
|
una prova riuscita come tecnica di ripresa e come composizione ma poco significativa l'immagine!  |
|
|
 |
|
|
 |
Attimo di stupore di danetwilly commento di danetwilly |
|
sfinge ha scritto: | ... forse si perde il senso che volevi dare allo scatto .
.... avrei contestualizzato maggiormente anche se il taglio che hai dato mi piace
...... la parte tecnica l'ha già trattata Victor
ciao.
Luca |
grazie anche a te luca
ciao  |
|
|
 |
Attimo di stupore di danetwilly commento di sfinge |
|
... forse si perde il senso che volevi dare allo scatto .
.... avrei contestualizzato maggiormente anche se il taglio che hai dato mi piace
...... la parte tecnica l'ha già trattata Victor
ciao.
Luca |
|
|
 |
Attimo di stupore di danetwilly commento di danetwilly |
|
ciao
figurati
mi ha fatto molto piacere il tuo commento
anche a me picciono i tagli estremi
ed il fatto di non averci azzeccato un tubo
e' solo un motivo in piu' per riprovarci
il piacere di inviare le foto e' anche per questo
qindi rigrazie dei consigli
ciao  |
|
|
 |
Attimo di stupore di danetwilly commento di victor53 |
|
Secondo me, non ci siamo! il volto sfocatissimo in secondo piano prende il sopravento sul volto in primo piano che dovrebbe essere il soggetto, lo stesso volto è sfocato anchesso anche se in maniera meno vistosa. Quindi, in questa immagine, non c'è bulla di perfettamente a fuoco. Alcune zone sono briciate dalle alte luci e la stessa luce fa sì che venga messa in evidenza la peluria del viso! Il taglio poteva essere buono, mi piaciono questi tagli estremi ma avrei messo il soggetto un po' piu' lontano dallo sfondo, l'avrei messo a fuoco perfettamente ed avrei preso una minor parte del viso in secondo piano! Ciao e scusa se sono stato così diretto! Alla prossima  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
No comment ! di danetwilly commento di chinchillart |
|
Da notare che la firma è Sary, direi scritto da una ragazza. Il messaggio è fortemente volgare e stupido, a mio avviso. Si risolleva un pò reso in fotografia, acquista una componente ironica. Però io non avrei proprio scattato, scusami la franchezza..
roberto |
|
|
 |
No comment ! di danetwilly commento di blek |
|
Euxx75 ha scritto: | e chi l'ha detto che una volta morto uno puo' guardare gli altri dall'alto? il rischio sarebbe quello di finire sepolti li' dove un cane puo' passare e fare la pipi....  |
Chi l'ha detto che una volta morto uno può pisciare? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>