Commenti |
---|
 |
anita di vel3n0 commento di gianjackal |
|
A te piace quell'ombra netta sul volto... ma onestamente su uno scatto così da rivista patinata onestamente non ha proprio senso.
Un discorso è fare una foto "artistica" (virgolette volute), un'altra è fare una foto "commerciale" (anche qui virgolette volute).
In definitiva sarebbe interessante capire cosa volevi ottenere da questa foto.
Secondo me se il tuo scopo era "commerciale" dovevi evitare l'ombra netta, così come fare attenzione alle sbavature sull'orizzonte (sensore sporco) e alle ferite (!) sulle gambe della modella.
Ottima in ogni caso l'inquadratura e la gestione della luce. |
|
|
 |
anita di vel3n0 commento di GuidoZ |
|
A me piace tanto!
Ottima da rivista patinata... surreale e misteriosa grazie alla luce che stacca completamente la modella e il pavimento dallo sfondo.
A Presto! |
|
|
 |
anita di vel3n0 commento di njco |
|
miclab ha scritto: | non mi convince... la modella sembra finta, mi dà l'impressione di una sagoma di cartone, probablimente per la luce.
Ciao Michele. |
Quoto Michele,
la modella si distacca troppo dallo sfondo, non solo per la luce ma probabilimente anche per eccessiva elaborazione data allo sfondo, rispetto alla modella.
Ciao Nicola |
|
|
 |
anita di vel3n0 commento di miclab |
|
non mi convince... la modella sembra finta, mi dà l'impressione di una sagoma di cartone, probablimente per la luce.
Ciao Michele. |
|
|
 |
anita di vel3n0 commento di Matt.3 |
|
Si, l'ombra è troppo netta anche per me,la firma la ridurrei un pò.
Per il resto
Matt |
|
|
 |
anita di vel3n0 commento di grenouille |
|
aggiungo: hai il sensore sporco. La macchia a sx amplificata dal lavoro con photomatix o similari può comunque essere clonata via... !  |
|
|
 |
anita di vel3n0 commento di antonio Pica |
|
grenouille ha scritto: | ottima la gestione della luce artfiiciale e buona la composizione. M da un pò fastidio l'ombra decisa sull'occhio dx della modella. Ottimi i colori e l'impatto generale.  |
quoto  |
|
|
 |
anita di vel3n0 commento di orma |
|
A me piace , che tipo di illuminazione hai utilizzato? Direi un flash posto a sinistra diffuso... Un'altra curiosità se mi è permesso, lo sfondo è lavorato in HDR?
Grazie Marco |
|
|
 |
|
|
 |
anita di vel3n0 commento di grenouille |
|
ottima la gestione della luce artfiiciale e buona la composizione. M da un pò fastidio l'ombra decisa sull'occhio dx della modella. Ottimi i colori e l'impatto generale.  |
|
|
 |
anita di vel3n0 commento di vel3n0 |
|
un po di freddo ma ci siamo divertiti..spero vi piaccia i lrisultato
l'ombra sul viso a molti non piace ma quella divisione netta a me piace.. non voglio giustificarmi eh ho scattato anche senza l'ombra  |
|
|
 |
piciu 2 di vel3n0 commento di Fab29 |
|
kalama ha scritto: | mi piace molto, aggiungerei una luce dietro per far risaltare il contorno... |
Quoto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
piciu 2 di vel3n0 commento di vel3n0 |
|
no scattavo a iso 500 f4 1/20 il flash mi aiutava a congelare:D |
|
|
 |
|
|
 |
piciu 2 di vel3n0 commento di vel3n0 |
|
l'ho fatta nella mia città: pescara
te di dove sei? potremmo scambiarci un po di info  |
|
|
 |
piciu 2 di vel3n0 commento di Shedar |
|
Ciao ...posso chiederto dove l'hai realizzata?
Il posto merita di entrare nella mia lista locations  |
|
|
 |
piciu 2 di vel3n0 commento di vel3n0 |
|
ciao grazie per il commento ho due comandi radio cinesi da 30 euro che nei corti raggi funzionano bene
il secondo flash era preventivato se non per il fatto che durante un set un colpo di vento mi ha fatto cadere lo stativo con flash radiocomando e ombrellino e per fortuna si è disintegrato solo il comando radio. 10 euro di danno quindi per questo set ho potuto usare un solo flash |
|
|
br>