|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Veronica di infashion commento di hamham |
|
| Lullaby ha scritto: | | Humano ha scritto: | | un saluto a te smile....e w le donne....quelle vere |
che ce ne sono poche in giro
.... |
lullaby spiegheresti al forum intero la natura del tuo intervento?
cosa c'entra con la foto?
ma perché non si perde mai occasione per sparare a zero su tutto... rovinando sempre il lavoro degli altri...
davvero non lo capisco....
per favore finiamola qua con commenti fuori luogo e privi di qualsivoglia pertinenza. grazie. |
| | |
| Veronica di infashion commento di hamham |
|
sposto in fotografia da studio
taglio e uso delle luci piuttosto casereccio, è un peccato perché ho visto altre tue foto decisamente migliori.
anche la posa sarebbe da rivedere. a meno che il soggetto non sia il bel fondoschiena. |
| |  |
| Ritratto semplice. di bisonte_biscottato commento di hamham |
|
| bisonte_biscottato ha scritto: | [cut] (avevo un rigo più dovuto, fodamentalisssimo)[cut]
|
vedi... è proprio questo tipo di atteggiamento che non va bene. se ci sono delle regole, e se si accettano, vanno rispettate per come sono.
però non torniamoci più sopra, siamo già andati ben oltre.
per la foto: che tu abbia ottenuto l'effetto che avevi in mente non è influente sul fatto che sia riuscita o meno.
purtroppo l'aver affogato la testa nel nero è uno dei primissimi errori che si compiono quando si approccia a questo tipo di studio. va evitato o va enfatizzato. così non va bene, se si vuole fare il "salto di scala".
per la questione orecchino... se si è incastrato... beh... la foto ne è compromessa. anche qui, è valido lo stesso discorso di prima sulla certosinità che occorre mettere in campo in simili situazioni.
il formato quadrato... non sei il solo ad amarlo 
è però molto difficile, perché spesso comporta una composizione fortemente statica e per questo non propriamente "bella".
in questo caso, visto il fondo completamente nero... basta ricostruirlo in PS: |
| | |
| Ritratto semplice. di bisonte_biscottato commento di hamham |
|
bisonte, su, non ingigantiamo le cose. 
la questione firma è un semplice richiamo al rispetto del regolamento, anche per le piccole cose... nessuno sta facendo una crociata contro nessuno...
non ha importanza dove risiedano le immagini linkate. non è solo questione di peso
e come politica abbiamo deciso, come staff, di intervenire il meno possibile in MP con gli utenti in modo da fare una comunicazione pubblica a trasparente. nessuna gogna pubblica
non citerò nessun regolamento, però cerchiamo di rispettarlo un po' tutti (e la tua risposta qui sopra è in netta violazione dello stesso)
ora basta però. siamo qui per parlare di foto, è un peccato toglierle tanta visibilità e importanza
quindi, una domanda: come mai hai rotato l'immagine? l'orecchino così pende in modo innaturale e da molto fastidio.
non ho guardato per bene, onestamente, il set linkato, però mi sembra che nella disposizione delle luci ne manchi una fondamentale per questo tipo di foto: quella posteriore, che ti avrebbe permesso di disegnare meglio il profilo della modella senza farla scomparire nel nero dello sfondo.
di questa foto correggerei poi il taglio: meno aria a destra. lei guarda verso sinistra, meglio lasciare più spazio in quella direzione. è una questione psicologica |
| |  |
| giochi di hamham commento di hamham |
|
il gioco delle chiacchiere 
canon 350D + "ciofegon" 18-55 + colpetto di flash |
| |  |
| Angelica di Antonio De Santis commento di hamham |
|
ma come cresce... che guanciottone!
secondo me si tratta di un buon ritratto, da aggiustare limando un attimo il taglio (via un buon pezzo a sinistra e in basso): a sinistra c'è un po' troppo spazio che toglie dinamicità allo sguardo rivolto a destra, mentre in basso sacrificherei il cagnolino per guadagnare leggibilità sullo sfumato dovuto all'oggetto sfocato di primo piano.
di fino poi si potrebbe lavorare sui magenta, un po' troppo presenti sulla parte bassa del volto, dovuto molto al riflesso della tutina rosa sulla pelle.
ad un livello superiore, invece, parlando del pre-scatto, quello che un po' si vede e che è lasciato un po' in secondo piano, è l'appoggio della bimba sul cuscino: sembra un po' troppo in obliquo, in una sorta di instabilità precaria...
probabilmente spostandosi leggermente verso sinistra saresti riuscito a compensare con un punto di ripresa compensativo... ma sono dettagli, angelica potrà conservare questo scatto con estremo orgoglio
ciao
giuse |
| |  |
| Skipass07|BMX|AleBarbero di matteoganora commento di hamham |
|
ragazzi... leggervi è davvero molto interessante e mi dispiace dover intervenire, ma.... forse è il caso di tornare un po' in topic
nel caso possiamo aprire un 3D specifico in "tecniche di ripresa" e continuare a parlare di questo aspetto della fotografia sportiva... magari spostando di là alcune delle considerazioni dette qui... |
| |  |
| |  |
| |  |
| Pensierosa di Francy78 commento di hamham |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | La tua scelta istintiva di taglio è ottima... semplicemente le mancava lo spazio che opportunamente hamham ti ha regalato.......con il dono di una bello sfondo sfumato e una leggere vighettatura .
E che il tuo lavoro era già buono lo dimostra il fatto che lui ha in apparenza modificato ben poco.... anche se , ben guardando e con i limiti di dimensioni e di jpg compresso, lui ha forse lavorato un po' l'insieme dell'incarnato per aggiungere quel filo di morbidezza che conquista in un ritratto così tenero, senza togliere allo sguardo tutto la sua forza emotiva.
Ciao
Clara |
clara mi sopravvaluti: ho solo aggiunto la vignettatura, allargato l'inquadratura e schiarito lo sfondo immediatamente vicino il faccino d'angelo. nulla più
la verità e che è la foto di partenza ad essere più che ottima, davvero notevole.... era solo lo spazio attorno a sacrificarla un pochetto |
| | ![[Calendario 2008] Cayo Largo](album_thumbnail.php?pic_id=222951 "[Calendario 2008] Cayo Largo") |
| [Calendario 2008] Cayo Largo di roiter commento di hamham |
|
| dal vivo le stampe sono moooooolto più belle di come si vedono a monitor... qualche foto eccezionale che mi hai fatto vedere.... qui non rende |
| | |
| Pensierosa di Francy78 commento di hamham |
|
e meno male che ne fai pochi....
a trovarne di ritratti di tale intensità... però hai da lavorare, secondo me, ancora un po' sul taglio e sui "trucchi" dell'immagine monocromatica...
se non ti dispiace, ho provato a pastrugnarla un po'.... scusami in anticipo se la cosa non ti aggrada |
| |  |
| per sempre di Maurizio Rugiero commento di hamham |
|
peccato tu abbia cancellato dalla tua galleria l'immagine precedente questo scatto.
il mio commento, e quello di molti altri, hanno perso il loro valore originale... non hanno più senso. per questo motivo, mi sento in diritto, da utente qualsiasi -e non da moderatore!-, di poter modificare il mio commento precedente:
presa da sola... questa immagine perde di significato. diventa un punto di partenza e come punto di partenza abbiamo molto da lavorarci su.
ci sarebbero molte cose da dire... ma... se poi la cancelli... che rimane al forum?
 |
| |  |
| | |
| Skipass07|BMX|AleBarbero di matteoganora commento di hamham |
|
bark, pietralia... buoni.
capiamo le ragioni di entrambi, ma così non va bene. lo sapete anche voi
avete sbagliato entrambi, anche se in buona fede.
pietralia, quello che dici e affermi è corretto, ma esistono modi e modalità più consone per farlo. non siamo tutti professionisti e anche chi lo è... è qui per condividere le proprie esperienze... con la massima umiltà.
le battute vanno bene, ma certe volte i tuoi atteggiamenti vanno oggettivamente oltre le righe e fanno male alla serenità del forum, rendendo meno validi i mille aiuti che comunque apporti al forum.
bark, quello che chiedi è più che giusto... ma questo sporco lavoro lascialo fare a noi moderatori... altrimenti si finisce in battibecchi infiniti...
questa è una richiesta che facciamo a tutti, se notiamo dei commenti o degli interventi "oltre le righe"... o che ci sembrano tali... limitiamoci a segnarli in MP ai moderatori o agli admin. è la cosa migliore
dai ora: una stretta di mano e continuiamo a parlare di queste splendide immagini, che se lo meritano |
| |  |
| Nudo 11 di darioevangelista commento di hamham |
|
ciao dario
questa posa la trovo più interessante rispetto alla precedente... la gamba accavallata mi piace un sacco, così come la su ombra portata.
non saprei sul viraggio, a monitor potrebbe anche funzionare, ma mi piacerebbe vederla stampata. a pelle ti direi di provare a fare una stampa su carta metallizzata, in modo da enfatizzare la tonalità bronzea.
la firma invece.... mmmm.... sarebbe da rivedere 
a presto
giuseppe |
| | |
| |  |
| | |
| quadro d'autore di hawkeye69 commento di hamham |
|
si vabbè allora sono pronto per villa arzilla 
che faccio? è un quadro? è una foto ai giardini del louvre?
aiutoooo |
| | |
| quadro d'autore di hawkeye69 commento di hamham |
|
allora sono un pirla (scusa il francesismo)
non avevo mica capito che era un quadro...
rimetto in "varie", perdonami.... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
