| Commenti |
|---|
 |
| ferrovia 2 di Ro.Ma. commento di Gasperino_carbonaro |
|
| venom6666 ha scritto: | con quella caviglia quindi la vedo male..
occorrono altri scatti per vedere se ha superato la giornata fotografica.  |
neanche quelli di CSI....hanno dato le dimissioni per incapacità a rimettere insieme i pezzi |
|
|
|
|
|
 |
| ... di Andrea Giorgi commento di Gasperino_carbonaro |
|
Soggetto troppo piccolo e disperso nel fotogramma. La parte a sx è priva di qualsiasi interesse, eccezion fatta per quella microscopica figura scura che richiama(lontanamente) il soggetto principale. Credo che la vignettatura stoni nell'economia e lettura dell'immagine. La conversione è sospesa tra un hk e un bn, ma non riesce a coinvolgere ne su l'una ne sull'altra tecnica.
Secondo me stava meglio con un bel crop della sola modella, magari con un taglio verticale, estromettendo la parte sx dell'immagine.
Hai chiesto commenti...ed io ci ho provato 
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di Andrea Giorgi commento di Gasperino_carbonaro |
|
Mi sembra ben riuscita. Mi piace l'espressione colta e la collocazione spaziale del soggetto all'interno del fotogramma. Forse sarebbe stato meglio comprendere la base dove poggia il gomito, così sembra che il braccio fuoriesca dal fotogramma in modo artificioso.A me sembra che i bianchi siano un po alti, ma forse è colpa del mio monitor.
|
|
|
|
| bianco e nero 1 di rheynes commento di Gasperino_carbonaro |
|
| rheynes ha scritto: | ok ... da oggi in poi ho capito che mi chiamerete tutti chicca ... ^_^
certo che sei stato di aiuto sandrino mi stava giusto spiegando iso ... apertura e tempo .... ^_^ |
Ecco...gli ISO sono un'altra cosa |
|
|
|
| bianco e nero 1 di rheynes commento di Gasperino_carbonaro |
|
| rheynes ha scritto: | | uhmmm certo è l'occhio solo a essere messo a fuoco ..... dovevo mettere a fuoco anche i capelli forse |
Era sufficiente che anche le ciglia lo fossero 
Poi hai scattato ad 1/15 a 24 mm...ed è sempre la solita cosa. Devi stare attenta ai tempi di sicurezza che dovrai quantificare nella relazione tra i mm della lente + 1.6. In pratica se scatti ad 1/125 i tempi corretti saranno 1/125X1,6= 1/168
Spero di averti dato degli inputi in più.
Ciao chicca |
|
|
 |
| ucce...llo 1 di rheynes commento di Gasperino_carbonaro |
|
| Ciao chicca (carino il nomignolo), leggendo gli exif hai scattato al di sotto della soglia di sicurezza. Questo si evince dal fatto che la velocità di otturazione (1/125) a 105 mm sarebbe dovuta essere, sempre stando nel range di sicurezza ad 1/170. Questo provoca (potrebbe) il classico micromosso di cui penso soffra l'immagine nel complessivo. |
|
|
|
|
|
|
| ucce...llo 1 di rheynes commento di Gasperino_carbonaro |
|
Cara, come dice giustamente Giuliano la maf è imprecisa. Secondo me è stata leggermente in avanti rispetto al soggetto. Comunque la foto è leggermente sottoesposta ed il soggetto è troppo centrale. La composizione è scarna all'osso, apprezzo invece la diagonale data dal supporto del volatile.
|
|
|
 |
| Alessandro di aerre commento di Gasperino_carbonaro |
|
| aerre ha scritto: | @ Gasperino_carbonaro: grazie Stefano (auguri doppi anzi), ...grazie mille.
A che ci siamo, ...come ti sembra la luce?, ....ho molti dubbi sulla resa del flash ...non ti sembra che si veda troppo la flashata?
Lo sfondo ....e lo so, ...considera che questa serie, come quella di Marco è fatta in sala attrezzi e dove ti giri giri c'è qualcosa che disturba. Però qui lo sfondo è un pò anonimo (perchè non si capisce nemmeno che è una sala fitness) e quindi non vale nemmeno a contestualizzare il ritratto.
A  |
Come dice Massimo è un filino duretta, ma tutto sommato ben gestita. Forse avrei dato un colpetto fill da dx, ma è solo un 'pour parlè'.
A me piace come l'hai composta e realizzata tecnicamente.
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Secretary di Massimo Passalacqua commento di Gasperino_carbonaro |
|
| gidi_34 ha scritto: | non mi piace la posa della ragazza
non mi piace la luce molto piatta
non mi piace l'espressione del viso (la ragazza non è certo uno splendore e questa foto lo mette ancor più in risalto)
banale anche il titolo e ambientazione assente (se di segretaria vogliamo parlare)
PER ME da cestinare. |
Sono qui per imparare e vorrei sapere, argomentando, le tue conclusioni su questo lavoro, perchè mi sembra un giudizio un tantino sintetico.
Grazie  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Pollo alla diavola? di gparrac commento di Gasperino_carbonaro |
|
| gparrac ha scritto: | Qualsiasi commento - relativo alle fotografie - sia di carattere emotivo che tecnico da parte tua (come del resto da parte di tutti gli altri) è sempre gradito.
Molto meno l'ironia sulla modella, per tanti validi motivi che non sto a spiegarti in qesta sede.
Questo non mi impedisce prò di augurart un Buon Natale ... |
Scusa eh...sei a Lanzarote...ci hai mostrato la singola modella in tutte le salse (monotematiche) e alla fine del book un bel grill....con il calore della terra (a Lanzarote ci sono stato anch'io e conosco quella tecnica e non per averci fatto una modella alla lava)ci hai cucinato la signora. Ma un bel sorriso no eh 
L'immagine non si presta a commenti, ne di approvazione ne di critica costruttiva.
Buon Natale anche a te! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
