| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| | Bombylius | di Merola83 commento di Enrico Luzi |
|
Bella la compo.
A parte un pò di "sporco" sul sensore, qualche artefatto si vede specialmente sui peli a sinistra del fiore, al centro del fiore e su alcune zampe del soggetto, in alcuni punti la vedo morbida e non dovrebbe.
è per caso un FS ? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| In riposo di ribefra commento di Enrico Luzi |
|
Bellissimo soggetto.
Nel complesso lo scatto mi piace anche se avrei ripreso di lato.
La luce dura da sinistra potevi schermarla con un pannello diffusore mentre a destra un pannello riflettente avresti ben bilanciato lo scatto |
|
|
 |
| 09 06 2020 di Moreno B commento di Enrico Luzi |
|
Nessuno è inarrivabile e io non mi sento arrivato da nessuna parte, anzi imparo qualcosa ogni giorno!
Purtroppo su questo genere di foto lo scoglio principale è la "sistemazione" del soggetto. Difficoltà maggiore se gli arti si induriscono. Altro everest è la luce che non basta mai ma va posizionata bene anche per evitare fastidiosi riflessi.
Non uso i flash perchè in macro non mi sono mai piaciuti. Bene con luce fissa e trovare un giusto compromesso per la diffusione della stessa. Qui, manca proprio la diffusione della luce ed anche una terza luce dall'alto.
Purtroppo ci vuole fatica e pazienza. Devi provare fino a che non trovi un giusto setup. Io ti consiglio di usare luce fissa e non flash anche per avere modo di vedere in diretta il risultato
| Moreno B ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Ho voluto provare anche io, era tanto che mi frullava in mente e spinto dalla foto (inarrivabile per me) di Eric ho fatto qualche prova.
La cimice è morta da diverse settimane (lo so perché era appesa ad un muro) ma al momento questo posso.
Sto prendendo le misure all'obiettivo e alla distanza dal soggetto: tutto sommato sono contento.
Difficoltà con il flash twin o come si chiama: ho usato come diffusori dei pezzi di carta bianca, ma non mi è piaciuto il risultato per cui sono tornato ai due treppiedi laterali con flash cobra e diffusori che ho sempre usato.
Questa è una serie di foto a 4x: il 5x non mi è piaciuto, sembra soffice, ma anche qui la nitidezza generale non mi pare un granchè.
Il diaframma è 5.6 (se non ricordo male): avevo fatto qualche test sulla diffrazione e mi sembrava che questo potesse andare bene.
100 iso, blocco dello specchio.
Sicuramente da migliorare e da studiare.
https://funkyimg.com/i/35ye6.jpg |
|
|
|
 |
| Il fiore di un giorno di gepagep commento di Enrico Luzi |
|
Bella veramente
ad essere proprio pignoli e perfezionisti, avrei clonato i 2 punti neri presenti dentro il fiore a sinistra e quei 4/5 punti danneggiati del fiore di destra
Per il resto, complimenti.
Io la stamperei |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Atylotus rusticus (Linneaus, 1758) di Enrico Luzi commento di Enrico Luzi |
|
Uso il laowa 25 e due lenti d microscopio da 10x e 20x
| Mausan ha scritto: | | Ma che lente usi? che ingrandimento ha? Ho sentito anche di lenti per microscopi da adattare alle nostre reflex con ingrandimenti che arrivano anche a 40x...ne sai qualcosa ? |
|
|
|
|
| Atylotus rusticus (Linneaus, 1758) di Enrico Luzi commento di Enrico Luzi |
|
Mi sono avvicinato a questo genere molto spinto da poco tempo!
Ho ancora molto da imparare sia nel maneggiare i soggetti che nel prepararli.
Con certi ingrandimenti vedi polvere, fili ecc che nelle foto normali sono inesistenti ed infatti andrebbero "puliti" i soggetto con una immensa calma e concentrazione. Altro scoglio è il posizionamento e la gestione della luce che non basta mai.
è più facile con una lente tipo raynox ma aggiungere vetro su vetro non mi è mai piaciuto.
Ci vuole molto tempo prima di scattare e comunque dove si scatta si dovrebbe essere da soli anche perchè solo una finestra che sbatte produce vibrazioni e quindi salta tutto!
| Mausan ha scritto: | E che c'è da criticare qui..solo applausi. 
Dovresti tu darci consigli su come affrontare questi lavori semmai a qualcuno venisse in mente di provarci . |
|
|
|
 |
| 07 06 2020 di Moreno B commento di Enrico Luzi |
|
La PP è da rivedere.
hai recuperato pesantemente luci bruciate ?
sul soggetto la definizione è nulla e si vedono brutti artefatti dovuti a recupero |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
....con tutti i difetti croppistici.
