|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Podalirio di cry2 commento di valter |
|
La fortuna aiuta gli audaci.
Soggetto ormai raro.
Ottimamente ripreso. |
| |  |
| coccinella di matty commento di valter |
|
Ottimo esempio di macro d'autore.
Bellissimo il giallo del sole alle spalle della spiga. |
| |  |
| Polyommatus icarus di pigi47 commento di valter |
|
Bellissimo soggetto (non mi stancherò mai di guardarli)
perfettamente ripreso.
Ottima l'antennina tutta a fuoco. |
| |  |
| | ![[valter] Falena gigante (Mimas tiliae)](album_thumbnail.php?pic_id=348800&sid=b1170650985a3992c10d06269f2ed542 "[valter] Falena gigante (Mimas tiliae)") |
| | |
| [valter] Falena gigante (Mimas tiliae) di valter commento di valter |
|
Un caro saluto a tutti.
Permettetemi di esagerare, stavolta devo, scusatemi:
permettetemi di dire che questo essere lo trovo spettacolare e meraviglioso.
L’emozione che ho provato nello scorgerlo appoggiato su un fascio di legna tagliata non riesco a quantificarla.
Vedere un così misterioso e fantastico aspetto della natura è un emozione che mi ripaga abbondantemente di tutte le fatiche fatte.
Nel fotografarlo ero talmente emozionato che mi tremavano le mani. All’inizio ero terrorizzato dal fatto che potesse volare via all’improvviso
(voi sapete cosa intendo), per cui ho scattato prima a mano libera da lontano, poi sempre più vicino, poi con il cavalletto, insomma,
alla fine sono anche riuscito a togliere i rami circostanti e isolarlo per fotografarlo meglio.
Era enorme, maestosa, 4cm il corpo, 6cm di apertura alare, spettacolo puro. Avrei potuto fotografarla con il grandangolo.
Mi sono assicurato che fosse viva, e questa falena (?) è rimasta tutto il tempo lì, immobile, solo qualche movimento delle zampette.
Quindi le foto sono state facili, niente di clamoroso, zero difficoltà.
Ho solo approfittato di quello che la natura offre, che ci mette a disposizione senza chiedere nulla in cambio,..........
se non forse, solo un po’ di rispetto.
EOS 40D
Sigma 180 macro
2”
f/20
100 iso
versione a 1200 pixel:
http://img522.imageshack.us/img522/7663/aab15331200nf4.jpg
EOS 40D
Sigma 180 macro
0.8”
f/16
100 iso
versione a 1200 pixel:
http://img508.imageshack.us/img508/955/aab15411200sg3.jpg
EOS 40D
Sigma 180 macro
0.6”
f/16
100 iso
-2/3 ev
versione a 1200 pixel:
http://img510.imageshack.us/img510/7191/aab15451200oa5.jpg
EOS 40D
Sigma 180 macro
0.6”
f/16
100 iso
-2/3 ev
versione a 1200 pixel:
http://img519.imageshack.us/img519/1028/aab15441200ia3.jpg |
| |  |
| Frog ! di Cesoia commento di valter |
|
Ottimi scatti.
Quella frontale? La migliore.
Solo un pò buia. Prova con i livelli e/o curve. |
| |  |
| |  |
| |  |
| melitaea (4') di pikappa73 commento di valter |
|
| roby1495 ha scritto: | ....
la dominante blu, nella foto originale, era ancora più marcata,... credevo di averla domata abbastanza, ora che vedo questa rivisitazione,... |
Il problema è che l'occhio si abitua a quello che stà vedendo, minuto dopo minuto non vedi più i difetti.
Come se ascolti uno stereo con pochi alti: all'inizio ti sembran pochi ma poi ti abitui. Te ne rendi poi conto solo sei poi ascolti un brano con gli alti come piacerebbero a te (non so se sono stato chiaro).
Sai che faccio io ?(ma non lo dire a nessuno)
Ho una foto che ho eletto la migliore in assoluto come contrasto, colore, ecc, e la accosto sempre a quella che stò elaborando.
Anche se è completamente diversa, mi da comunque il metro di paragone. Forse è un sistema della cippa, però mi sembra che funzioni. |
| |  |
| coppia ... di Liliana R. commento di valter |
|
Cavolo che scatto. Bellissimo.
Complimenti Lilian. Non so cosa altro dire.
Un abbraccio. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Buon appetito di cry2 commento di valter |
|
Veramente un ottimo scatto.
Molto nitido.
Forse un pò troppo stretto a sx sulla coda e sopra le orecchie. |
| |  |
| | |
| melitaea (4') di pikappa73 commento di valter |
|
Ciao roby,
ti dico sinceramente cosa per me và e non và.
La maf è perfetta, magistrale l'allineamento della lente con l'antenna.
Le ali sfuocate? E vorrei vedere! Con questa angolazione neanche con f/45 sarebbero venute a fuoco, a
meno di fotografarla da 5 metri e fare un mega croppone.
Luci, colori e contrasti: scusa ma non ci siamo proprio.
Alcune zono troppo buie soon quasi illegibili, troppa dominante blu.
Mi sono permesso, perchè so che con te lo posso fare, una velocissima
(2 min di orologio) elaborazione secondo me più leggibile (mò al lavoro mi cacciano), solo per farti capire la differenza. Accostale e dimmi cosa ne pensi.
Dimenticavo: inquadratura perfetta.
 |
| |  |
| ??? 1cm appena di antonio Pica commento di valter |
|
| Mr.T ha scritto: | Ti ci vuole un pò più di pazienza nell'imparare a gestire il flash, la luce anche quì mi pare un pò forte e lo si nota sia sull'insetto che sul posatoio...per la maf mi pare che cada meglio sulla parte posteriore del soggetto e meno sulla testa...secondo me la causa è l'aver scattato a mano con una focale di 200mm  |
Stesso pensiero. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie