Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
70... di Alf commento di Salvatore Altobelli |
|
Alf ha scritto: | salv.aalt ha scritto: | allora...70 starebbe per miglia(o km)/h e anche per anni '70 o 70anni fa(ma in questo caso i conti non mi tornano più...). Lo sfocato rappresenta la velocità o il tempo che scorre via inesorabilmente...E quei graffiti sulla parte superiore della foto???  |
vabbe dai non siamo così pignoli...è il pathos che conta |
giusto  |
|
|
 |
La mia macchinina primo esperimento di foto notturna.. di Nausicaa commento di Salvatore Altobelli |
|
Nausicaa ha scritto: | queste altre due che ho postato sono fatte senza cavalletto purtroppo, mi ero appoggiata alla spalla del mio ragazzo ...che significa il ritardo di scatto?  |
Ma usi il tuo fidanzato come un trepiedi?????
Per le foto notturne è indispensabile che la macchina sia fissata saldamente ad un cavalletto o quantomeno appoggiata su qualcosa di fisso(un muretto ad es...). Ed in ogni caso è meglio utilizzare l'autoscatto così elimini le eventuali vibrazioni pigiando il tasto quando la macchina non è bloccata tra le tue mani...  |
|
|
 |
val d'orcia 03 di Francesco Flotti commento di Salvatore Altobelli |
|
Click05 ha scritto: | Caro salv.. il pw di questa foto riguarda in maggior misura la regolazione delle curve di luminosita' poi il contrasto, saturazione, infine maschera di contrasto.
Ciao Francesco. ( ho visto che anche tu ti cimenti nell'HDR)  |
Sì...ho iniziato a provarci nei miei primi scatti...Poi ho dovuto interrompere tutto perchè pc e monitor sono in fase terminale e quindi non posso tentare dei progressi. Devo cambiare tutta l'attrezzatura e dopo ricomincio a lavorarci. Nel frattempo tutta teoria e poca pratica
Grazie per la spiegazione del lavoro in pw  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Capo Marargiu di tamata80 commento di Salvatore Altobelli |
|
Gabriyzf ha scritto: | mi piace ma avresti dovuto rispettare di più la regola dei terzi |
qualcuno spiega a questo piccolo ignorante (cioè io), cos'è la regola dei terzi???
Perdonatemi.
La foto a me piace così, forse perchè sono anch'io architetto e la vedo come tam...Ma probabilmente dopo aver capito questa regola riuscirò a giudicarla con più saggezza.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
La mia macchinina primo esperimento di foto notturna.. di Nausicaa commento di Salvatore Altobelli |
|
Nausicaa ha scritto: | non ci capisco nulla....gli iso avevo letto che erano meglio alti di notte...e con il diafrtamma ho un rapporto conflittuale...non so dove sbaglio ma a volte mi vengono buie buie (anche di giorno)o adirittura a volte anche quasi nere!  |
Wèèè, non ti perdere d'animo. Allora, se aumenti gli iso aumenta automaticamente la sensibilità alla luce e di conseguenza le foto vengono più chiare, ma anche meno nitide. Quindi conviene sempre usare iso più bassi(es 100), ed aumentare il tempo di esposizione(così catturi più luce e la foto ritorna ad essere più luminosa). Cioè, quello che perdi abbassando gli iso e chiudendo il diaframma(es f8), lo recuperi con il tempo di esposizione. Per esempio, potevi scattare con iso 100, f8 e 4o5sec di esposizione...La foto sarebbe venuta abbastanza chiara e certamente più nitida.
Ovviamente non sono un fotografo e quindi se ho detto qualche fesseria chiedo agli amici di correggermi, così capisco che sbaglio in queste convinzioni...  |
|
|
 |
|
|
br>