x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di 7h3 l4w
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 23, 24, 25  Successivo
Commenti
Gabbianella(?)
Gabbianella(?) di 7h3 l4w commento di 7h3 l4w

Siate severi.
sto qui per essere corretto, è uno dei miei primi uccelli Very Happy


Modalità di scatto AE priorità diaframma
TV (Velocità otturatore) 1/1000
AV (Valore diaframma) 6.3
Velocità ISO 200
Obiettivo EF24-105mm f/4L IS USM
Distanza focale 105.0mm
Qualità immagine RAW
Flash Off
Bilanciamento del bianco Temperatura colore(6100 K)
lezione di danza
lezione di danza di 7h3 l4w commento di 7h3 l4w

TV (Velocità otturatore) 1/2000
AV (Valore diaframma) 6.3
Velocità ISO 200
Obiettivo EF24-105mm f/4L IS USM
Distanza focale 105.0mm
Qualità immagine RAW
Flash Off
Bilanciamento del bianco Temperatura colore(6100 K)
tigre  #1
tigre #1 di 7h3 l4w commento di 7h3 l4w

si, bioparco Ops
st
st di 7h3 l4w commento di 7h3 l4w

ho dimenticato di contarle... Very Happy
st
st di 7h3 l4w commento di Luna Rossa

Bella foto, sai dirmi quante sono?....... se scrivevi un numero in basso, diventava un gregge divertente, così si perdono un pochino nella confusione del paesaggio.
Ciao
tigre  #1
tigre #1 di 7h3 l4w commento di richard64

Ottima e ben definita.
Ok!
Biopark di Roma ?
s.t.
s.t. di 7h3 l4w commento di Sisto Perina

La mia pochissima esperienza su questo genere di scatti non mi fa distinguere la realtà da eventuali post produzioni (importanti o anche solo di contorno)...
in ogni caso il risultato lo trovo eccellente, dove anche i riflessi, generalmente fastidiosi, concorrono a dare tridimensionalità al veicolo in oggetto...

ciaoo
s.t.
s.t. di 7h3 l4w commento di 7h3 l4w

critiche e commenti ben accetti
Ferrari 458 Challenge
Ferrari 458 Challenge di 7h3 l4w commento di 7h3 l4w

c e c ben accetti

Modello fotocamera Canon EOS 50D
TV (Velocità otturatore) 1/20
AV (Valore diaframma) 7.1
Compensazione esposizione 0
Velocità ISO 250
Obiettivo EF24-105mm f/4L IS USM
Distanza focale 24.0mm
Qualità immagine RAW
Compensazione esposizione con il flash +2/3
s.t.
s.t. di 7h3 l4w commento di Pasi

Sì, lo sfondo è un po' brutto. Con un colpo di sole già sarebbe stato un altro... Wink
s.t.
s.t. di 7h3 l4w commento di UMB

mi piace la resa sul volto, però lo sfondo...davvero bruttino!
s.t.
s.t. di 7h3 l4w commento di 7h3 l4w

prime prove con il diffusore homemade progettato da giacomarco che ringrazio ancora per l'interessante topic

Modello fotocamera Canon EOS 50D
TV (Velocità otturatore) 1/250
AV (Valore diaframma) 4.0
Velocità ISO 250
Obiettivo EF24-105mm f/4L IS USM
Distanza focale 28.0mm
Qualità immagine RAW
Flash On
Bilanciamento del bianco Temperatura colore(6500 K)
s.t.
s.t. di 7h3 l4w commento di belgarath

Questo è un esempio di come un'immagine apparentemente scattata senza pretese (penso ad esempio al taglio sotto e a destra) in realtà riesca a veicolare il concetto del metallo in maniera efficace. E ci riesce per quella superficie non a specchio, per la tonalità rossa nel riflesso in basso che richiama la ruggine, per quelle pentole vissute, per quella caffettiera: tutto dà l'impressione (e forse è così) di essere lì per caso... ma un caso che lascia in bocca proprio il sapore del metallo, quello con cui abbiamo a che fare tutti i giorni.
Un po' di rammarico perchè con gli stessi ingredienti ma inseriti in un taglio migliore sarebbe potuta decollare Smile

Ciao Ciao
s.t.
s.t. di 7h3 l4w commento di ErmannoCazzola

mi piace... solo aumenterei leggermente i contrasti
s.t.
s.t. di 7h3 l4w commento di 7h3 l4w

C e C ben accetti
Siena, ricca di opere d'arte...
Siena, ricca di opere d'arte... di 7h3 l4w commento di Liliana R.

Meglio in "Varie". Sposto. Wink
Siena, ricca di opere d'arte...
Siena, ricca di opere d'arte... di 7h3 l4w commento di 7h3 l4w

il soggetto sono le macchine, mi sembrava evidente. Volevo fare un gioco di parole mettendo in contrasto le chiesa sullo sfondo con la bellezza delle auto in primo piano risultato di grandi progetti. per qst la collocazione in qst categoria, forse ho sbagliato...grz dell'intervento
il salto
il salto di 7h3 l4w commento di Pierin0

7h3 l4w ha scritto:
non ho ben capito. se avessi scattato a 1/150 avrei avuto piu precisione e più nitidezzama dietro nn sarebbe venuto un pochino più fermo? Mah
perchè avrei dovuto diminuire il tempo?
ho visto che molti scattano foto di qst tipo con velocità di 1/60....qual'è la velocità più corretta da impostare?dipende dalla distanza dal soggetto?


No, il problema è che c'è del micromosso, un po di maschera di contrasto e "risolvi"

Non c'è velocità corretta, il tutto è razionato a vari fattori:
velocità di passaggio soggetto
quanto vuoi strisciare lo sfondo
distanza focale (fare panning a 100 è più semplice che a 300)
il salto
il salto di 7h3 l4w commento di 7h3 l4w

non ho ben capito. se avessi scattato a 1/150 avrei avuto piu precisione e più nitidezzama dietro nn sarebbe venuto un pochino più fermo? Mah
perchè avrei dovuto diminuire il tempo?
ho visto che molti scattano foto di qst tipo con velocità di 1/60....qual'è la velocità più corretta da impostare?dipende dalla distanza dal soggetto?
Siena, ricca di opere d'arte...
Siena, ricca di opere d'arte... di 7h3 l4w commento di ManuelaR

Ciao 7h3 l4w, sinceramente devo dirti che hai scelto il posto meno adatto per questo scatto...se il soggetto è davvero l'edificio sullo sfondo.

Se invece il soggetto sono le automobili, architettura è la sezione sbagliata! Wink

Te la commento come se fosse una foto d'architettura, e la prima osservazione è quella riportata su. Questo implica l'osservazione seguente, e cioè che il soggetto è troppo lontano, non se ne possono leggere i dettagli, i materiali. Inoltre la giornata non a favore ha appiattito ogni ombra, facendo perdere la foto di tridimensionalità.

La composizione è da migliorare: il soggetto posto in una non ben definita zona del fotogramma fa apparire il tutto molto incerto. Devo dire che l'occhio è attirato molto di più da quella cupola sulla destra tagliata senza alcuna pietà.. Imbarazzato

Ps. In generale, cerca di regolare bene gli spazi in una foto. Il primo piano è dominato dall'asfalto e poi dalle macchine.. Wink
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 23, 24, 25  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi