|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Cimon della Pala di Gasp! commento di Enrico Grotto |
|
| Ciao Andrea!! tra le due immagini per quello che ti è stato detto sicuramente meglio la 2 nella quale il Cimon ha già un peso maggiore... io però scalderei il wb un pochetto... |
| | |
| Cimon della Pala di Gasp! commento di Gasp! |
|
Va beh, viste le vostr critiche ho preso in considerazione un altro scatto con una zoomata più vicina....
Meglio questo??
Andrea |
| | |
| Cimon della Pala di Gasp! commento di #Paolo Guidetti# |
|
| wilduck ha scritto: | purtroppo la sto vedendo da un monitor poco attendibile, prendi con le pinze quello che ti ho detto riguardo alla dominante...
...il Cimon lo conosco di fama, ma in questo frangente forse non basta! |
Quoto in pieno,conosco benissimo il cimon ma l'osservazione di wilduck è giustissima |
| | |
| Cimon della Pala di Gasp! commento di wilduck |
|
purtroppo la sto vedendo da un monitor poco attendibile, prendi con le pinze quello che ti ho detto riguardo alla dominante...
...il Cimon lo conosco di fama, ma in questo frangente forse non basta! |
| | |
| Cimon della Pala di Gasp! commento di Gasp! |
|
| wilduck ha scritto: | onestamente: non mi convince.
Troppo cielo, non così interessante, con una forte dominante ciano.
La montagna così lontana, seppur illuminata, non riesce a rivestire il ruolo di vero centro di interesse. |
Ciao daniele, capisco il tuo punto di vista sulla compo, probabilmente mi sono lasciato trascinare dal fatto che il Cimon della Pala per un appassionato di montagna delle nostre parti è così famoso e caratteristico che anche così piccolo ha il suo senso, tantopiù proprio perchè investito dalla luce e posto come punto focale dell'immagine.... per uno che invece guarda solo l'immagine, senza il retroterra "culturale", forse è semplicemente troppo piccolo...
Sulla dominante ciano invece non sono d'accordo, sul cielo io non la vedo proprio, sulla neve c'è un po' di dominante blu, ma non mi disturbava più di tanto...
Andrea |
| | |
| Cimon della Pala di Gasp! commento di wilduck |
|
onestamente: non mi convince.
Troppo cielo, non così interessante, con una forte dominante ciano.
La montagna così lontana, seppur illuminata, non riesce a rivestire il ruolo di vero centro di interesse. |
| |  |
| Baite nella neve di Gasp! commento di Gasp! |
|
Roby, Neroavorio, revolution.man e Matteo, grazie per i vostri psg!!
è sempre dura Roby, ma alla fine qualche commento arriva....
Andrea |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Baite nella neve di Gasp! commento di roby 2 |
|
NESSUN COMMENTO??  Bella la luce, buona la composiione, un immagine piacevole invernale. CIAO. |
| | |
| |  |
| Mountain sunset di Gasp! commento di Gasp! |
|
| puciolo ha scritto: | Ottima luce gestita alla grande...La bruciatura è inevitabile, ma trovo che non dia per niente fastidio!
Complimenti!
Ciao  |
Grazie Matteo!
Andrea |
| | |
| Mountain sunset di Gasp! commento di puciolo |
|
Ottima luce gestita alla grande...La bruciatura è inevitabile, ma trovo che non dia per niente fastidio!
Complimenti!
Ciao |
| | |
| | |
| Mountain sunset di Gasp! commento di bulvio |
|
va beh, fotografando il sole direttamente, un po' di bruciatura esce sempre... qui non mi pare sia di troppo disturbo.
Mi piace molto, soprattutto per la gamma di colori che sono usciti... la neve neutra al punto giusto, il cielo blu e naturalmente i colori dell'alba...
 |
| | |
| | |
| Mountain sunset di Gasp! commento di Gasp! |
|
Altra della serie "se non c'è la bruciatura non le vogliamo"....
Secondo me non ci sta poi male, voi che ne dite?
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Ice Forests di Gasp! commento di Gasp! |
|
Anzitutto grazie a Carmine, Zucco, lucherino, Roby e maxilloss per i commenti!
A Paolo dico che capisco il motivo del taglio, però così facendo si perde il meraviglioso riflesso dorato sulla parte di neve a dx....avrei dovuto stare più attento in fase di scatto, ma era il mio primo giorno di D90 e mi era presa la fregola di cacciare il sole in tutte le inquadrature, cosa che con la compatta non potevo mai fare pena risultati disastrosi.....
A wilduck: come ho detto prima, mi è presa la fregola del novizio, come testimonia bene il mio scatto precedente, che è mooolto più estremo...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=455516
Sugli aloni, hai perfettamente ragione, è colpa di luci-ombre di PS, di solito ci sto attento ma stavolta mi è scappato.....sul d-lightning ho letto tutto il topic, ma alla fine non ho capito se conviene disattivarlo o meno, a me non è sembrato dare particolari problemi, ma farò delle prove...
Infine si, ho scattato col 18-105, anche perchè solo quello tengo per ora....
Grazie a tutti!
Andrea |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie