|  | Commenti |
---|
 |
vuoto di pucc commento di Magda |
|
Forse un punto di vista più basso, o un'inquadratura più ampia avrebbero aiutato a rendere meglio la sensazione... come anche evitare lo "stortamento" delle linee... |
| |  |
vuoto di pucc commento di pucc |
|
M__R ha scritto: | Non so non mi convince...
sicuramente trasmette idea di vuoto e ci sono delle linee un po' storte, alcuni punti sono bruciati. Hai usato il flash? Mi sembra di vederne i riflessi nelle vetrine. Oppure sono dei faretti?
Boh... non mi convince.
Ciao, Mario |
Ciao, mi spiace non ti dica nulla se però, ti ha trasmett senso di vuoto gia è tanto....
No niente flash sono i fari delle auto, era sera
graz x comment |
| |  |
vuoto di pucc commento di M__R |
|
Non so non mi convince...
sicuramente trasmette idea di vuoto e ci sono delle linee un po' storte, alcuni punti sono bruciati. Hai usato il flash? Mi sembra di vederne i riflessi nelle vetrine. Oppure sono dei faretti?
Boh... non mi convince.
Ciao, Mario |
| |  |
| |  |
attesa di pucc commento di lucacel |
|
avrei lasciato solo l'apertura e il parcometro.
Saluti |
| |  |
luce di pucc commento di pucc |
|
Derby ha scritto: | pucc ha scritto: | Vi chiedo, la sezione street necessità di "presenze umane" per forza?
Se si forse starò più attento in futuro
ciao ciao |
No aspetta non esageriamo
Premetto che sono contrario alle classificazioni, e tanto più alle classificazioni rigide, ma trovo che qui abbiano una utilità per chi vede le foto più che per chi le propone, perchè sa che troverà (o si aspetta di trovare) un certo tipo di scatti.
In generale è "street" uno scatto che propone scene di vita, che possono contenere umani o animali, a anche solo segni della loro presenza, in un contesto di solito ambientato, vivo, in movimento e non in posa; si chiama street perchè propone (sempre generalmente parlando) scatti "della strada", piuttosto che viste varie "dalla strada".
In questo caso parliamo di una foto pensata e preparata, senza particolari riferimenti ambientali, senza presenze umane, il cui soggetto è una forma architettonica: ecco che viene naturale dire che non si tratta di street.
Comunque non equivocare, il mio non era un rimprovero, ma una considerazione data dal fatto che, visto che si posta per avere commenti, postando in architettura ne avresti ottenuti di più attinenti allo scatto, tutto qua
Spero di aver spiegato il mio pensiero.  |
Sei stato chiarissimo, nn l'ho presa come un rimprovero ci mancherebbe...
Farò tesoro dei tuoi consigli grz
ciao ciao  |
| |  |
luce di pucc commento di Derby |
|
pucc ha scritto: | Vi chiedo, la sezione street necessità di "presenze umane" per forza?
Se si forse starò più attento in futuro
ciao ciao |
No aspetta non esageriamo
Premetto che sono contrario alle classificazioni, e tanto più alle classificazioni rigide, ma trovo che qui abbiano una utilità per chi vede le foto più che per chi le propone, perchè sa che troverà (o si aspetta di trovare) un certo tipo di scatti.
In generale è "street" uno scatto che propone scene di vita, che possono contenere umani o animali, a anche solo segni della loro presenza, in un contesto di solito ambientato, vivo, in movimento e non in posa; si chiama street perchè propone (sempre generalmente parlando) scatti "della strada", piuttosto che viste varie "dalla strada".
In questo caso parliamo di una foto pensata e preparata, senza particolari riferimenti ambientali, senza presenze umane, il cui soggetto è una forma architettonica: ecco che viene naturale dire che non si tratta di street.
Comunque non equivocare, il mio non era un rimprovero, ma una considerazione data dal fatto che, visto che si posta per avere commenti, postando in architettura ne avresti ottenuti di più attinenti allo scatto, tutto qua
Spero di aver spiegato il mio pensiero.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
luce di pucc commento di pucc |
|
Ho capito benissimo cosa volesse dire "danielsann" e nn discuto che possiate avere ragione cercavo solo di dire che io nn la pansavo così.
Sicuramente sbaglio io ma è quello che penso.
Vi chiedo, la sezione street necessità di "presenze umane" per forza?
Se si forse starò più attento in futuro
ciao ciao |
| |  |
luce di pucc commento di Danielsann |
|
Derby ha scritto: | Una "street" non è semplicemente uno scatto "stradale"
Credo sia questo che intendeva Danielsann dicendoti di inserirla in un'altra sezione
E' chiaro che in una sezione "architettura" ottieni altri commenti, perchè sono diverse le aspettative sullo scatto
 |
Era quello che volevo far capire io !!!
Daniele ....# |
| |  |
in attesa di pucc commento di Derby |
|
La situazione è potenzialmente interessante, ma nella scena mi manca una motivazione: ovvero, in attesa di cosa? E' il tuo taglio che me lo fa chiedere: più che persone in fila, vedo un ingresso, che diventa il principale centro di attenzione: ma siccome è un ingresso anonimo non riesco a trovarlo interessante.
Dunque attenzione sempre quando componiamo l'immagine a pensare dove verrà condotto l'occhio di chi guarderà la foto
 |
| |  |
luce di pucc commento di Derby |
|
Una "street" non è semplicemente uno scatto "stradale", e in effetti vedendola ho pensato anche io che fosse più adatta alla sezione architettura.
Lo scatto mi piace, mi piace il b/n che rappresenta questa tessitura, la composizione è piacevole anche se forse a questo punto avrei escluso del tutto (o incluso maggiormente) lo spigolo del muro nella parte bassa.
Hai ragione sul fatto che puoi postare dove ritieni opportuno, però tieni conto che è qui che entra l'importanza della sezione: se la commento come street infatti non posso fare a meno di dirti che è uno scatto astratto, dove non vedo vita, non vedo esseri umani, non vedo situazioni che raccontano. Credo sia questo che intendeva Danielsann dicendoti di inserirla in un'altra sezione
E' chiaro che in una sezione "architettura" ottieni altri commenti, perchè sono diverse le aspettative sullo scatto
 |
| |  |
| |  |
| |  |
luce di pucc commento di pucc |
|
Danielsann ha scritto: |
L'avrei postata sicuramente in Architettura.
Street non significa "fatta in strada" è un concetto un po' piu' vasto !
Daniele ....# |
Sarà un concetto più vasto ma, nn credo sia così importante dove postarla, ripeto a mio giudizio street sembrava la sezione più adeguata...ma è la mia opinione
ciao |
| |  |
luce di pucc commento di pucc |
|
Danielsann ha scritto: |
L'avrei postata sicuramente in Architettura.
Street non significa "fatta in strada" è un concetto un po' piu' vasto !
Daniele ....# |
Sarà un concetto più vasto ma, nn credo sia così importante dove postarla, ripeto a mio giudizio street sembrava la sezione più adeguata...ma è la mia opinione
ciao |
| |  |
luce di pucc commento di pucc |
|
Danielsann ha scritto: |
L'avrei postata sicuramente in Architettura.
Street non significa "fatta in strada" è un concetto un po' piu' vasto !
Daniele ....# |
Sarà un concetto più vasto ma, nn credo sia così importante dove postarla, ripeto a mio giudizio street sembrava la sezione più adeguata...ma è la mia opinione
ciao |
| |  |
luce di pucc commento di pucc |
|
Danielsann ha scritto: |
L'avrei postata sicuramente in Architettura.
Street non significa "fatta in strada" è un concetto un po' piu' vasto !
Daniele ....# |
Sarà un concetto più vasto ma, nn credo sia così importante dove postarla, ripeto a mio giudizio street sembrava la sezione più adeguata...ma è la mia opinione
ciao |
| | br> |