Commenti |
---|
 |
Fantasmi di ruuuz commento di ruuuz |
|
manuel123456 ha scritto: | tempo? |
mi pare una decina di secondi.
Grazie a tutti per i consigli, la prossima volta che vado in camera oascura la ristampo con una bella mascharatura sulla parte centrale.  |
|
|
 |
Fantasmi di ruuuz commento di onaizit8 |
|
L aprte centrale ha davvero il suo fascino con la sua dissolvenza di immagini che si fondono e vanificano a vicenda.
Quoto Andrea per la zona dei bianchi troppo estesa. Poteva inquadrare di più il cnetro e tagliare anche in fase di post per farci meglio apprezzare il vero scatto che mi sembra discreto. Ciao Tiziano  |
|
|
 |
|
|
 |
Fantasmi di ruuuz commento di Andrea Comelato |
|
Bello l'effetto
L'inquadratura l'avrei spostata un po' a sinistra e magari eliminato un po' di bianco che mi sembra troppo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Arpista di ruuuz commento di onaizit8 |
|
Non omogeneità. Vedo che ti sia rsiposto da solo Samule.
Un caro saluto. Tiziano |
|
|
 |
|
|
 |
Arpista di ruuuz commento di ruuuz |
|
Grazie mille, sicuramente la devo ristampare perchè ho avuto un paio di problemi con questa foto, l'emulsione non spalmata come volevo, chimici quasi a fine ed una non corretta omogeneità di quest'ultimi sulla foto durante l'immersione (con la carta da acquarello succede anche questo molto spesso)... Proverò con una mascheratura, grazie per i consigli!!!  |
|
|
 |
Arpista di ruuuz commento di ankelitonero |
|
Spero di realizzare quanto prima la mia "arpa"
bel frattempo tu ci delizi con questa tua composizione
è bello come questa tua tecnica crei delle "pennellate" che inseguno le curve dello strumento...
con un pò di schiarita in + sull'uomo, quel tanto da staccarlo dallo sfondo, per me sarebbe perfetta
ciao  |
|
|
 |
Arpista di ruuuz commento di ruuuz |
|
Effettivamente qui siamo al limite della visibilità
non so quando parli di omogeneità a cosa ti riferissi, se però ti riferisci ad una uniformità nella stesa dell'emulsione per tendere ad imitare una carta industriale, allora no, stampo su una carta industriale, ma soprattutto non farei foto stenopeiche, comprei la D3... Se invece il discorso è sul soggetto, che in questo caso è stato difficile da cogliere, o sullo sfondo che non è dei migliori, siamo perfettamente in sintonia.  |
|
|
 |
Arpista di ruuuz commento di onaizit8 |
|
Samuele, siccome ti conosco, posso dirti che sai fare cose molto migliori di questa. Perchè non presentarle?
Quella della fotografia con foro stenopeico è una branchia molto particolare e importante per i risvolti storici che ha. La fotografia è nata così non dimentichiamolo.
L astampa su carta da disegno e emulsine liquida che hai usato nobilita il tuo lavoro per ninete facile e dimostra la tua passione per la foto. Ciò nonostante ancora c'è da perfezionare questa tecnica. In questa specifica mi pare che manchi un po' di omogeneità e il soggetto principale si individua a fatica.
ma ripeto hai scatti davvero molto belli e più interessanti di questo.
Mostrali.
Un caro saluto e un abbraccio. Tiziano |
|
|
 |
|
|
 |
Fotocopia di un bacio di ruuuz commento di ruuuz |
|
Grazie mille!
Sì sì, hai capito bene!
si sono fotocopie di foto (scattate da me ovviamente) trasferite su carta da disegno |
|
|
 |
Fotocopia di un bacio di ruuuz commento di gianjackal |
|
Molto belle ed affascinanti queste tue elaborazioni tramite "fotocopia" (se ho ben capito)!
Ti ho anche mandato un pm per chiederti come si fa...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Indecisione di ruuuz commento di V@le82 |
|
Molto bello questo tuo scatto.
Mi piace molto la geometria data dalla pavimentazione a scacchi e dal balcone... il tutto si completa con questo bimbo che si leva in punta di piedi per guardare oltre....nel suo viso tanta "paura ed indecisione".
Molto buono anche il b/w.
Complimenti
Valeria |
|
|
 |
Indecisione di ruuuz commento di CTONY |
|
rigide geometrie interrotte dalla presenza del bambino, ben interpretata, mi piace.
Ciao. |
|
|
 |
|
|
br>