|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
m I di aluccia commento di locao |
|
Aluccia, secondo me con quello che scrivi decidi di togliere valore al mio commento e a quello di pepo55 (infatti suggerisci di non commentare foto che non dicono niente).
Tu parti dal presupposto che la foto non ci dice niente solamente perchè è il genere che non ci dice niente, e non la foto in sè (vedi paragone con le macro). Come mai?
Io non ho solo detto che queshta foto non mi dice niente. Ho detto che ho visto anche altre foto che hai fatto tu, foto dello stesso genere, che a differenza di questa mi hanno intrigato e anche se non sono riuscito a chiarirmi un'idea precisa (per questo non ho mai commentato), ne riconosco una potenziale validità artistica/fotografica.
In questa foto un'idea chiara me la sono fatta e l'ho espressa.
Ciao |
| |  |
| |  |
mare di notte di aluccia commento di larth |
|
sto visitando le tue immagini e ne sono entusiasta, sei davvero un'artista sia nello scatto che nell'elaborazione.
Larth |
| |  |
| |  |
>m III di aluccia commento di sfinge |
|
...
...della serie questa è quella che forse mi piace di più ( giusto un filo meno di rumore )
.... b.v.b è molto simile all'effetto che ottengo con alcuni miei pastrugni ( se non l'hai fatta su pellicola è la dimostrazione che con il digitale si può fare qualsiasi cosa ...mezzo diverso ...risultato "uguale" )
Luca  |
| |  |
>m III di aluccia commento di Marengo |
|
Anch'io credo che la compressione ti abbia giocato un tiro mancino, avrei preferito colori più brillanti. L'idea è veramente affascinate e sono certo che l'originale sia cosa ben diversa.
Un saluto, Fausto |
| |  |
>m III di aluccia commento di brunomar |
|
Questo scalare di colori è bellissimo , quoto però Ivo anche io sullo schermo noto lo sporco del sensore.
Un saluto Bruno  |
| |  |
>m III di aluccia commento di Ophelia |
|
davvero onirica...mi piacciono molto queste tue visioni.....sono profondamente emozionali....  |
| |  |
>m III di aluccia commento di G3GH3 |
|
oltre che lo sporco del sensore....disturba, credo, la compressione del jpg......
...magari stampata sarà davvero na figata questo scatto...
ma vista così....
scusami
ivo |
| |  |
| |  |
at home di aluccia commento di aluccia |
|
ZioMauri29 ha scritto: | Colori scelti in maniera incredibilmente perfetta..
quel pezzettino di casa a sinistra, che ci colloca da qualche parte nello spazio..
quell'abbraccio a destra, che seppur solo semivisibile, ci fa vedere un qualcosa di protettivo, di sicuro, di caldo, di vero.. qualcosa che ci protegge la testa, il viso, il cuore..
Bella, davvero bella.. come l'altra dell'abbraccio che ho appena commentato..
Anche questa sì, pulsa di emozioni..  |
grazie mille zio, ancora una volta cogli nel segno e individui subito il pezzettino di casa a sinistra ... l'anello di congiunzione significante rosso "focolare" (la parete arancione e il suo riflesso come un caminetto acceso che scalda l'ambiente domestico), le mura di casa dentro le quali ci si sente protetti, al sicuro, noi stessi, e l'abbraccio ( un particolare dell'altro scatto in effetti) che è tante cose insieme. Lo scatto di sinistra è solo appena schiarito, quello di sinistra è solo un crop dell'altro con texture già applicata.
 |
| |  |
| |  |
m I di aluccia commento di aluccia |
|
Mi fa piacere che sia anche piaciuta a ophelia, mauroq, e nasht
grazie per i vostri commenti |
| |  |
m I di aluccia commento di aluccia |
|
pepo55 ha scritto: |
Non è corretto ciò che scrivi Aluccia, perchè è come se stessi invitando tutte le persone che vogliono commentare dicendo la loro,o che vogliono fare un commento che non sia un complimento, a non fare commenti.
Tu magari preferisci non commentare altrimenti staresti tutta la giornata, io invece quando vedo qualche foto che non mi comunica niente, o che magari non capisco, commento con quello che penso.
W la diversità!
ZioMauri29 ha scritto: |
Io quando guardo, oltre al lato tecnico, vedi rumore, vedi inquadrature, vedi bruciature, vedi luci, mi piace lasciarmi catturare dall'immagine, a lasciarmi condurre in una sorta di passeggiata, se viaggio non possiamo chiamarlo.. |
Hai ragione fino ad un certo punto, perchè questo è un forum di fotografia e quindi è ovvio che chi mette una foto in critica deve tenere conto delle "critiche" tecniche che riceverà, e non solo della poesia che può comunicare o meno la foto.
|
credo di essere stata fraintesa e mi spiego meglio... io non commento le macro perchè non mi dicono spesso nulla... che motivo avrei di dire che una macro non mi dice nulla se non sono appassionata del genere... significa che non posso dirlo? certo no... significa che sbaglierei perchè è un genere che non è di mio personale interesse.
La "fotografia" non è tutta uguale sarebbe come dire che a chi piace mangiare deve mangiar tutto, o se ti piace il cinema ti piacerà tutto ecc..
Ovviamente non penso che se ti va di dire non mi dice nulla tu non faccia bene a dirlo... anzi... se non l'avessi fatto non ci staremmo confrontando adesso.
Questo è un genere che non è street, non è da studio, non è ritratto, non è art-work, ed ogni genere ha un approccio diverso nella lettura.
Ziomauri ha ragione perchè questo è un forum di fotografia dove anche il genere astratto, concettuale, credo e spero possa avere un proprio spazio, genere nel quale le critiche tecniche non possono essere le stesse critiche tecniche mosse ad un paesaggio.
Potremmo criticare le macro con gli stessi criteri tecnici con cui giudichiamo un paesaggio... non credo davvero.
Quindi ... grazei della possibilità di confronto, spero di essermi spiegata un po' meglio.  |
| |  |
m I di aluccia commento di aluccia |
|
marcoz71 ha scritto: | molto particolare...
anche se si potrebbe dire che manca un centro di interesse a me piace... si lascia guardare e fa pensare...
in alto a destra e a sinistra vedo delle sbavature, cos'è ???
 |
Beh si potrebbe dire che manca di un centro di interesse se non fosse un astratto ... in ogni genere il centro di interesse può essere una cosa diversa e nell'astratto il discorso si complica ulteriormente, personalmente direi quindi che il centro d'interesse c'è.
La sbavatura è dovuta alla sovrapposizione di un filtro creato con un altro livello, non di forme regolari, che può essere un difetto se non visto ma un elemento compositivo se lasciato volontariamente dall'autore ... ovviamente può non piacere
Grazie mille per il tuo commento marcoz  |
| |  |
m I di aluccia commento di pepo55 |
|
ZioMauri29 ha scritto: |
Ciao Pepo55.. e scusa Aluccia se mi permetto di rispondere direttamente qui.. sono di quel gruppo di persone che pensa che ogni singola immagine possa dire tanto a qualuno, e pochissimo o niente a qualcun'altro, sono del gruppo di persone che pensa che ogni singola immagine venga anche filtrata dal modo di sentire e di vedere la realtà, che ad alcuni può sembrare banale, ad altri un pò meno e con qualche tocco di riflessione in più.. .[...]..E poi, il mondo è bello perchè è vario, no?.. ognuno ha il suo modo di vedere.. io ho sempre e solo cercato il modo migliore di scrivere le mie impressioni.. |
aluccia ha scritto: |
a te e a locao, che quoti, rispondo (come mi è capitato tante volte di fare) se mettessi un commento per ogni foto che non mi dice nulla non farei altro durante la giornata, mi limito a non commentarle poichè credo che chi ha una sensibilità diversa dalla mia magari ci vedrà qualcosa
... si tratta quindi di diversità e ancora quotando zio "il mondo è bello perchè è vario" per fortuna vale anche in fotografia
 |
Appunto quindi nessun problema raga!
a voi comunica qualcosa , a me e locao assolutamente nulla, ognuno commenta con quello che sente.
Non è corretto ciò che scrivi Aluccia, perchè è come se stessi invitando tutte le persone che vogliono commentare dicendo la loro,o che vogliono fare un commento che non sia un complimento, a non fare commenti.
Tu magari preferisci non commentare altrimenti staresti tutta la giornata, io invece quando vedo qualche foto che non mi comunica niente, o che magari non capisco, commento con quello che penso.
W la diversità!
Ophelia ha scritto: | ...con e senza striature agli angoli..... |
ZioMauri29 ha scritto: |
Io quando guardo, oltre al lato tecnico, vedi rumore, vedi inquadrature, vedi bruciature, vedi luci, mi piace lasciarmi catturare dall'immagine, a lasciarmi condurre in una sorta di passeggiata, se viaggio non possiamo chiamarlo.. |
Hai ragione fino ad un certo punto, perchè questo è un forum di fotografia e quindi è ovvio che chi mette una foto in critica deve tenere conto delle "critiche" tecniche che riceverà, e non solo della poesia che può comunicare o meno la foto.
aluccia ha scritto: | a pepo55 rispondo sull'azzurro anch'io ... a me sembra decisamente esserci |
ZioMauri29 ha scritto: |
PS.: per la questione dell'azzurro, o del blu che sia, ti posto il particolare, che io ancora continuo a vedere..
|
Ragazzi io onestamente vedo solo GRIGIO e non AZZURRO sinceramente. e comunque sia non riesco a capire il senso di queste porzioni di "azzurro" perchè sembrano sbavature non volute.
ZioMauri29 ha scritto: | Tutto questo, ovviamente, senza nessuna polemica!
 |
Certo ragazzi, questo è sottointeso in questo forum!
Ci mancherebbe che uno si metta a fare polemiche!
Il mio commento era soltanto l'espressione di ciò che ho pensato guardando questa foto, tutto qui!
( a tutti)  |
| |  |
m I di aluccia commento di Ophelia |
|
Il sole ormai è nascosto è andato a dormire inghiottito dall'orizzonte....la sera è calata la luce diventa impalpabile...quelle striature così uniche quei colori nuovi ogni sera ogni giorno.....scatto adorabile...con e senza striature agli angoli.....secondo me questo scatto Aluccia l'ha dipinto....  |
| |  |
m I di aluccia commento di aluccia |
|
Grazie grazie zio ... il doppio grazie in questo caso vale per il commento bellissimo e per l'intervento perchè mi sembra giusto che su un forum quando si ha qualcosa da dire lo si faccia tranquillamente
a pepo55 rispondo sull'azzurro anch'io ... a me sembra decisamente esserci ...ovviamente un po' trasfigurato ma se di cielo si tratta privo di nuvole anche se desaturato e grigio non è un cielo bianco almeno così sembra anche a me ... dato che il bianco e nero fotografico in natura non esiste nelle stesse modalità ...
a te e a locao, che quoti, rispondo (come mi è capitato tante volte di fare) se mettessi un commento per ogni foto che non mi dice nulla non farei altro durante la giornata, mi limito a non commentarle poichè credo che chi ha una sensibilità diversa dalla mia magari ci vedrà qualcosa
... si tratta quindi di diversità e ancora quotando zio "il mondo è bello perchè è vario" per fortuna vale anche in fotografia
 |
| |  |
m I di aluccia commento di ZioMauri29 |
|
pepo55 ha scritto: | locao ha scritto: | Io vado controcorrente... Non ci vedo niente e non mi dice niente...
|
quoto in tutto e per tutto!...[...]... e sinceramente non vedo tutta questa poesia dietro questo scatto e non mi porta la mente da nessuna parte (a differenza di quanto ZioMauri29 scrive).
..[..]..
p.s.
ZioMauri29 ha scritto: |
Particolare la strisciate azzura nell'angolo in alto a sinistra.. e in alto a destra.. non so perchè.. ma mi ricorda l'azzurro del cielo che vorrei vedere lassù.. |
dove lo vedi l'azzurro in questa foto?!  |
Ciao Pepo55.. e scusa Aluccia se mi permetto di rispondere direttamente qui.. sono di quel gruppo di persone che pensa che ogni singola immagine possa dire tanto a qualuno, e pochissimo o niente a qualcun'altro, sono del gruppo di persone che pensa che ogni singola immagine venga anche filtrata dal modo di sentire e di vedere la realtà, che ad alcuni può sembrare banale, ad altri un pò meno e con qualche tocco di riflessione in più.. Io quando guardo, oltre al lato tecnico, vedi rumore, vedi inquadrature, vedi bruciature, vedi luci, mi piace lasciarmi catturare dall'immagine, a lasciarmi condurre in una sorta di passeggiata, se viaggio non possiamo chiamarlo..
E poi, il mondo è bello perchè è vario, no?.. ognuno ha il suo modo di vedere.. io ho sempre e solo cercato il modo migliore di scrivere le mie impressioni..
PS.: per la questione dell'azzurro, o del blu che sia, ti posto il particolare, che io ancora continuo a vedere..
Tutto questo, ovviamente, senza nessuna polemica!
 |
| | br> |