Commenti |
---|
 |
indolence di borsch commento di Gasperino_carbonaro |
|
borsch ha scritto: | infatti è molto colorato la tua è una visione del porno molto restrittiva e perbenista  |
Ognuno è perbenista come gli pare e a casa sua fa un po quello che vuole  |
|
|
 |
indolence di borsch commento di Gasperino_carbonaro |
|
borsch ha scritto: | questo mi fa innoridire
|
Perchè?
Citazione: |
comunque il mondo è bello perchè è vario http://www.modelshoot.net/forum/index.php?topic=60221.0 |
..e pure molto colorato  |
|
|
 |
Claudia di davide molteni commento di Gasperino_carbonaro |
|
venom6666 ha scritto: | Quando apriamo il berlucchino??
Adoro quella "chimica" fatta di bollicine. |
Presente! Io mi accontento pure di un buon Bonarda o un'Amarone (vero Ale??) |
|
|
 |
Claudia di davide molteni commento di Gasperino_carbonaro |
|
SMS ha scritto: | anche se so che i puristi della pellicola nonchè delle bambole in porcellana D.O.C. storceranno il naso.
Se non ti piace dillo che la facciamo sparire.
Ciao |
SMS santo subito!!!
ps: Il naso? Hanno pure il naso di storto? Vabbè  |
|
|
 |
Guardami di giost commento di Gasperino_carbonaro |
|
lamb ha scritto: | Secondo me invece lo sfocato è naturale... Forse però un poco poco di luce in più non avrebbe guastato...
Trovo molto intenso lo sguardo che comunque cattura l'attenzione... |
Potrebbe benissimo essere, visto che si tratta dell'85 mm alla max apertura.
Forse un po più di luce avrebbe giovato o, in subordine, una sensibile apertura delle ombre.
Mi piace comunque
 |
|
|
 |
indolence di borsch commento di Gasperino_carbonaro |
|
Fermo restando che si sta sulla sezione eros.....mi sembra che lo scatto non si addica al buon gusto e decoro nel posare nudi. Sono troppo espliciti i dettagli che fanno sconfinare lo scatto nel pornografico.
Detto questo che è SOLO un mio pensiero, trovo che la foto pecca di alcuni difetti:
1 pacchiana e mal riuscita la modifica dello sfondo o suo aggiustaggio col soggetto principale.
2 Fastidioso l'effetto cellulite sulle natiche
3 I capelli sembrano di plastica
4 la conversione è posticcia e mal gestita
Direi che lo scatto è da rivedere in toto |
|
|
 |
|
|
 |
Claudia di davide molteni commento di Gasperino_carbonaro |
|
Composizione e taglio mi piacciono, ma ahimè la foto è micromossa (ad 1/30 di sec...sei stato abbondantemente sotto il livelli di sicurezza) e questo la penalizza molto, i colori della pelle risultano slavati ergo devi correggere il WB.
La modella mi piace così come l'espressione catturata.
Farai bene |
|
|
 |
07-01-2011-L1001722 di Massimo Passalacqua commento di Gasperino_carbonaro |
|
Mi piace moltissimo, Massimo, mi piace la comunicazione dello sguardo quasi a volersi far leggere nei pensieri più intimi. Molto raffinata la postura e la composizione di scatto e apprezzo la diagonale che parte dallo spigolo in basso a dx, non sbaglio dicendo che, nella staticità dell'immagine, ne aumenta sensibilmente la dinamicità. Delicata e convincente la conversione, ma se i bianchi fossero stati un po meno alti, credo ne avrebbe giovato alla lettura e riscontro nelle delicate tonalità dei grigi.
Però ci sono un paio di cosette che mi lasciano un po così;
- la spallina bianca emerge oltre il necessario
- il jeans(?) stona con la delicatezza dell'insieme
- un filino in più di respiro in alto
Dopo sta pappardella, non mi rimane che farti i miei complimenti per lo splendido lavoro svolto.
 |
|
|
 |
|
|
 |
'Bed' reflections di polvara commento di Gasperino_carbonaro |
|
A parte le cose che hanno già detto gli illustri precedessori, mi chiedo come mai non hai fatto sistemare e calzare meglio il perizoma. Sulla natica sx è leggermente più accollato che sulla dx, così come il reggiseno (ma non è che l'hai fatta rivestire alla svelta? )
ps: Tavolino?? Dov'è?
 |
|
|
 |
fede2 di rheynes commento di Gasperino_carbonaro |
|
rheynes ha scritto: | ok ... la rimetto subito agli ordini ^_^ |
Ottima intuizione quella di cambiare l'avatar Forse hai ricevuto pressioni a farlo?  |
|
|
 |
fede2 di rheynes commento di Gasperino_carbonaro |
|
sandro510 ha scritto: | Hai di nuovo cambiato look?  |
Effettivamente, Chicca, non facciamo in tempo a metabolizzarne uno che...zacchete, ne metti uno nuovo!  |
|
|
 |
Lavinia di GretaGiulia commento di Gasperino_carbonaro |
|
Diciamo che tutto sommato è un buon ritratto ambientato. Forse l'ambientazione è troppo invadente e il soggetto risulta, decisamente, in secondo piano. Intorno non vi sono elementi che possono caratterizzare e impreziosire la bella modella. Vista la diagonale di supporto sarebbe (ma è una mia impressione) stato meglio riprenderla di profilo e lo sguardo rivolto in camera, così si sarebbe potuto apprezzare la figura nella sua naturale silhouette e non come adesso leggermente 'ingolfata' dal punto di ripresa.
Complimenti.
 |
|
|
 |
ST di Ro.Ma. commento di Gasperino_carbonaro |
|
Va bene tutto...ma il calzettone no!
Hai rovinato una bella foto ambientata, così come la presenza di elementi di disturbo vicino le mani giunte  |
|
|
 |
blehhh di Marea commento di Gasperino_carbonaro |
|
Marea ha scritto: | parole tue
" suggerirei di evitare di postare foto di minori (anche se questi sono i propri figli) in atteggiamenti che possono attrarre menti contorte. "
veramente mi sento io offesa e anche molto.....
stai definendo questa foto una fotoceh attrae menti contorte!!!!!
una persona dovrebbe riflettere prima discrivere certe cose.....
nessuna spocchia se propio sulla strada sbagliata! |
E continui anche sapendo di sbagliare.
Ho spiegato, ma confermi che non sai leggere ne capire lo scritto.
Per me puoi continuare a postare tutte le foto (di minori) che vuoi e sempre che tu abbia la liberatoria, se non sono tuoi minori, per poterlo fare.
Diceva bene un certo C.P. " i genitori dovrebbero essere i primi a proteggere i minori dalla rete", nel senso più ampio del pensiero. |
|
|
 |
blehhh di Marea commento di Gasperino_carbonaro |
|
Marea ha scritto: | se tu hai visto in questa foto un atteggiamento da mente contorta.......dovresti farti visitare da uno bravo! |
Vedo che su questo forum (ahimè) è consuetudine, di alcuni, l'offesa personale...
E dove avrei detto, di grazia, che "se tu hai visto in questa foto un atteggiamento da mente contorta"?
Quindi ritengo che non sai leggere e nemmeno capire quanto scritto.
Una bella ripassata di cultura generale e un po meno di spocchia. Sulla prima ipotesi ci si puo lavorare, sulla seconda....tempo perso.
VVEQ |
|
|
 |
blehhh di Marea commento di Gasperino_carbonaro |
|
Molto simpatica, ma non mi convincono gli elementi presenti che non favoriscono una buona lettura ( mi riferisco alle diagonali date dall'infisso e dalla tenda a sx) e che, anzi, disturbano un pochino.
Comunque è
ps: da quasi addetto ai 'lavori', suggerirei di evitare di postare foto di minori (anche se questi sono i propri figli) in atteggiamenti che possono attrarre menti contorte. Per quel che mi riguarda eviterei proprio di dare in pasto ad internet foto di minori. Se faccio questa considerazione è perché so di cosa parlo, potreste ritrovarvi con la foto del vostro bimbo/bimba in qualche archivio di persone 'malata'. |
|
|
 |
|
|
 |
Nonna Valeria II di orma commento di Gasperino_carbonaro |
|
La gestione della luce e sua incidenza..non sono il massimo. Infatti vi sono zone d'ombra troppo chiuse e bianchi troppo evidenti, al limite. Non mi convince la centralità del soggetto, ma è una mia opinione così come l'eccessiva apertura dei neri.
 |
|
|
br>