|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| frecce di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
grassie grassie.
E' una foto piuttosto vecchia, circa 3 anni fa.
L'ho trovata spulciando il pc...   |
| | |
| |  |
| |  |
| Quando qualcuno si incazza... di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
| caioz ha scritto: | @SuperGizmo
mi puoi rispiegare meglio quella del cartoncino? |
beh, è un metodo un po' casalingo che usavo qualche volta sulla macchina a pellicola, non l'ho mai fatto sulla D200, ma il principio non cambia.
Tu prendi un cartoncino nero, lo tagli in modo che sia di forma circolare, nel centro fai un buchino di 1 o 1,5 mm (per dire, più o meno un ago, insomma). Magari scaldi l'ago, così da avere un foro pulito e regolare.
Poi prendi il tuo cartoncino e lo sistemi alla base dell'obiettivo, e stando attento a non far danni di sorta, chiudi tutto e apri i diaframmi al massimo (meglio se un 2.8 tipo...).
Il risultato è una profondità di campo vastissima, e vedrai nitido ed a fuoco sia i dettagli in primo piano che quelli in secondo, terzo, quarto... 
Ovviamente dev'esserci molta luce, perchè è come se fotografassi con il diaframma a 50!
Un'altra cosa divertente -lascia un po' il tempo che trova, ma è per provare-, sempre con un cartoncino fai un foro, questa volta ben più grande, ed al foro dai una sagoma di quello che vuoi, tipo un cuore o una stella.
Questa volta lasciando un foro più grande (anche 1cm), entrerà più luce, e quindi avrai una profondità di campo molto più ridotta.
A questo punto se tu fai ad esempio un ritratto, e dietro al soggetto, in secondo piano ci sono delle luci (lampioni, candele, lampadine, qualsiasi cosa), queste saranno sfocate (perchè in 2do piano, e con pdc ridotta), ed in più avranno la forma del buchino che hai fatto sul cartoncino.
Miracoli della fisica! |
| | |
| Quando qualcuno si incazza... di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
| Ricky77 ha scritto: | | ...e mamma mia.... attento alla parolaccia! bravo, belle foto per essere fatte da un abbaino... poi un giorno mi spiegherete come fotografare i fulmini! ciao |
ti metti lì e aspetti di avere il colpo di culo (o la bravura, ma bravura bravura). Tutto sta a capire dove si sta dirigendo il temporale, stai con un obiettivo che ti faccia avere una buona porzione di cielo, possibilmente metti lo scatto a raffica, il fuoco lo tengo su manuale a infinito, tempi a seconda dell'ora - cielo - grandezza dei fulmini.
In linea teorica, più chiuso è il diaframma, più e facile prenderli, ma rischi di avere mosso, quindi boh.
Credo che un altro modo, mi è venuto in mente adesso, ma penso sia quello che molti usano, e quello di sistemare la macchina su un treppiedi e, posto che ci siano molti fulmini concentrati in una zona del cielo, scatti a 30" o addirittura bulb, con i diaframmi a 22 (o il max che da l'obiettivo), tempi e ISO quel che serve, e scatti...
In teoria il fulmine dovrebbe illuminare abbastanza l'area così da avere una buona esposizione, ed essendo sul tripod non ti viene il mosso...
Potresti anche mettere un cartoncino nero tra l'obiettivo ed il corpo con un buchino piccolo fatto con un ago, mettendo i diaframmi sulla massima apertura.
Ci sono un sacco di modi, ora che ci penso! |
| | |
| Quando qualcuno si incazza... di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
| claudiom ha scritto: | per me le parolacce sono ancora tali, e per i moderatori, così solerti altrove?
 claudiom |
incazzarsi è una parolaccia?
Secondo me ormai non è più proprio una parolaccia, è più una parola più colorita. E poi dipende sempre dall'uso e dalla quantità.
Se gli admin pensano che sia offensiva o possa in qualche modo ledere la dignità del forum, che prendano i dovuti provvedimenti.
Tornando alla parola incriminata, (visto che come spesso capita le foto vengono messe in totale secondo piano... ), non mi sembra sia il caso di fare del buonismo, finto o vero che sia, per una cosa simile.
Io la tua idea la rispetto, ci mancherebbe, ma fare gli offesi e chiedere personalmente l'intervento di un amministratore.... 
A me queste cose fanno pensare |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| * PEDRO!! * di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
| cius ha scritto: | spettacolo!
antropomorfamente gizmosissima!!
è una figata sto piccolo!! 
e la foto non è da meno |
ma ben tornato!  |
| | |
| | |
| * PEDRO!! * di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
l'ho visto in foto il tuo mi sa da qualche parte, forse qui!
E' un labrador, vero?
La mia (il ginepro) è figlia di un labrador nero... ma lei è una pecora, è tutta bianca... -- secondo me la madre non era molto seria...  |
| | |
| |  |
| stranezze di tahnee commento di SuperGizmo |
|
se riuscissi ad inserirla in un contesto preciso, mettendo ad esempio un'altra foto di un dettaglio, tipo dell'altra mano da sola, sarebbe bellerrima.
Ha un qualcosa che mi piace... |
| |  |
| | |
| H20 e cani volanti di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
| NOCTILUX ha scritto: |
Uhm... c'è da pensarci bene, ultimamente nei negozi lavorano molto male: l'ultima volta l'ho riportata a casa con quasi l'80% di sporco che c'era in origine... e non è gratis, ovviamente. Meglio sarebbe imparare a pulirselo, ma per il momento non mi fido nemmeno io...
|
intendevo mandarla in assistenza! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
