| Commenti |
|---|
 |
| ,,, di kardar commento di ilmuto |
|
ho avuto come ua sensazione di déjà vu...
molto bella e ben definita, al contrario di qualcun'altro che ha sparato un ingrandimento deleterio... 
Complimenti
Mauro |
|
|
 |
|
|
 |
| Help di ilmuto commento di ilmuto |
|
| cry2 ha scritto: | Quoto Massimo, cmq l'ingradimento è molto spinto.  ciao |
Grazie del passaggio cry2
l'ingrandimento è solo un... ingrandimento appunto delle 2 foto sotto, senza pretese di essere una foto a se.
Forse però è il luogo che è sbagliato...  |
|
|
 |
| Luci dell'alba di Ikonta commento di ilmuto |
|
Tutto molto molto bello con colori e sfondo magnifici.
Peccato per la maf che va via via diminuendo salendo verso l'alto.
Anche la punta della fogliolina "in cornice" non mi fa impazzire... 
 Mauro |
|
|
|
| Help di ilmuto commento di ilmuto |
|
Grazie gmassimo, pigi47 e Mr.T per l'aiuto.
La lente che uso è una +3 della Soligor e l'avevo acquistata per provare a fare qualche scatto e verificare il mio interesse per le macro.
Da quello che scrivi mi pare che il difetto non dipenda dalla marca ma che sia un difetto proprio delle lenti close-up.
Ora che l'interesse c'è posso pensare di andare oltre con qualcosa di più performante e pensavo proprio di provare alla lente autoprodotta. 
Del raynox dcr-250 invece non so nulla, per cui... più avanti avrai mp.
Mauro |
|
|
 |
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di ilmuto |
|
Grazie pigi47 e Eruyomë
Non so cosa dire la parte del corpo è nettamente migliorata con la correzione delle aberrazioni, ma non capisco il perchè non abbia dato un colpo di mdc sull'originale...
Grazie comunque di essere ripassati e contento che lo scatto dopo le correzioni consigliate sia comunque piaciuto.
Mauro |
|
|
|
| Help di ilmuto commento di ilmuto |
|
Questo è un particolare dell'immagine messa in critica ieri qui
Siccome di fotografia non ne so niente, vi chiedo gentilmente di aiutarmi a capire se quelle che si vedono sono aberrazioni cromatiche...
Se si, a cosa possono essere dovute? - Scarsa qualità della lente? Forte controluce? Incapacità?
Come le elimino? - Lavoro in PW? Lente di qualità superiore?
(mi pare di aver letto che quelle autocostruite hanno uno spessore maggiore e minori difetti...)
Allego anche una seconda elaborazione dell'immagine dell'immagine di ieri, dove ho tentato di eliminarle (dal corpo) e alla quale ho applicato una maggiore maschera di contrasto.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Grazie |
|
|
 |
| la soffitta di macaco.77 commento di ilmuto |
|
| Topo Ridens ha scritto: | | vedere questa immagine mi ha fatto venire un brivido alla schiena.... |
paura... 
Se l'avessi scattata io, probabilmente avrei provato con il contest...
Mauro |
|
|
|
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di ilmuto |
|
| lucianolibe ha scritto: | Io non la vedo così sfuocata....(ma allora è vero che non vedo + bene?)
Azz... mi sembra abbastanza nitida, caso mai c'è un pò troppa luce e qualche bruciatina dei bianchi, eppoi caspita, ma siamo tutti professorini? possibile che si vede solo l'errore e mai i pregi? così ravvicinata quanti sono a saper tenere tutta la maf ? |
Grazie lucianolibe
...è ora di cambiare occhiali?  lo sai che abbastanza non è mai troppo... 
Non sono uno di quelli che se la prende facilmente, anzi ben vengano le critiche, fatevi sotto.
Più la guardo e più mi convinco di non aver postato la foto giusta, trovo la seconda molto meglio.
Sicuramente la maf è al limite e quel brutto gioco di colori purtroppo amplifica il problema. |
|
|
 |
|
|
 |
| ASPETTANDO L'AUTUNNO di Pierdamiano commento di ilmuto |
|
| Ikonta ha scritto: | Una meraviglia! Bravissimo , essendo il podalirio una farfalla molto grande,non è facile riuscire ad averlo tutto completamente a fuoco, specie se si vuole ottenere uno sfondo ben sfocato come questo...Tu ci sei riuscito alla perfezione, ottenendo uno scatto perfetto anche nella composizione  |
Che dire di più...
Complimenti
Mauro |
|
|
 |
|
|
|
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di ilmuto |
|
Grazie anche a pigi47, Ikonta, fefo.1979, Eruyomë e nuovamente Mr.T
Ho riguardato per bene l'immagine e mi pare che oltre a quanto già detto, soffra anche di aberrazioni cromatiche...
dovute a? Scarsa qualità della lente? Controluce?...
Allego un ingrandimento.
Allego anche una versione rivista e con una maggiore maschera di contrasto.
Che ne pensate?
Grazie |
|
|
|
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di ilmuto |
|
Grazie a tutti
Mayda: si, scattata con la Pana + un fondo di bottiglia +3 della Soligor
freeadam e amedeo dtl Lo sfondo mi piaceva perchè mi pareva riprendesse un po il colore delle farfalle
Mr.T e smilzotuzzo cattivi cattivi...
avete ragione, quando le ho riviste sul computer, questa era la più nitida (e le altre?) e per il secondo fiore sulla dx mi sono morso le mani. Anche il bianco del cielo non mi fa impazzire...
Per il micromosso... ho dei dubbi... ISO 100, F4.5, 1/320, flash, mano libera.
Possibile che pecchi di maf? Forse era meglio chiudere di più?
Grazie |
|
|
 |
| Sfondo da desktop di popoloni commento di ilmuto |
|
Preferisco gli sfondi scuri...
ma come scatto lo trovo molto molto bello,
sia la maf che la resa di quei petali d'argento.
Complimenti.
Mauro |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Albulapass di permy commento di ilmuto |
|
...un'altra del club delle mucche...
 che cielo... polarizzato?
molto bella, mi piace
Mauro |
|
|
 |
|
|
 |
| Pyrgus malvoides di pigi47 commento di ilmuto |
|
Poverella... è proprio bruttina...
Lo scatto invece è bellissimo e anche il contrasto fra fiore e sfondo mi piace molto.
Mauro |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie