Commenti |
---|
 |
Song di Marco7928 commento di swimmer |
|
Marco7928 ha scritto: | Certo questo scatto è migliorabile sotto mille punti di vista però ha un suo perchè(o forse dico cosi perchè ho legato dei ricordi e quindi non sono obbiettivo) |
secondo me (come faccio io tante volte) hai finito per "farti piacere" la foto a forza di guardarla, ma ripeto che con una buona nitidezza e senza lucina sarebbe stata una bella silohuette (se si scrive così )..  |
|
|
 |
La via del mare di gym81 commento di swimmer |
|
non so come una foto così possa rimanere con così pochi commenti..
bellissima immagine che riporta nel passato (tranne che per quelle specie di "frigo portatili" davanti)
tra le altre bellissime la 02 - 06 - 09 - 10 bellissime, complimenti!  |
|
|
 |
bn di NEROAVORIO commento di swimmer |
|
vorrei chiedervi innanzitutto cosa intendete per viraggio?
per seconda cosa (ovviamente non per criticare la foto che già dai commenti è molto bella, ma è solo che non capisco) in base a che cosa dite che è un bel b/n? in base al contrasto tra bianco e nero e ai mezzi toni presenti? in base alla quantità di bianco rispetto al nero e viceversa? a cosa insomma? ringrazio in anticipo per le spiegazioni
dimenticavo: a me la foto piace per la ripresa dall'alto e perchè ricorda come già è stato scritto quelle foto che si vedono sui libri di storia. però il b/n non mi piace solo perchè non mi sembra molto "definito", ma immagino che sia per il fatto della scansione.. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
London di bianchini stefano commento di swimmer |
|
quoto il fatto di fare un crop adesso: cosa c'è di + facile?
e cmq a me questa foto piace molto, infatti mi sembra una mia foto chiamata "i due galleggianti" (che puoi vedere nella galleria), che aveva un taglio che a me piaceva molto, ma che tutti come a te dicevano che era un taglio che sacrificava troppo. a me questo taglio piace molto, con nessuno dei 2 soggetti inquadrato completamente, infatti secondo me proprio perchè nè il suppostone di foster nè l'edificio + classico sono inquadrati per intero, mi dà l'idea di 2 strutture gigantesche, che proprio x la loro dimensione non sono inquadrate del tutto nel fotogramma.
per farmi capire meglio: mi sembra come quando nei film di fantascienza fanno vedere il mostro che cammina in città, che quando passa fra gli edifici non è inquadrato del tutto, ma solo una sua parte, perchè è enorme.
scusate per il paragone che mi fa sembrare un pò impazzito, ma spero lo capiate  |
|
|
 |
Non c'è più rispetto (per i paesaggi) di amxim commento di swimmer |
|
l'idea è simpatica, secondo me però avresti dovuto clonare: il pezzo di tubo verde in basso e la boa gialla x evidenziare al massimo il fatto del foglio in un contesto TOTALMENTE naturale.
poi mi sembra che è troppo saturata l'immagine.. e per mostrare al meglio il paesaggio naturale avrei lasciato i colori + naturali e veritieri possibili.. ciao |
|
|
 |
gold di nino67 commento di swimmer |
|
questa foto mi sembra un pò sbilanciata verso...... l'oro!
a parte gli scherzi è bellissima..  |
|
|
 |
|
|
 |
Mirror di Marco7928 commento di swimmer |
|
bellissima! quella specie di sporcizia (che presumo siano ciuffi d'erba che escono da questa che sembra un pò una risaia (perchè è una risaia vero? )) nel laghetto secondo me valorizza questa immagine, perchè va daccordo con le nuvole abbastanza frastagliate ed eterogenee. inoltre al centro fra le nuvole c'è come un buco di cielo sereno, che assieme all'angolazione panoramica da un senso di vastità del paesaggio  |
|
|
 |
Song di Marco7928 commento di swimmer |
|
mi piace questa immagine!! solo che ovviamente è rovinata dagli iso altissimi e da quella lucina verde..
se era nitida e senza troppo rumore a me sarebbe piaciuta molto!!  |
|
|
 |
|
|
 |
La scala di cerasus commento di swimmer |
|
secondo me è bella, e questo tipo di foto quasi astratte devono riuscire a far capire di cosa tratta la foto appena le si guarda, cioè si deve riuscire a mostrare un oggetto o una situazione comune con meno elementi possibili facendo capire al primo istante di cosa si tratta, quindi l'interpretazione non deve essere data dal titolo.. questa foto se non avesse il corrimano non avrebbe 1 significato, ma è proprio questo elemento che diventa necessario e da 1 significato alla foto... e in effetti appena aperta la finestra ho capito subito che era una scala. quindi secondo me
ps spero che capiate quello che ho scritto, se non sono molto chiaro ditemelo e proverò a spiegarmi meglio  |
|
|
 |
Storta di d&d commento di swimmer |
|
mi piace molto la composizione e la nitidezza/pulizia generale dell'immagine  |
|
|
 |
Spirale di Scioperato commento di swimmer |
|
Dinamic ha scritto: | Maq questa non l'hai fatta con la Pentax! Bellissima. Forse un pochino grigetta. |
concordo sul grigio diffuso.. hai provato a modificare i livelli.. anche la maschera di contrasto?  |
|
|
 |
armadillo ? di olad commento di swimmer |
|
bellissima l'illuminazione che colpisce queste lastre in modo da mostrarne bene la trama, e anche l'esposizione, che è molto vicina alla bruciatura, ma non è bruciata, ma ben controllata per mostrare al meglio le caratteristiche del materiale..
correggetemi se ho sbagliato qualcosa a scrivere.. complimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Piangrande di Castelluccio di cerasus commento di swimmer |
|
oltre al fatto dei colori è bellissima come hanno già detto la sensazione di apertura e spazi enormi, e l'inquadratura che mostrando anche un pezzo della discesa mostra questa vallata quasi come una grande e vasta bacinella che contiene prati verdi  |
|
|
 |
cos'è? di ManuelaR commento di swimmer |
|
io non lo so!!
dai ci dici cos'è? non ce la faccio più a pensare a cosa potrebbe essere
per chi cerca di indovinarlo e a più immaginazione di me, faccio notare che sembra essere sostenuto da un tubo curvo cromato, che si vede in una delle 3 foto tramite dei riflessi  |
|
|
br>