| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Licheni su ramo di pero di cerasus commento di Antonio De Santis |
|
Non mi piace, nè la prima nè la seconda, la terza è la meglio riuscita.
Il soggetto è poco valorizzato, occorreva quantomeno un maggior R.R.
Lo sfondo postprodotto in questo modo non lo apprezzo affatto ( capisco però la limitazione dovuta alla corta focale utilizzata e al suo ampio angolo di campo): con questo R.R. era meglio allora contestualizzare il tutto.
Nella seconda la luce non mi piace, occorreva una diffusione migliore.
In tutte e tre la nitidezza dei licheni è insufficiente.
Se questi licheni erano a portato di mano per un lavoro agevole, avrei incentrato l'attenzione esclusivamente su di loro...sennò a che servono i macro?
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
| Un giorno di Pioggia di bboymorales commento di Antonio De Santis |
|
Ciao e benvenuto! I consigli di Mr.T sono ottimi Controlla a che distanza riesci a ottenere il massimo ingrandimento con la tua macchina, e mettitici,otterrai sfondi migliori.Non la conosco,magari ottieni l'ingrandimento maggiore alla massima focale,il che potrebbe essere meglio.Controlla sul manuale
anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Accoppiamento zygaena di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Mr.T ha scritto: | Certo che la versione piccola al confronto della 2000px sembra perdere parecchio...la difficoltà delle rugiada non ti ha fermato proprio e hai portato a casa uno scatto davvero difficilissimo da gestire!
 |
Grazie Tony
beh, le foto fino a prova contraria sono fatte per essere stampate, a maggior ragione la macro dove devono essere evidenziati i dettagli dei soggetti...purtroppo il monitor è limitante e per questo motivo cerco di far apprezzare meglio le mie foto inserendo una versione più grande...non è una stampa però almeno si può commentare meglio e si possono trovare difetti che non si vedrebbero in foto più piccoline....
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
| Accoppiamento zygaena di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| giacomarco ha scritto: | | bè dire che è magnifica è dire veramente poco domanda : lo sfondo lo riesci ad ottenere così pulito e senza rumore o un po' di pp c'è? Cmq una FOTO STUPENDA! |
Grazie
Se per pulito intendi sfocato qui è "colpa" del 180mm e del suo ridotto angolo di campo, in parte anche per il buon rapporto di riproduzione.
Per il rumore...qui ho scattato a 400iso e sottoesposto per via della poca luce presente e mi serviva velocità di scatto, senza però recuperare in postproduzione in quanto ho esposto accuratamente in fase di ripresa: in effetti qui un pò di rumore c'e', ma non c'e' da preoccuparsi perchè non ha portato via dettaglio, ci hanno già pensato le gocce a farlo!!!
Di solito in postproduzione riduco il rumore se gli sfondi sono scuri e scatto ad Iso elevati, semplicemente tramite una machera di livello e il Reduce Noise di PS CS3/CS4.
Anto |
|
|
 |
| Accoppiamento zygaena di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Una situazione particolare, peccato per l'immancabile rugiada che copre i dettagli....è lo scotto da pagare se si fotografa al mattino presto in luoghi umidi.
180mm 1/4sec f/14 400iso poca luce ma quella poca era in leggero controluce.
Consiglio la versione grande per apprezzare i dettagli.
Versione a 2000px |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Macaone in controluce di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie Valter!
-->liucguru: ho utilizzato un 180mm con flash 420EX montato su cavo
-->Squartapolli: il flash lo teneva il mio amico Furio..siccome il cavo non è molto lungo lo ha dovuto tirare tutto ( è quello a spirale) mentre io reggevo la calotta sulla slitta del flash perchè c'era il rischio di scoperchiamenti L'ho fatto posizionare oltre il macaone, non ricordo se alla stessa altezza o appena più in basso.
-->ciuccio81: il macaone si trovava tra me e il mio amico che reggeva il flash
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Quale sarà quella buona? di Thebenoz commento di Antonio De Santis |
|
Un ottimo close-up, bravo
Avrei inquadrato meno sfondo, ma poco di meno.
Uno scatto vincente che trae la sua forza da una cosa molto semplice: la ripetizione di un elemento "chiave" ( )
Anto |
|
|
 |
|
|
br>